Silmaleikkaus.net

• Silmäleikkaus.net
• Kokemuksia
• Hintavertailu
• Linkkejä

Kirjoita omasta silmien laserleikkaus kokemuksestasi

Kirjoita Varmistus-tekstin tilalle Kokemus ennen kuin klikkaat Lähetä (spammin estämiseksi).

Nimi : Kaupunki : Sairaala : Arvosana (4-10) : Kommentit :

Lue kokemukset sairaaloittain: BLU Meditravel | Eiran sairaala | Eyekarelia | Helsingin Silmäsairaala | KSA | Laservisioon | Laser-Porus | Lauttasaaren Silmälääkärikeskus | Medilaser | Mehiläinen | ODL | Terveystalo | Turun Silmäexpertit | Turun Silmälaser

Nimi: Virpi Silmäleikkaus: Mehiläinen Ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 17.05.2013 Kommentit kokemuksesta:     Tänään tuli 2 viikkoa leikkauksesta, ja olen niin tyytyväinen, että vihdoin uskalsin mennä! Koko prosessi meni nopeasti ja ammattitaitoisesti aina esitutkimuksesta leikkaukseen ja jälkihoitoon. Tunsin olevani hyvissä käsissä! Ympyrätalon Mehiläisen leikkaava lääkäri Kimmo Liesto oli asiantunteva ja asiakkaan erittäin hyvin huomioiva, ja hänen muu henkilökuntansa osaavaa ja mukavaa. Mikään ei sattunut eikä paniikki iskenyt. Koko ajan näki jotain, erivärisiä valoja lähinnä, ja koneet surrasivat. Ikävimmältä tuntui silmää auki pitävä rautalankasysteemi, mutta sekään ei ollut ovin paha - ja aikahan oli tosi lyhyt, koko juttu kesti varmaan noin vartin kokonaisuudessaan. Tunti leikkauksen jälkeen silmät vuotivat aika paljon, mutta lepäilin pehmeässä nojatuolissa viltin alla ja kuuntelin musiikkia silmät kiinni. Sain kipulääkkeenkin, vaikka juurikaan ei mitään tuntemuksia ollut. Näkö oli aikaisemmin noin -4 molemmissa silmissä ja pientä luku- ja hämäränäön heikkenemistäkin havaittu. Nyt näen loistavasti, enkä vielä tarvitse lukulasejakaan kuin aivan tihrupienen tekstin lukemiseen. Näkö oli hyvä jo heti samana päivänä, hieman tuhruisuutta tosin oli, mutta sekin hävisi iltaan mennessä. Suurin vaiva oli kahden ensimmäisen päivän valtaisa silmätippojen määrä; tuntui, että niitä pitää laittaa aivan koko ajan (17 tippaa /vrk eli noin vajaan tunnin välein + halutessa vielä kostutustippoja sai laittaa lisääkin...) Nyt tarvitsee enää kostutustippoja laitella muutamia kertoja päivässä. Mutta loppujen lopuksi pieni vaiva se on siitä, että nyt näkee ilman rillejä! Joka aamu herätessä tulee väkisinkin hymy huulille: ah niin, minä tosiaan näen! :-)

Nimi: JC Silmäleikkaus: EyeKarelia, Lappeenranta Arvosana: 10 Pvm: 17.05.2013 Kommentit kokemuksesta:     Leikkauksesta on nyt 3 viikkoa ja olen todella tyytyväinen sekä leikkauskokemukseen että lopputulokseen. EyeKarelian henkilökunta oli todella ystävällistä ja osaavaa, leikkaavana lääkärinä oli Jari Leppälä, joka leikkaa EyeKarelian lisäksi Tampereen Silmäasemalla ja Helsingissä Klinikka 22:ssa. Suosittelen lämpimästi sekä lääkäriä että klinikkaa! Jälkitarkastusta ei ole vielä ollut, mutta näkö on mielestäni nyt yhtä hyvä tai parempi kuin silmälaseilla. Näkö oli molemmissa silmissä -5.5 ja hajataittoakin toisessa silmässä. Ensimmäisinä päivinä oli pientä kaksoiskuvaa ja pelkäsin, että hajataitto ei ollut korjaantunut lainkaan, mutta nyt tilanne on korjaantunut. Ei kannata tehdä hätäisiä johtopäätöksiä näön korjaantumisesta ensimmäisinä päivinä leikkauksen jälkeen, näyttäisi olevan aika yksilöllistä, kuinka kauan lopulliseen leikkaustulokseen menee.

Nimi: KE Silmäleikkaus: Klinikka22, Helsinki Arvosana: 8 Pvm: 03.04.2013 Kommentit kokemuksesta:     Kävin pari viikkoa sitten Klinikka22:ssa ehkäpä tunnetuimman silmäkirurgin Juhani Pietilän operoitavana. Molempiin silmiini tehtiin Femtolasik-leikkaus. Silmäni arvot olivat n. -7 ja -4, eli puolisokeuden lisäksi oli tarkoitus päästä eroon eriparisilmistä. Ennakkoarvioinnssa kävin kolme viikkoa aikaisemmin, ja kun mitään estettä leikkaukselle ei ollut, varasin leikkausajan maaliskuun lopulle, mutta päätin vielä miettiä asiaa pari viikkoa. Keräsin sen kahden viikon aikana kaikki mahdolliset tiedot ja riskit silmäleikkauksesta ja mietin voittaako hyödyt vai haitat. Päätin lähteä leikkaukseen. Itse operaatioon ja lääkäriin luotin täydellisesti, ainoastaan minua huoletti silmien kuivuminen. Olin lukenut paljon kauhutarinoita siitä, kuinka leikkaus pilaa silmät tehden niistä erittäin kuivat. Minulla oli jo ennestään todettu kuivat silmät ja sen vuoksi en piilareitakaan voinut käyttää kuin max. 1-2 kertaa viikossa ja silloinkaan käyttö ei ollut kovin miellyttävää. Sen verran halusin kuitenkin laseista eroon, että päätin ottaa riskin. Silmälasiton elämä helpottaisi ainakin liikuntaa harrastaessa, koska piilareidenkaan käyttö ei ollut mahdollista enää. Leikkauspäivää jännitin todella paljon. Ennen varsinaista leikkausta silmät tarkistettiin vielä kaikilla mahdollisilla tavoilla ja silloin sain rauhoittavaa lääkettä. Ajattelin aluksi ettei lääke tehoa, koska jännitys vain kasvoi, mutta leikkauksen aikana olinkin ihmeen rauhallinen. Leikkaukseen meni kaiken kaikkiaan 10 minuuttia (esivalmisteluineen) eikä se tuntunut yhtään miltään! Ei edes se silmänpaineen nosto mistä kaikki puhuu. Mutta kai se on yksilöllistä miten leikkauksen kokee. Leikkauksen aikana näin vain valoja ja tähtiä ja sillä hetkellä kun läppä asetettiin takaisin, muistan nähneeni (huonommalla silmällä) seinällä olleen kellon, ja se oli mahtava tunne! Vähän laseroinnista tuli kärähtäneen hajua ja laite piti inhottavaa ääntä, mutta operaation aikana ei kyllä juurikaan ehdi ajatella mitään. Vaikeinta oli ehkä se, että piti koko ajan tuijottaa vihreää valoa. Varsinkin huonompi silmäni harhaili paljon, koska en meinannut nähdä valoa ollenkaan. Onneksi silmän liikkuminen ei nykyään haittaa, koska laitteet ovat nopeita huomaamaan sen. Leikkauksen jälkeen minut ohjattiin pimeään lepohuoneeseen, jossa juttelin toisen leikkauksesta tulleen kanssa, söin suklaata ja join teetä. Muistan että taustalla soi Titanicin soundtrack, mitä vähän ihmettelin. :D Silmät tuntuivat tässä vaiheessa todella polttelevilta ja toista silmää särki ja pyysinkin särkylääkettä. Tuntui ettei silmiä pystynyt avaamaan ollenkaan. Parin tunnin jälkeen lääkäri pyysi huoneeseensa ja tarkasti läppien kiinnittymisen. Ne oli kiinnittyneet täydellisesti ja näkökin oli jo kuulemma lentäjän tasoa. En tosin kovin kirkkaasti vielä nähnyt, koska silmien turvotuksen vuoksi näkökenttä näytti hyvin sumealta. Kävelin kotiin yksin aurinkoisessa pakkassäässä, mikä oli todella tuskallista! Suosittelen ottamaan saattajan mukaan. En voinut kunnolla pitää silmiä auki ja tuntui että törmäilin ihmisiin koko ajan. Illaksi meninkin sitten siskon luo, ja ilta meni pääasiassa lepäillessä ja nukkuessa. Vähän pystyin jo illalla telkkaria katsomaan, mutta silmissä oli tosi voimakas roskantunne edelleen. Klinikalta ei muuten automaattisesti anneta mukaan yöksi silmäsuojia, mutta suosittelen pyytämään niitä. Minä ainakin yritin ensimmäisinä öinä raapia silmiä, joten suojat tulivat todella tarpeeseen! Käytin niitä itseasiassa koko ensimmäisen viikon, ennen kuin uskalsin nukkua ilman. Leikkauksen jälkeisenä aamuna olo oli jo parempi, muistan kun heräsin ja näin samantien kirjahyllyssä olevien kirjojen nimet! Eli näkö oli jo täydellinen, ainoastaan kuivat silmät vaivasivat edelleen. Oikeastaan koko seuraava viikko oli samanlaista. Silmät olivat niin kuivat että käytännössä makasin kotona aurinkolasit silmillä ja verhot kiinni. Silmätippoja sai laittaa ihan koko ajan ja välillä tuntui ettei niistä ole mitään apua. Hetkittäin pelkäsin että jos silmät jääkin tuollaisiksi. Kuitenkin heti kun lääkekuuri alkoi loppua (kortisoni kuivatti silmää lisää), silmätkin paranivat huomattavasti. Pystyin tekemään normaaleja asioita, tosin silmätippoja menee yhä runsaasti. Erityisesti kuiva huoneilma, auton ilmastointi ja tuulinen sää tuntuvat kyllä silmissä. Lisäksi muutamana päivänä koin voimakasta päänsärkyä, mutta uskoisin sen johtuvan vain siitä, että aivot totutteli uusiin silmiin. Nyt kahden viikon jälkeen voin sanoa olevani tyytyväinen leikkaukseen. Näen täydellisesti (oikeastaan paremmin kuin laseilla koskaan) ja hämäränäköni on selvästi parantunut. Minkäänlaisia valojen "leviämisiä" en ole kokenut. Aurinkolaseja pidän käytännössä koko ajan ulkona ollessa (nyt on ollutkin aurinkoisia päiviä kaksi viikkoa) ja silmätippoja laitan aina kun siltä tuntuu. En ole vielä kokeillut urheilua enkä meikkaamista, mutta eiköhän niitä pikkuhiljaa voisi uskaltaa taas aloittaa. Odotan ja toivon että tämä kuivasilmäisyys helpottaa edelleen, mutta toisaalta nyt on vasta vajaa kaksi viikkoa leikkauksesta että eiköhän parempaan päin vielä mennä. Käytin ennen leikkausta silmätippoja, joten en odota että pääsisin niistä kokonaan eroon ikinä, mutta käytön toivon vähentyvän. Parin viikon päästä jälkikontrollissa pitäisi sitten selvitä silmien lopullinen näkö ja kuinka leikkaus sujui. En voi sanoa suoraan suosittelevani leikkausta kellekään, koska jokaisen täytyy itse miettiä mitä tehdä. Kaikki riskit on kuitenkin hyvä tiedostaa etukäteen ja sen valossa miettiä kuinka paljon leikkausta haluaa. Minulle leikkaus tuo suuren avun, kun vihdoinkin näen kirkkaasti! Jos näköni sattuisi tästä kuitenkin huononemaan, mietin kyllä tarkkaan menenkö uusintaleikkaukseen. Minulla nimittäin ei ole mitään silmälaseja vastaan, jos kuitenkin tulen myös toimeen ilman. Suurilla miinuksilla kun silmälasit ovat päässä koko ajan, ja siitä toivon päässeeni lopullisesti eroon! Klinikalle ja itse leikkaukselle antaisin 9:n tai kympin arvosanaksi, mutta tämä silmien kuivuus vähän laskee arvosanaa. Toivottavasti puolen vuoden päästä voisin antaa jo kympin. :)

Nimi: at Silmäleikkaus: EyeKarelia; Lappeenranta, Arvosana: 7 Pvm: 01.04.2013 Kommentit kokemuksesta:     Uusi päivitys, näkö on alkanut heiketä ja huomaa sen ja autolla ajaessa. Vielä en ole käynyt mittautamassa näköä mutta aavistuksen ollaan menty heikompaan suuntaan. Odotellaan tasoittumista ja katsotaan mitä pitää tehdä.

Nimi: LL Silmäleikkaus: Silmälaser, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 16.03.2013 Kommentit kokemuksesta:     Citydealin kautta leikatut silmät ja kaikki meni OK! Suosittelen!

Nimi: ahonen ilari Silmäleikkaus: silmäasema, tampere Arvosana: 0 Pvm: 04.03.2013 Kommentit kokemuksesta:     operaatiosta 3 päivää.lukea nään muuten silmät täysin pilalla.täytyy kain vaan uskoa että aika parantaa.muuten aika kallis 3500 jos näkö meni.toivotaan parasta.kuka korvaa jos meni ammatti

Nimi: M & E Silmäleikkaus: Silmälaser, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 04.03.2013 Kommentit kokemuksesta:     Noniin, Citydealin kautta ostanut ilmoittautuu. Silmälaser (Katusepapi 6, Tallinna) myi Citydealilla ~1100 eur Lasik leikkausta. Ostimme vaimon kanssa molemmille tämän diilin. Varasin (Club one tarjous) pakettimatkan Tallinkin kautta, tuli maksamaan 300 eur (2 hotelliyötä, 2-tunnin Superstarit kumpaakin suuntaan), Hotellina Radisson SAS Olümpia (ihan jees, aamupalalle 7+, huoneelle (superior) 8+). Täytyy sanoa että kyllä oli ennakkoluulona ns. "konitohtori" meininki ja tututkin muistivat tästä meitä koko ajan muistuttaa! Toisaalta, 2 500 EUR kahdelta ihmiseltä, sisältäen matkat, tutkimukset ja itse operaation, suomessa siis n. 6 000 eur, eli säästöä kyllä syntyi. Saimme Silmälaserin työntekijältä etukäteen tarkat ajat tutkimuksiin ja operaatioihin, jotka ajoitimme sitten matkoihin. No, laivalta suoraan taksiin (5 eur) ja esitutkimukseen. Hieman pelotti, kun ympäristössä oli aika paljon slummia ja rähjäistä kerrostaloa, mutta perillä itse Silmälaser rakennus oli ihan siisti. No, sisältä se olikin sitten erittäin modernin ja hieno. Veimme kupongit vastaanottovirkailijalle ja siitä sitten esitutkimukseen, joka olikin erittäin perusteellinen. Saimme molemmat hyväksynnän leikkaukseen (vaimolla -8 näkö, mulla -6). Laajennustipat olikin aika tehokkaat, kun vielä seuraavanakin aamuna silmät oli kuin pöllöllä... Leikkausta jännitimme toki aivan perhanasti. Ensin odotushuoneesta hoitajan käsittelyyn, joka puhdisti silmänympärykset ja ripset sekä luomet antiseptisellä aineella (ei yhtään epämiellyttävää). Siitä sitten pienen odottelun jälkeen leikkauspöydälle (oikeastaan 2.0 versio hammaslääkärin tuolista). Oli muuten yllätys, kun lääkäri (Kai Noor, paikan omistaja) olikin nainen, jotenkin nimestä olin odottanut miestä. No, hän oli todella mukava ja puhui hyvää suomea. Selitti koko leikkauksen mitä tapahtuu seuraavaksi ja oli muutenkin sellainen luottamusta herättävä hahmo. Itse leikkaus sujui nopeasti. Mitään kipua en tuntenut, voisin ainoastaan kuvata sitä sanalla "hieman ällöttävä". Silmän tyhjiöpaineistus oli ehkä se pahin juttu, kun näkö katosi hetkeksi kokonaan. Toinen juttu oli hetkellinen palaneen hiuksen haju, laseroinnin aikana. No, juttu oli nopeasti ohi, sitten lepohuoneeseen makuulle. Tästä lepohuoneesta pitää sanoa, että oli liian kirkasta aurinkoisella kelillä, pelkät kaihtimet oli imo liian vähän suojaa. Pääsimme tästä sitten taksiin ja hotellille. Tästä alkoi ehkäpä koko reissun inhottavin osuus, nimittäin seuraavat 8 tuntia olivat melko kireät. Silmiä kirveli aika lailla ja ne vuosivat melko paljon. Tämä meni kuitenkin ohi, ja olimme vielä samana iltana syömässä kaupungilla. Seuraavana päivä oli sellaista hiekkaroskan tunnetta silmässä, mutta ahkeralla kosteutustippojen käytöllä se pysyi aika hyvin kurissa. Nyt leikkauksesta on 4 päivää, ja näkö on terävä (sormet ristiin, 1 kk sisällä tulee huononeminen tai sitten ei). Ajoin jo autoakin 250 km, no problem. Tässä nyt tipoitellaan vko antibioottia ja pari kk kosteutusta, mutta so far, so good! Kaiken kaikkiaan kokemus oli hyvä ja voin suositella vilpittömästi Tallinnan Silmälaseria! Hyvä palvelu, kokenut lääkäri ja ennen kaikkiea halpa hinta! (Leikkaustakuu 3v, tekevät korjauksen jo 0,2 näöllä ja ilmaiset tarkistukset, toki Tallinnaan pitää mennä.)

Nimi: at Silmäleikkaus: EyeKarelia; Lappeenranta, Arvosana: 10 Pvm: 28.02.2013 Kommentit kokemuksesta:     Ikä 42, lasit 7 vuotiaasta. Leikkauksesta haaveillut jo siitä lähtien kun luin venäläisten tavasta 1980 -luvulla. Esteenä on ollut hinta, ja se että miinuksia on ollut tosi paljon (-9,5) ja toisessa paljon hajataittoa. Nyt sitten MP -messuilla oli ilmainen testaus ja sain kuulla että sarveiskalvot ovat riittävän paksut että leikata voi. Jarno Ylitalo teki tarjouksen samantien ja kirjoitti käyntikortin taakse kolme sopivaa päivää. Kotiin päästyä luini netistä juttua ja päätös oli sitten tehty. Sähköposti lääkärille ja seuraavana päivänä hommat oli sovittu. Leikkauspäivänä ajelin Lappeenrantaan, kuski oli mukana. Silmät tutkittiin muutamaan otteeseen ja sitten odottelemaan joksikin aikaa. Varsinaisessa leikkaushuoneessa sitten tippoja silmiin ja myssy päähän. Sitten leikkaukseen. Läpän teon aikana tais näkö olla hetken poissa, se ei kestänyt kauan, varsinainen leikkaus kesti 25 sekuntia per silmä. Tiukkaa tuijottelua, ja siihen keskityin tiukasti. Toisen silmän kohdistaminen leikkausta varten kesti vähän pitempään kuin toisen mutta kokonaisuudessa homma oli aika nopeasti ohi. Ja totta tosiaan, näin jo jollainen lailla!!! Lepäilyä lepohuoneessa, sitä todellakin tarvitsi. Tunnin päästä lääkärin tarkistuksen, linssit pois päästä. Silmät ok mutta lääkäri kehoitti vielä lepäämään. Lepäilin vielä reilun tunnin ja sain välillä tippoja. Sen jälkeen kuittailemaan laskua ja kohti kotia. Ulkona näin aika hyvin kävellä autolle ja lähdettiin kotimatkalle. Tippoja aika tiuhaan silmiin. Kotona katselin toista tuntia telkkaria ja ihan tekstitykset tuli luettua! Seuraavana aamuna autolla töihin, tippoja ohjeiden mukaan. Vähän vajaa työpäivä sillä näyttöpäätetyö ei ehkä ole ihan parasta heti seuraavana päivänä. Toisen päivän tein etätöitä ja pikkupätkissä, ulkoa tuleva valo häiritsi. Kaksi seuraavaa tippapäivää oli viikonloppuna ja otin aika rauhallisesti, tosin perjantaina pienen pientä treeniä. Parin viikon kuluttua leikkauksesta oli eka kontrolli, joka kesti noin kaksi minuuttia lääkärin luona ja kaikki ok. Aamuin illoin oftagel -tippaa ja toimii. Päivällä Artelacia, kannattaa käyttää. Tosin tänään Artelacit loppui ja ihan hyvin on mennyt ilmankin. Suosittelen

Nimi: TV Silmäleikkaus: Medilaser, Lahti Arvosana: 10 Pvm: 27.02.2013 Kommentit kokemuksesta:     Karvanaama, ikää 50+ ja näön korjaus on kummitellut mielessä jo vuosia, jollei peräti vuosikymmeniä. Surffailin asian tiimoilta vuosien varrella hyvinkin monilla sivuilla ja koitin lueskella näkönsä korjailleiden kokemuksia ja nyt sitten vihdoinkin aika tuntui sopivalta ja tekniikka sen verran kehittyneeltä että päätin itsekin vihdoin tehdä asialle jotain. Ihan ensimmäiseksi laitoin Lahden Medilaserille sähköpostia ja kyselin joitain minua kiinnostavia asioita. Viestiin vastattiin hyvinkin nopeasti ja selkeästi. Kyselin myös SMILE-leikkauksesta, sen kun oletin olevan se millä kohdallani edetään - jos jollain... Tässä vaiheessa en tainnut vielä oikein ymmärtää mistään juuri mitään... Aika esitutkimukseen varattiin ja siinä vaiheessa sain kuulla, että ennen esitutkimusta pitää olla ilman (pehmeitä) piilolinssejä kokonainen viikko. Minulla on aina ollut se ongelma, että en ole koskaan tullut sankojen kanssa (sekä töideni että harrastusteni takia) pätkääkään toimeen, joten valintani on ollut piilolinssit. No, aika esitutkimukseen varattiin reilun viikon päähän ja sen jälkeen elettiin sovittu viikko sen mukaan, että piilareita ei käytetä. Esitutkimus tuli vastaan aikanaan ja siellä ensimmäinen kontakti oli hoitajaan. Hän teki omat tarkistuksensa kaikkiaan kolmella eri laitteella, mutta itse silmän pintaan niistä yksikään ei osunut. Tarkistettiin ainakin silmänpohja, verkkokalvo ja varmaan paljon muutakin, joista en sitten ymmärrä tuon taivaallista. Sen jälkeen oli optikkona toimivan Mikko Nevalan vuoro. Hän vielä erikseen varmisti, että ”kai varmasti on eletty ilman piilareita mennyt viikko?”... Ajattelin silloin aikaisemmin, että vaikka en ideasta ”viikko-ilman-piilareita” pitänytkään, niin näkö on sen verran tärkeä asia, että tässä ei fuskata. Pysyin siis pyydetyissä rajoissa ja optikko silmiäni tarkistaessaan kertoikin, että kyse on siitä, että silmä jossain määrin mukautuu piilolinssiin, jonka seurauksena saadaan vääriä arvoja jos piilareita pitää päiviä ennen optikon tarkistusta. Taas tarkisteltiin silmiä, taaskaan en juurikaan asioista ymmärtänyt, mutta kaikki mitä kysyin, ”suomennettiin” minulle niin, että jonkin verran pääsin itsekin lopulta asioista perille. Kertoilin, että halu olisi päästä eroon sekä silmälaseista, että vaivaksi taannoin tulleesta ikänäöstä. Tämä pyyntö muuttikin olettamaani leikkaustekniikkaa. Olin toki varautunut asiaan, onneksi olin etukäteen hakenut tietoa eri leikkaustekniikoista useiltakin eri tahoilta. Optikon tutkimuksen jälkeen arvot selvisivät: Miinusta noin -5:n ja -6:n välillä, lisäksi hajataittoakin jonkin verran. Verkkokalvossa jonkin verran harjannetta jonka poistaminen ei onnistu nyt ensimmäiseksi vastaan tulevalla operaatiolla. Se tehdään sitten myöhemmin ja samaan hintaan. (Wau!) Leikkaustekniikaksi valikoitui kaikkien tutkimusten jälkeen ns. linssileikkaus. Linssileikkauksia ei juurikaan tehdä alle 45-vuotiaille, tällä leikkaustavallahan saadaan miinukset pois ja samalla päästään eroon ikänäkö-ongelmasta. Optikko kertoi, että linssileikkauksessa silmän oma mykiö murskataan ultraäänellä ja tilalle asetetaan kullekin potilaalle yksilöllisesti tehdyt silmän sisään asennettavat potilaan omille vahvuuksille tehdyt moniteholinssit. Kun tuosta murskaamisesta ensimmäisen kerran kerrottiin, tuli minulle mieleen ensimmäinen ”hetkinen...” Epäusko hiipi mieleen... (tosin täysin turhaan, kuten tulin myöhemmin huomanneeksi). En tiä huomasiko optikko hämmennykseni, kun saman tien kertoi, että leikkaava kirurgi on erittäin osaava, hän on tehnyt ko. leikkauksia kaikkiaan kuulemma noin 15 000 – 20 000 kappaletta noin 25 vuoden aikana. Tutkimukset optikon kanssa saatiin päätökseen ja sovittiin vielä erikseen juttutuokio leikkaavan kirurgin kanssa seuraavalle päivälle. Sain mukaani myös reseptit silmätippojen hakemista varten. Samalla kun hakee tipat, niin kannattaa apteekista ottaa mukaan samoin tein myös rulla ihoteippiä suojalinssien kiinnittämistä varten. Seuraavana päivänä oli noin puolen tunnin mittainen juttutuokio leikkaavan kirurgin Hannu Penttilän kanssa. Hän varmisti saadut tulokset ja arvot. Tässä vaiheessa pitää korostaa, että joka ikisessä käänteessä ystävällinen henkilökunta vastasi jokaiseen kysymykseeni niin, että tällainen asioista ymmärtämätönkin tajusi suunnilleen mistä on kyse ja mikä on operaation kulku. Kaikki pisteet tästä, missään vaiheessa ei todellakaan tullut ”liukuhihnafiilistä”, pikemminkin päinvastoin. Sanoivat vielä, että he mieluummin pyrkivät ottamaan kaiken jokaisessa mahdollisessa käänteessä pikemminkin liian paljon varman päälle, kuin että asiat jätettäisiin liian vähälle tutkimiselle ja tekemiselle. Lisäksi jonkinlaisena rauhoittavana anekdoottina ensimmäisestä tapaamisesta leikkaavan kirurgin Hannu Penttilän kanssa pitää mainita, että hänen kanssaan olisi riittänyt leppoisaa jutustelua milloin mistäkin asiasta varmaan vaikka koko päiväksi. Kyselin vielä lopuksi leikkauksen kestoajasta, ja vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä: ”Noin seitsemän ja puoli minuuttia/silmä”. ? Kirurgin tapaamisen jälkeen sovittiin leikkauspäivä tiistaille 19.2.2013, aika oli aamulla klo 9.00. Jälleen tuli vaatimus olla ennen leikkausta kolme päivää ilman piilareita eli sunnuntai, maanantai sekä tiistai ilman linssejä. Samoin mainittuina päivinä piti laittaa viidesti kortisoni tippaa (Oftan Dexa-Chlora) silmiin, myös leikkauspäivän aamuna vielä kerran tipat silmiin. Vielä leikkausta edeltävänä iltana mietin kuitenkin että uskallanko... Kyse on sentään näkökyvystä... Tilannetta rauhoitti se, että leikkaava kirurgi omaa neljännesvuosisadan pituisen kokemuksen operaatioista, joten uskalsin kuitenkin lopulta luottaa hänen ammattitaitoonsa. Leikkausaamuna saavuin paikan päälle pyydetysti aamulla yhdeksäksi. Homma aloitettiin silmätippojen laittamisella, niitä tuli kaikkiaan viittä eri laatua ja useamman kerran jokaisesta. Sen jälkeen hattu päähän, töppöset jalkaan ja sitten olikin jo vuorossa käynti leikkaussaliin. Istahdin pyydettyyn kallistettavaan tuoliin ja kohta operaation suorittava lääkärikin saapui saliin. Kasvoille laitettiin kangas jossa oli reikä silmän kohdalla, lääkäri vielä varmisti että ilma kiertää kankaan alla riittävästi. Sen jälkeen pyydettiin vaan keskittämään katse edessä näkyvään kirkkaaseen valoon joka välillä hieman vaihtoi paikkaa silmän operoinnin edetessä, mutta aika helppoa siihen oli katseensa keskittää. Minkäänlaisia kipuja en missään vaiheessa tuntenut, tuntemuksia voisi kuvailla pikemminkin vaan silmässä havaittavasta hieman epämiellyttävästä tunteesta operaation edetessä. Se on kuitenkin hyvin kestettävissä, aika moni onkin verrannut tilannetta hammaslääkärissä käyntiin ja todennut, että hampaiden paikkaus on huomattavasti kivuliaampaa. Operaation edetessä leikkaava kirurgi jutteli leppoisasti mukavia, taisivat vaan kontrolloida, että ollaanko peitteen alla tolkuissa... ? Homma myös edistyi jouheasti, yllättävänkin nopeasti oli ensimmäinen silmä operoitu ja toinen otettiin saman tien työn alle. Edelleenkään ei pienintäkään kipua, operaatio eteni yhtä sujuvasti kuin ensimmäisenkin silmän kohdalla. Jo ennen kymmentä leikkaus oli suoritettu ja minä ulkona leikkaussalista, silmätippojen laittamisineen operaatio ei ollut siis kestänyt edes yhtä kokonaista tuntia! Ja jo leikkaussalista tullessani ulos oli ensimmäiset positiiviset merkit nähtävissä, suunta oli selvästi oikeaan päin, vaikka näkö olikin vielä hieman utuinen ja olo hieman pöpperöinen juuri suoritetun operaation jälkeen. Vuorossa oli kahvikupposen ääressä suoritettu juttelu leikkauksessa avustaneen hoitajan kanssa. Sain siis ohjeita leikkauksen jälkeiseen aikaan sekä kupin mokkaa nenän eteen, kera konjakkilasillisen. Sen jälkeen hoidettiin taloudelliset velvollisuudet, teipattiin muoviset suojalinssit ihoteipillä silmien päälle suojaksi. Näitä piti pitää koko leikkauspäivä ja sitä seuraava viikko aina öisin, jotta ei vahingossakaan hiero silmiään unissaan. Vielä kysyttiin tarvitsenko taksikyytiä mutta siihen ei omalla kohdallani ollut tarvetta, asuin muutaman sadan metrin päässä klinikasta, joten kävelymatka himaan ei tuottanut ongelmia. Leikkauspäivä kotona meni nettiä selaten ja leffoja katsellen, mitään kipuja en missään vaiheessa edelleenkään tuntenut. Klinikalta soittivat seuraavana aamuna ja kuullessaan uutiset totesivat kaiken olevan niin kuin pitääkin ja toipumisen lähteneen hyvin käyntiin. Seuraavana aamuna herätessäni ja ulos katsoessani oli huomattavissa pientä valon arkuutta silmissä, tosin tämä oli odotettavissakin. Samoin autolla ajaessa on havaittavissa pieniä halo-ilmiöitä (valokehiä) vastaantulevien autojen valoissa, tämäkin oli jo etukäteen tiedossa. Kummatkin mainitut ongelmat (?) kuitenkin katoavat kyllä ajan myötä. On joka tapauksessa hämmästyttävä tunne, kun nyt jo heti operaation jälkeen näkee paremmin kuin sankalaseilla ja yhtä hyvin kuin piilolinsseillä. Autolla kykenin ajamaan jo heti seuraavana päivänä, tämä lienee kuitenkin yksilöllistä sekä riippuvainen myös suoritettavasta leikkaustekniikasta. Leikkauksen jälkeen pitää muistaa myös laittaa kortisonitippoja silmiin kolmesti päivässä kaikkiaan kuukauden ajan. Nyt on viikko leikkauksen suorittamisesta eikä edellä mainittuja haloja sekä valonarkuutta lukuun ottamatta mitään muita hämmästyksen aiheita ole ollut. Joillain potilailla ilmenneitä silmien kuivumisia, pääkipuja, hämäränäön heikentymisiä tai mitään muutakaan ongelmaa en ole huomannut. Valon arkuuskin hoituu aurinkolaseilla sikäli jos/kun tarvitsee. Ensimmäinen kontrolli on kuukauden päästä leikkauksesta, seuraava puolen vuoden päästä. Ja puolen vuoden päästä voidaan vielä sipaista laserilla silmissä havaittu hienoinen hajataitto pois. Tähän asti siis kaikki on erittäin positiivista. Palaan asiaan uudelleen sitten kun hajataittokin on hoidettu.

Nimi: Mies 35v Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 14.02.2013 Kommentit kokemuksesta:     Ystävän kokemuksen pohjalta varasin itselleni Eiraan esitutkimusajan ja tutkimuksamalta istumalta leikkausajan Eiraan. Ensimmäiset lasit sain 11-vuotiaana ja 18-vuotiaana tehot vakioituivat -2.5 ja -1 sylinteria päälle. Nuorena jaksoin läträtä piilolinssien kanssa, mutta hajataittoa korjaavat piilarit tuntuivat epämukavilta ja ilman hajataiton korjausta kaukonäkö ei piilareilla ollut kovinkaan tarkka, siispä ajatus tarkasta näöstä ilman laseja tuntui todella houkuttavalta harrastusten vuoksi. Esitutkimuksessa minulle selvisi, että Eiraan oli tullut Smile-tekniikka uutena leikkausvaihtoehtona ja pyysin mieluiten leikkausta sillä, vaikka listahinta hieman suolaisempi olikin. Leikkauspäivänä jännitystä oli luonnollisesti melkoisesti ja hieman yllätyin ettei mitään rauhoittavia edes tarjottu, toisin kuin Eiraa suositelleelle ystävälleni. Eipä niille tosin paljoa tarvetta olisi ollut lopulta, leikkaustilan henkilökunta oli ystävällistä ja Harri Koskelan ote rautaisen varma. Puudutustippojen jälkeen asettiin paikalleen luomenlevittimet, jotka olleet lainkaan niin epämukavat kuin oletin. Laserkoneen pään ajaminen kiinni silmään ei ollutkaan lainkaan karmivaa. Alipaineote silmästä ei tuntunut lainkaan, koneen ilmoitettua ’suction on’ – ’ready’ alkoi itse laserointi, jonka aikana näkö pikkuhiljaa sumeni. Koskela selitti rauhallisesti mitä laser oli tekemässä ja operaatio oli ohi ennenkun tajusinkaan. Laserkone ajettiin pois päältäni ja Koskela poisti laserin leikkaaman ’lentikkelin’, joka vaati noin minuutin ronkkimista, muttei tuntunut miltään. Toisen silmän kohdalla SMILE-laser ei saanut alipainetta pysymään, syynä oli ilmeisesti osittain sarveiskalvon päälle kasvaneet verisuonet, nuoruuden piilarien liikakäytöstäköhän lie tulleet. Toiselle silmälle sovittiin uusi leikkausaika perinteisemmällä läppätekniikalla tehtäväksi. Minut ohjattiin odotustilaan suojalasit päässä, tunnin kuluttua Koskela tarkasti leikatun silmän ja varoitteli että puudutuksen poistuttua saattaa tulla ikäviä tuntemuksia. Mutta eipä tullut, ei minkäänlaista kuivuutta, roskan tunnetta tai särkyä. Pari pientä hiussuonta oli mennyt rikki ja pieni verenpurkauma näkyi päivän ajan. Näkö sen sijaan pysyi varsin sumeana seuraavaan aamuun ja melko sumeana vielä seuraavan päivän, jonka jälkeen maailma kirkastui ja näöntarkkuus oli parempi kuin laseilla korjattuna! Viikon kuluttua leikattiin toinen silmä Femto-amaris-tekniikalla. Läpän leikkaus oli operaationa täysin saman tuntuinen ja kestoinen kuin SMILE-operaatio kokonaisuudessaan ja tuntui tyhmältä siirtyä toisen koneen alle itse laserointiin. Tämä kone ei tullut kiinni silmään eikä tuntunut missään, mutta jonkinlainen palaneen hiuksen katku oli aistittavissa ja aikaa koko operaatioon meni kaksinverroin verrattuna SMILEen. Näkö oli tarkka heti laseroinnin jälkeen ja tunnin odottelun ja jälkitarkastuksen jälkeen pääsin kotiin. Osasin odottaa että silmässä on tuntemuksia enemmän kuin SMILE:n jälkeen mutta yllätyin puudutuksen kadottua miten hankalaksi olo meni parin tunnin ajaksi silmän vuotaessa solkenaan ja räpyttämisen ollessa epämukavaa. Pientä roskan tunnetta oli vielä aamullakin jäljellä, mutta kahden päivän kuluttua ei mitään oireita ollut jäljellä. Käytin antibioottitippoja reseptin mukaan, mutta kostutustipoissa vaihdoin saman tien geelimäisestä tipasta nestemäiseen, sillä geeli sumensi näön pitkäksi aikaa ja takertui silmäripsiin ikävästi. Kuivuuden tunnetta en kokenut missään vaiheessa. Nyt kuukausi leikkauksesta ei silmissä ole mitään epämukavuutta, aamuisin näkö erittäin tarkka, työpäivien jälkeisinä iltoina huomaa koko päivän tietokoneen näytön tuijottamisen jälkeen silmien väsyvän hieman ja pitää erikseen keskittyä näön tarkentamiseen. Jälkitarkastuksessa todettiin SMILE-tekniikalla leikatun silmän osuneen täysin nollaan, läppätekniikalla leikatussa oli -0,5 hajataittoa, mutta tämä saattaa kuulemma korjaantua nollaan parin kuukauden aikana. Elämä ilman laseja tuntuu mahtavalle ja helpolle enkä kadu hetkeäkään. Kaikki ennakkoon jännittäminen oli turhaa, itse leikkaus oli miellyttävämpi kuin normaali esim. hammaslääkärin tarkastus, saati hampaan paikkaus... Suosittelen leikkausta, ja etenkin SMILE-tekniikkaa ja Eiran sairaalan palvelua!

Nimi: Essi Silmäleikkaus: Silmäasema, Kuopio Arvosana: 10 Pvm: 02.02.2013 Kommentit kokemuksesta:     Silmät leikattiin eilen Kuopion Silmäasemalla. Kuopion Mehiläisessä ei enää tehdä leikkauksia, vaan henkilökunta on siirtynyt Silmäasemalle. Minulla oli laseissa molemmissa silmissä -8,5 ja hajataittoakin aavistus. Hoitajat ja leikkaava lääkäri Petri Rekonen olivat todella mukavia ja kertoivat hoidon aikana koko ajan mitä tapahtuu. Minulla oli avomies mukana ja hänkin sai tulla saliin. Itse leikkaus tuntui melko epämukavalta, mutta onneksi se ei kestänyt kovin pitkään. Pahin vai läpän teko kesti 30s per silmä ja hoitaja laski kokoajan aikaa sekä piti kädestä kiinni. Kädestä kiinni pitäminen helpotti kummasti. Toisen silmän kohdalla ajattelin että pyörryn, mutta sitten se olikin jo ohi. Silmää auki pitävät pihditkään eivät tunnu kovin miellyttäviltä, lisäksi yläripset teipattiin pois tieltä. Oma tehtävä oli tuijottaa vihreää pistettä joka välillä sumeni ja välillä näkyi paremmin. Heti leikkaus pöydältä noustessani huomasin että näin esimerkiksi kellon ajan seinältä. Ennen leikkaustahan en nähnyt kämmenen mittaa pitemmälle. Toki näkö oli suimuinen ja silmät raskaan tuntuiset sekä olo vähän höntti. Leikkaushuoneesta minut talutettiin hämärään huoneeseen jossa oli mukavat isot nojatuolit. Kääriydyin vilttiin ja suljin silmät. Tarjolla oli kuumaa juomista ja suklaata. Hoitaja kävi välillä kyselemässä oloa ja laittamassa silmätippoja. Noin tunnin jälkeen lääkäri tarkisti silmät ja sen hetkisen näkökyvyn. Kaikki oli hyvin, sain reseptit erilaisiin silmätippoihin ja sain lähteä kotiin. Näkö oli kohtuu hyvä jo, mutta silmät olivat raskaat, valonarat, tahmaiset kaikista silmätipoista ja hieman roskaisen tuntuiset. Mukavimmalta tuntui pitää ne kiinni. Apteekin kautta kotiin, tippoja silmiin ja torkuin tunnin. Sen jälkeen kun avasin silmät tajusin että näen jo yhtä hyvin kun silmälasien kanssa. Silmät vain väsyivät helposti, joten illan vietin hämärässä puhelimessa juoruillen. Nyt aamulla näkö on loistava. Sanoivat että näin isoilla miinuksilla voi mennä pari päivää näön tarkentumiseen, joten jos tämä vielä tästä tarkentuu niin wau! Leikkaava lääkäri kysyi esitutkimuksen yhteydessä mahdollisesta raskaudesta ja aionko hankkia lapsia. Sillä raskaus voi löysyttää sidekudoksia ja heikentää näköä. Todettiin kuitenkin, että turha jäädä odottelemaan että ensin lapset ja näön korjaus vasta sen jälkeen kun ne eivät olleet aivan lähisuunnitelmissa eikä näkö välttämättä edes huononisi. Mutta henkilöllä jolla on paljon miinusta, on kuulema tähän suurempi taipumus. Silmiä voidaan kuitenkin hienosäätää jos näkö heikkenee ja heikkeneminen on kuitenkin pientä, ei -8,5 asti. Nyt vain seuraillaan kuinka toopuminen jatkuu! Suosittelen lämpimästi kaikille jotka leikkausta harkitsevat!!

Nimi: Niina Silmäleikkaus: Medilaser, Pori Arvosana: 10 Pvm: 14.12.2012 Kommentit kokemuksesta:     Olen oikein tyytyväinen Lasik-leikkauksen tulokseen. Tänään oli ensimmäinen kontrollikäynti. Operaatiosta kulunut 5-viikkoa. Mulla leikattiin vain oikea silmä, vasen jätettiin ennalleen. Joten aivot opettelevat nyt käyttämään oikeaa silmää kaukonäössä ja vasen jäi lukusilmäksi. Pientä hekemista vielä on, mut luotan, et aika tekee tehtävänsä. Etukäteen jännitin leikkausta hirveästi. Pelkkä ajatus silmään koskemisesta ja sörkkimisestä tuntui inhottavalta. Mut esitutkimuksen asiallinen tieto hälvensi pelkojani. Itse operaatio ei ollut ollenkaan kamala. Kipua en tuntenut missään vaiheessa, enkä voi sen sanoa olevan edes epämiellyttävä. Lääkäri kertoi koko ajan ,mitä tekee ja hoitaja kysyi vointia pariinkin kertaan. Silmä vetisti leikkauspäivän, oli valonarka ja jonkin verran kirveli. Seuraavana päivänä silmä oli paljon parempi, eikä sen parantumisessa ole ollut mitään ongelmia. Olen niin tyytyväinen, että rohkaistuin tähän leikkaukseen. Lähes 40-vuotta silmälaseja käytettyäni tunnen oloni vapautuneeksi. Työssäni lasten kanssa ei enää ole huolta lasien vääntymisistä tai rikkoutumisesta. Suosittelen leikkausta lämpimästi. Se on vaivaton ja hyöty on saatavilla nopeasti.

Nimi: e Silmäleikkaus: Silmäaseman silmäsairaala, Joensuu Arvosana: 6 Pvm: 08.12.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kävin femtolasik-leikkauksessa reilu vuosi sitten. Leikkaus meni hyvin ja nopeasti, lääkäri ja hoitaja erittäin ammattitaitoisia, näkö koheni nopeasti ja entiset hurjat miinuslukemat jäivät historiaan. Ensimmäisten kuukausien ajan toisen silmän näkö tuntui "harittavan", mutta toinen jälkitarkastus paljasti näön jopa tarkentuneen ja lopulta vaiva jäi kokonaan pois. Silmät eivät tuntuneet koskaan erityisen kuivilta, paitsi kovassa ilmastoinnissa. Piilolinssejä käyttäessä kuivuus oli kuitenkin tuntunut pahemmalta. Noin puoli vuotta leikkauksen jälkeen sain silmätulehduksen. Niitä minulla oli ollu aina ennenkin vuosittain, joten en huolestunut. Vaiva hoidettiin normaalisti antibiootilla. Noin kuukauden päästä silmä kuitenkin punoitti jälleen, ja sain taas antibioottikuurin jolla vaiva taas parani - toistaiseksi. Seuraavat puoli vuotta jompi kumpi silmä alkoi aina punoittaa, välillä mukana oli tulehdukseen viittaavaa rähmimistä ja välillä kiusana oli pelkkä punoitus ja silmän ärsytys. Kävin lääkärissä useita kertoja: terveyskeskuksessa, leikanneella lääkärillä, keskussairaalan silmäpolilla... kaikki tyrkyttivät lähinnä kostetus- ja kortisonitippoja. Lopulta noin vuosi leikkauksen jälkeen silmät tulehtuivat kerralla ihan kunnolla rähmiviksi reissussa ollessani ja sain tipat joiden jälkeen lääkärin sanojen mukaan "kukaan ei ole tullut valittamaan". Tällä kuurilla silmät pysyivätkin rauhallisina muutaman kuukauden ja ajattelin jo vain silmätulehduksia aiheuttavan bakteerin jääneen pyörineen jonnekin, vaikka joka kerta vaihdoin silmämeikit, pyyhkeet ja tyynyliinatkin. Sitten silmääni ilmestyi näärännäppy, joita minulla oli ollut silloin tällöin niin pitkään kuin jaksoin muistaa. Tällä kertaa silmä kuitenkin turposi valtavaksi ja kipeytyi niin, että jouduin menemään lääkäriin. Jälleen en huolestunut, lähinnä nauratti peiliin katsoessa. Nyt pari kuukautta tuon näärännäpyn jälkeen heräsin taas aamulla siihen, että silmäluomessa oli parin kuukauden sisällä kolmatta kertaa todella kipeä ja turvonnut patti. En enää jaksa vakuutella itselleni, ettei vaivoilla ole mitään tekemistä femtolasik-operaation kanssa. Viimeisen vajaan vuoden aikana kun omituisia silmävaivoja on ilmennyt, minulla on mennyt satoja euroja lääkärikäynteihin, silmälääkkeisiin ja meikkeihin, huolimatta siitä että vuoden sisällä femtolasikista tulevat ylimääräiset silmälääkärikäynnit kuuluivat leikkaustakuuseen. Näköni on erinomainen, mutta en tiedä onko se sen arvoista, jos lopun elämääni joudun olemaan varpaillani, milloin seuraava, kiusallinen vaiva ilmestyy. Seuraavaksi edessä kuitenkin lienee taas lääkärikäynti, vaikka enää eivät kahden käden sormet riitä näitä käyntejä laskemaan.

Nimi: Tintti Silmäleikkaus: Klinikka 22, Helsinki Arvosana: 7 Pvm: 07.12.2012 Kommentit kokemuksesta:     Tänään kävin leikkauttamassa silmät Klinikka 22:ssa. Olin lueskellut kokemuksia netistä ja niiden perusteella päätin käydä Klinikka 22:ssa ja nimenomaan Jarno Ylitalon luona, kun on positiivista palautetta saanut. Esitutkimuksessa optikko ja hoitaja olivat todella ystävällisiä ja lämminoloisia. Herra Ylitalo tervehti hymyillen, mutta eipä kummemmin kysellyt minulta mitään (pelkoa,huolia) tai suunnitellut kanssani esim.mihin tavoitteeseen haluttaisiin. Hän kertoi lyhyesti mitä leikkauksessa tehdään ja, että ottaa kaiken vastuun. Leikkauspäivänä eli tänään saavuttuani paikalle hoitaja antoi rauhoittavaa ja ohjeet luettavaksi. Luulin,että hoitaja kävisi kanssani ohjeet läpi,mutta ei. Herra Ylitalo teki taas pikaiset silmätarkastukset ja eipä taas puhunut tai kysellyt mitään. Sen jälkeen minut ohjattiin käytävälle istumaan pariksi minuutiksi ja leikkaushuoneeseen sitten. Olin, että MITÄH(?!?!). Jännitin niin paljon,että vatsassa tuntui. Leikkauksen aikana kuulin vain, kun koneenkäyttäjä laski numeroita ja lääkäri "vastasi" hänelle. Leikkaus oli epämielyttävä. Leikkauksen jälkeen minut ohjattiin lepohuoneeseen lepäilemään ja hoitaja kertoi pikaisesti silmätipoista,mutta en pystynyt oikein keskittymään häneen silloin. Minulle ei "esitelty" hierontatuolin ominaisuuksia, mutta toiselle potilaalle jooo. Lepäilin ja hoitaja tuli kerran laittamaan tipat. Sen jälkeen lääkäri tarkasti minut ja totesi,että voin lähteä kotiin. Kiitos ja moi! Petyin todella paljon palveluun ja lääkäriin. Odotin paljon positiivisempaa kokemusta ja sellasita tunnetta kuin, että "minusta välitettiin oikeasti/minua kuunneltiin"- ei ollut. Enemmän liukuhihna työskentelyy se oli. Olisin halunnut keskustella rauhassa leikkauksesta yms yms,mutta niin. Eräs suosittu bloggaja kävi vain muutaman päivän leikkauksessa ennen minua samassa paikassa,mutta hänen kertomuksensa kuulosta paljon positiivisemmalta. Tiedä sitten miksi en saanut sitä samaa palvelua kuin muut. Anyways olen tyytyväinen tulokseen. En ole varma millaisista lukemista lähdettiin liikkeelle, kun sitäkään ei kerrottu, mutta kuulemma nyt on 0. Olen todella yllättynyt,ettei minulla ollut roskantunnetta melkein ollenkaan,kun koitiuduin. Ohjeessa luki,että kosteustippoja pitäisi laittaa 10-15min välein,mutta olen laittanut vain 3 kertaa koko päivän aikana,kun ei tunnu kuivalta. 10 vuoden jälkeen sain näköni takaisin ja toivon,että pysyykin hyvänä pitkäään!

Nimi: Jappe Silmäleikkaus: KSA, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 03.12.2012 Kommentit kokemuksesta:     Aivan huikee kokemus. Pienestä saakka ollut lasit käytössä ja miinusta riittävästi(-7,25 ja -6,75). Esitutkimus keväällä toukokuussa 2012 Hki. Leikkaus Tallinna heinäkuu 2012. Päivää ennen Linda Linella matkaan. Vaimo mukaan ja pientä kahden oloa iltasella. Mukava hotelli, josta taksilla KSA:lle. Täällä aivan mahtava vastaanotto. Homma sujui todella laadukkaasti ja nopeasti. Suosittelen isolla S:llä. Hinta puolet siitä mitä Suomessa ja palvelu kokonaisuus erinomainen. Ammattitaitoinen ote koko prosessin läpi. Leikkauksen jälkeen kahteen päivään en liikkunut vaan lepäsin ja silmiä suojellen huolellisesti. Särkylääkkeitä ei tarvinut kuin yksi napata. Muista lepo ainakin se kaks päivää. Syksyllä kävin jälkitarkatuksessa ja kaikki ok. Nykyään näkee kaikenlaista mitä ennen ei edes muista havainneensa. Elämän laatu paranee TODELLA. Käynti KSA:lla kannatti ja suosittelen vilpittömästi ilman ennakoluuloja muillekin.

Nimi: Sonja M Silmäleikkaus: Mehiläinen, Tampere Arvosana: 10 Pvm: 13.11.2012 Kommentit kokemuksesta:     Menin leikkaukseen 29.5.2012. Olin leikkaukseen mentäessä 23-vuotias. Eräs ihminen lupasi minulle lahjaksi silmien laserleikkauksen mikäli valmistun, joten rahoitus oli sitä kautta kunnossa. Lahja oli/on maailman paras lahja. Leikkaava lääkäri oli Juhani Pietilä. Kyseinen mies tietää mistä puhuu. Ei ollut epäilystäkään hänen ammattitaidostaan. Silmieni vahvuus oli -3.75 molemmissa silmissä. Leikkaus sujui erittäin hyvin. Pietilä sanoi että leikkaus sujui parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt näen paremmin kuin ikinä olen nähnyt - laseilla tai ilman. Näköni oli leikkauksen jälkeen 150% eli pääsisin heittämällä vaikka suihkukonelentäjäksi. En huomaa edelleenkään näkökyvyssäni merkkejä heikkenemisestä. Kun lähdin kotiin mehiläisestä niin tunne oli sanoin kuvaamaton. Mielentöntä taas nähdä omin silmin! Tosin kaikki valot olivat erittäin kirkkaita. Viikko leikkauksen jälkeen sai mennä saunaan. Se vasta olikin jotain kun siellä näki! Voin lämpimästi suositella Juhani Pietilää!

Nimi: Susa Silmäleikkaus: Espoon Yksityinen Silmäsairaala, Helsinki Arvosana: 5 Pvm: 11.11.2012 Kommentit kokemuksesta:     Menin taittovirheleikkaukseen Espoon Selloon juuri avattuun Espoon Yksityiseen Silmäsairaalaan toukokuussa 2010. Minulla oli voimakas miinusnäkö (-8,5) molemmissa silmissä. Nyt, puolitoista vuotta leikkauksen jälkeen, minulla on vähän miinusta molemmissa silmissä (noin miinus yksi) ja leikkauksen myötä, oheistuotteena, tullut valtava hajataitto. Hajataiton takia en pysty olemaan ilman silmälasejä käytännössä ollenkaan. En esimerkiksi pysty katsomaan isoruutuista televisiota parin metrin päästä ilman silmälaseja, sillä ilman rillejä näen kaiken kahtena. Femtolasik-leikkauksen tehnyt lääkärini on tehnyt ensimmäisen leikkauksen jälkeen yhden korjausleikkauksen vasempaan silmääni, sillä ennen korjausta sen hajataitto liiteli ihan sairaissa lukemissa. Korjausleikkauksella hän sai hajataiton vähän vähenemään mutta ei läheskään kokonaan pois. Ennen vuoden 2010 Femtolasik-leikkausta olin piilolinssien käyttäjä. Epäonnistuneen laseroinnin jälkeen olen ollut sidottu silmälaseihin, sillä hajataittoa on vaikea korjata piilareilla. Pidän piilolinssejä joskus esim. juhlissa, mutta näöntarkkuus ei ole tyydyttävä, ilmeisesti sen takia, että hajataittoni on niin epäsäännöllinen. Töissä en voisi kuvitellakaan käyttäväni piilolinssejä. Leikkaus, jonka piti vapauttaa minut silmälasesista, on sitonut minut silmälaseihin! Minulla käy kateeksi kaikkia, jotka sanovat, että silmien laserleikkaukseen meno oli elämän paras päätös. Minä en ollut niin onnekas. Minun leikakukseni meni ihan miten sattuu, pieleen, "vähän sinne päin" ja minä elän sen asian kanssa joka sekunti loppuelämäni.

Nimi: Markus Silmäleikkaus: Turun Silmäexpertit, Turku Arvosana: 10 Pvm: 01.11.2012 Kommentit kokemuksesta:     Nyt kaksi päivää leikkauksesta, ei minkäänlaisia kipuja. Silmät ennen leikkausta molemmat -4.50. Itse leikkaus (lasik) sujui nopeasti, ei kipua. Henkilökunta erittäin mukavaa ja auttavaista. Näkökyky palautunut nopeasti, näen jo nyt yhtä hyvin kuin piilolinsseillä. Suosittelen Minna Sandberg-Lallia, erittäin asiantunteva.

Nimi: L Silmäleikkaus: Klinikka 22, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 31.10.2012 Kommentit kokemuksesta:     Molemmat silmät operoitu (FemtoLasik) syyskuussa 2012. Helsingin mehiläisen silmälääkärit sekä kalusto siirtynyt syyskuun alusta Klinikka 22:een. Lääkärinä toimi Jarno Ylitalo. Sekä Jarno että koko henkilökunta olivat aivan loistavia ihmisiä, välittävät aidosti ja kuuntelevat jos jokin askarruttaa. Leikkauspäivänä Jarno osasi hyvin rauhoittaa jännittävän potilaan. Itse leikkaus meni todella hyvin. Eihän se nyt varmaan kenestäkään kivalta tunnu, mutta kuvailisin toimenpidettä enemmänkin epämukavaksi kuin kivuliaaksi. Toimenpide oli huomattavasti lyhyempi kuin kuvittelin. Oloa helpotti suunnattomasti itse laseroinnin aikana kun koneen käyttäjä laski sekunteja joita oli jäljellä. Operoinnin jälkeen sain heti lasillisen mehua ja minut siirrettiin lepohuoneeseen, jossa oli hyvä nukkua päiväunet hierovassa tuolissa. Silmät olivat heti leikkauksen jälkeen "väsyneet", joten niitä teki mieli laittaa kokoajan kiinni ja rentouttava musiikki sekä hierontatuoli tekivät tehtävänsä :) Noin tunnin jälkeen leikkauksesta Jarno otti minut jälleen vastaan ja poisti operaatiossa laitetut linssit silmistä. Tämän jälkeen onnenkyynel vierähti silmästä kun tajusin miten maailmani oli muuttunut hetkessä. Olihan minulla 17 vuotta lasit ja vahvuudet -3 ja -3,5. Kasan tippareseptejä ja jälkihoito-ohjeita mukanani lähdin apteekin kautta kotiin suuri hymy kasvoillani :) Ensimmäisten tuntien aikana leikkauksen jälkeen näin tarkasti, mutta sumuverhon läpi. Illan mittaan tuo sumuverho hävisi ja seuraavana päivänä oli jo aivan kirkasta. Siitä alkoi totuttelu ilman laseja, aivan huikeaa! :) Varoin silmien kanssa todella paljon aluksi kun pelkäsin, että itse jotenkin mokaan. Nyt kun on käyty jälkitarkistuksessa ja todettu, että kaikki on paremmin kuin hyvin niin voin jatkaa elämää normaalisti. Näköni on todella tarkka ja tarpeeksi pieniä kirjaimia ei näkötestistä löytynyt, joten omaan supernäön :) Kaikenkaikkiaan ihan mahtava kokemus. Muutaman päivän jälkeen en enää muistanut epämiellyttävää operaatiota vaan nautin elämästä. Kaiken tämän kruunasi henkilökunta! Suuri kiitos Klinikka 22:n väelle, en unohda teitä :)

Nimi: M Silmäleikkaus: Medilaser Lahti, Arvosana: 9 Pvm: 24.10.2012 Kommentit kokemuksesta:     Silmät operoitu lasik-leikkauksella maaliskuussa 2012. Lähtöarvot -2,50 molemmissa silmissä, toiseen jätettiin -1 helpottamaan lukemista. Tutkimukset ok, operaatio erittäin epämukava, onneksi ei kestä kauaa. Näkö heti erittäin hyvä, ei kipuja. Silmät vuotivat päivän ja olivat valonarat. Alkuhoito kuten neuvottiin, silmät kuivuivat kesällä aika runsaasti. Kuivuminen tosin loppui HETI kun lopetin kaikkien tippojen käytön! Nyt tilanne ok, näkö hyvä, menossa lopputarkastukseen. Pimeä/hämäränäkö on huono, mutta se on ollut huono aina, että vaikea sanoa onko miten muuttunut kuitenkaan.

Nimi: Miia Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 16.10.2012 Kommentit kokemuksesta:     Halusin vielä täydentää aikaisempaa arviotani. Leikkauksestani on nyt muutaman päivän vaille puoli vuotta ja näkö on edelleen täydellinen. Lopputarkastuksessa todettiin, että näin leikkauksen jälkeen paremmin, kuin mitä näin ikinä laseilla/piilolinsseillä. Silmien kuivuudesta kärsin aluksi jonkin verran ja kannoinkin tippoja mukana. Nykyään en niitä pidä edes mukana ja tosi harvoin tuntuu silmät kuivilta (välillä kyllä ennen leikkaustakin tuntui silmät kuivilta, joten tämä on ihan normaalia), muttei niin pahasti että jaksaisi edes vaivautua kaivamaan tippoja esille. Alkukuukausina näkyi joidenkin valojen ympärillä kehät ja myös esimerkiksi elokuvateatterissa näkyi tekstitykset vähän sumuisina. Nykyään tämänkin ongelma on huomaamatta hävinnyt. En voisi olla tyytyväisempi tähän elämään uusien silmien kanssa!

Nimi: Leena Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Satakunta Arvosana: 10 Pvm: 08.10.2012 Kommentit kokemuksesta:     Minulta leikattiin v. 2005 molemmat silmät Lasik-leikkauksessa. Siihen asti lasien vahvuudet yli -5 sekä hajataittoa kiitettävästi. Kävin ensimmäisen kerran silmälääkärissä leikkauksen jälkeen kaksi vuotta sitten, ja sekin ikänäön vuoksi. Silmälääkäri ihmetteli moneen kertaan, miten hyvin leikkaus oli onnistunut: näkö oli korjaantunut täysin. Käytin ennen leikkausta 25 v. silmälaseja, joten elo on helpottunut aivan mahdottomasti! Sydämmelliset kiitokset Eiran sairaalalle !

Nimi: Espoolainen Silmäleikkaus: Medilaser, Espoo Arvosana: 8 Pvm: 15.09.2012 Kommentit kokemuksesta:     Molemmat silmät leikattiin toissapäivänä Lasikilla Espoon Medilaserissa. Ensimmäinen arviokäynti oli tosi rauhoittava ja ammattimaisesti toteutettu, enkä osannut siksi jännittää operaatiotakaan kuin vasta leikkauspöydällä. Silmäni leikkasi Tapio Kannisto, joka oli hieman ärtyisän oloinen konkarilääkäri, luotettavan oloinen muttei mikään aurinkoinen asiakaspalvelija. Onneksi leikkausta selosti joku mukava optikko Jussi, jonka lämmin ja luotettava puhetyyli sai minut rentoutumaan leikkauspöydälle. Kaikki sujui leikkauksessa ihan hyvin, mutta kipuja oli enemmän kuin osasin optikon selostuksesta tai muiden kokemuksista odottaa. Paineistuksen lisäksi silmäluomia kiristi kivuliaasti, kun metalliset luomenlevittimet olivat paikoillaan. Lisäksi näyttää siltä, että luomiteippausten mukana lähti iso osa silmäripsistäni. Paineistus sattui vain toisessa silmässä, itse operaatio tai tipat eivät senkään vertaa. Leikkauksia tehtiin koko päivän sarjatyönä ja leikattavia marssitettiin sisään ja ulos yksi toisensa jälkeen. Olisin toipunut mielelläni jossain hämärässä huoneessa viltin alla musiikin soidessa sen parituntiseni ennen kotiutusta, mutta istuskeltiin respatyöntekijöiden silmien alla pienessä aulassa ilman mukavuuksia. Kahvia onneksi tarjottiin! Ei tuo paha kokemus ollut ja jaksoi siinä silmiään lepuuttaa, ajattelin vain saavani hieman enemmän luksusta ison summan pulitettuani. Aluksi silmät olivat sen tuntuiset, että räpyttely avaa läpät uudelleen, eli roskan tunne oli aika voimakas. Se meni onneksi pian ohi ja sitten olikin vain lievästi epämukava olo. Kun kotiutustarkastusta varten poistin suojalasit, oli valo silmiä raastavaa, eikä luomia halunnut avata tippoja tai laitteita varten enää ollenkaan. Ilmeisesti siinä vaiheessa puudutus loppui. Kävelin kotiin 20 minuutin matkan, vaikka kipu ja äärimmäisen epämukava tunne olivat jo päällä. Huomasin jo näkeväni paljon entistä paremmin, mutta oli vaikeaa katsoa mihinkään, kun suojalaseillakin häikäisi ja silmän liike sattui. Tuskaista tunnetta ja kostutustippojen väkisin laittoa kesti kuutisen tuntia, onneksi sain nukuttua. Sen jälkeen turvonneet ja mustelmaiset silmäni alkoivat voida jo ihan hyvin ja seuraavana aamuna kivut olivat tiessään. Mulla on luontaisesti tosi kuivat silmät, eli eivät ole vetistelleet yhtään, mutta tippaa on kulunut. Näkö on parantunut huimasti leikkausta edeltäneestä ajasta, mutta ongelmia vielä on. Silmät eivät pelaa vielä hyvin yhteen ja aivan lähelle katsominen on sumuista, toisin kuin ennen leikkausta. Ehkä se johtuu siitä, että toinen silmämuna on turvoksissa. Vähän jotain haloefektiäkin näkyy toisessa silmässä. Kuukauden kuluessa näen mitä tästä tuli, mutta jos nuo pienet asiat paranevat ajan kanssa, olen erittäin tyytyväinen leikkaukseen. Vaikka teksti ei ole ylistystä täynnä, Medilaser on selvästi luotettava ja firma hyvä omalla alallaan.

Nimi: Reetta Silmäleikkaus: medilaser, seinäjoki Arvosana: 10 Pvm: 13.09.2012 Kommentit kokemuksesta:     Olin linssileikkauksessa viikko sitten ja ,nyt luen ilman laseja(70v).Leikkauspäivä oli pahin,vaikka henkilökunta oli ystävällistä ja rauhoittavaa.Heti leikkauksen jälkeen näkö oli himmeä ja muovisuojukset tuntu hankalalta,olo muutenkin hutera.Seuraavana päivänä alkoi maailma selkeentyä ja pystyin lukemaan ilman laseja,ehkä turvotusta vähän oli.Ei enää tarvinnut etsiä laseja,koska en tottunu niitä koskaan jatkuvasti pitämään,vain "tiukan "paikan tullen,jos tilanne pysyy tälläisenä olen erittäin tyytyväinen.

Nimi: lasermuija Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 8 Pvm: 31.08.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kävin Eiran sairaalassa leikkauksessa maaliskuussa eli tapahtumasta alkaa olemaan puoli vuotta. Olen 35-v, minullakin kaksi raskautta imetyksineen joka pitkitti. Toinen asia on se että näköin on aina vaan huonontunut (eikä olisi ollut rahaakaan). Jopa esitarkastuksessa oli hieman tullut lisää miinusta, kuitenkin sen verran vähän ettei estänyt leikkausta. Taisi olla -5/-4.7 hajataittoineen. Edeltävästi tein laajasti tiedonhakua netistä, yötä myöten surffasin aiheesta. Olisin oikeastaan toivonut "no-touch" menetelmää (c-ten ym) missä silmään ei tehdä läppää vaan käsitellään pelkällä laserilla. Alkuun siis laseroidaan epiteeli pois ja sitten toisella laserilla käsitellään taittovirhe. Epiteeli kasvaa takaisin eli silmä palaa fysiologiseen tilaan, ei voida edes mikroskoopilla nähdä että olisi ns leikattu. Näitä ei tehdä suomessa, olinkin menossa Tallinnaan mutta paljastui että taittovirheeni on liian suuri. Toimenpide oli yllättävän epämiellyttävä; itsellen tuli voimakas paineen tunne kun ne teki sen imukuppijutun. Olin ottanut rauhoittavaa, onneksi. Palvelu ihan ok; ehkä hieman välinpitämätöntä muttei se mitään. tuntui kuitenkin että varsinkin kirurgi (H.Koskela) osaa hommansa. Näkö oli samana pvänä hyvä; aika isot halot ja heti alussa silmäni taisivat karsastaa, oli välillä vaikea tarkentaa. Minun ongelma oli kuitenkin kuivuus. Tippoja varmaan alkuun vartin välein. Silti kuivuuden tunnetta. Öisin tuntui että vaikea avata silmät. Koen että kuivuutta hieman vähäteltiin. Voi myös olla että itselläi oli valmiiksi kuivat silmät. tipppoja tiputin vielä kuukauden päästä monta kertaa päivässä mutta vähitellen tilanne parani. Nyt kun alkaa olla 6kk leikkauksesta en koe töissä kuivuutta; enkä päivällä juurikaan. Aamulla ed selkeästi kuivat silmät. Aamuin illoin laitan tipan ja välillä päivälläkin. Töissä ei tosin enään ole edes pulloa mukana. Ihana olla ilman silmälaseja! Luulen että näen yhtä hyvin kuin laseilla, ainakin näen riittävän hyvin. Pimeässä ( esim jos katsoo kännykkää pimeässä huoneessa) on edelleen haloilmiötä. Saattaa olla että olisi ajaessakin pimeällä, ajan niin harvoin etten tiedä. Olen kyllä joka todella tyytyväinen nyt. Ilman hankalaa kuivuusongelmaa olisin antanut kympin.

Nimi: manzku Silmäleikkaus: Terveystalo, Kamppi, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 30.08.2012 Kommentit kokemuksesta:     Suosittelen lämpimästi Terveystalon taittovirheleikkausta. Siellä sai kaikkiin mahdollisiin kysymyksiisi vastauksen, sai kaikki mahdolliset paperit automaattisesti koskien hoitoa, uutta ajokortti hakemusta ym.. Esitutkimus oli erittäin kattava ja henkilökunta ystävällistä. Leikkaus oli nopea ja kivuton. Näkö palautui heti muutman tunnin kuluttua leikkauksesta kirkkaaksi ja teräväksi. Ei mitään mutkia matkassa!! :)

Nimi: Tuulia Silmäleikkaus: Laservisioon, Tallinna Arvosana: 9 Pvm: 19.08.2012 Kommentit kokemuksesta:     Hyvä ystäväni suositteli Laservisioonia lämpimästi ja sen rohkaisemana uskaltauduin usean vuoden harkinnan jälkeen varaamaan Femtolasik-silmäleikkausajan Tallinnasta elokuun alkuun. Nyt olen siis pari viikkoa nauttinut haukankatseestani ja iloinnut päätöksestäni lähteä leikkaukseen. Omalla kohdallani lasten hankinta vitkutti  päätöstä - raskaana olevia kun ei leikata, leikkauksen jälkeen ei oitis saisi hankkiutua raskaaksi  ja imettävien äitien leikkaamisesta tuntuu olevan useita mielipiteitä. Toisten lääkärien mukaan 3 kk synnytyksen jälkeen voi leikata, toisten mukaan 6 kk.  Joidenkin mielestä imetys ei ole este ja jotkut taas sanovat että vielä imetyksen loppumisen jälkeenkin pitää odottaa 6 kk. Asiaa tutkittuani päätin, että pakko tässä on imetyksen aikana leikattavaksi mennä jos haluaa sekä imettää pitkään, hankkia lisää lapsia että ehtiä nautiskelemaan leikkaustuloksesta vielä ennen ikänäköä.  Olin tarkistuttanut näköni sekä raskausaikana että 3 kk synnytyksen jälkeen ja se oli tismalleen sama kuin mitä se oli ollut 5 vuoden ajan. Siksi sain sekä suomalaiselta optikolta ja Laservisioonin kirurgilta luvan leikkaukseen.  Jos raskaus ja imetys olisivat muuttaneet näköäni niin en olisi vielä leikattavaksi mennyt vaan olisin siinä tapauksessa odottanut näön palautumista ennalleen. Ennen leikkausta selvitin lisäksi leikkauksessa ja sen jälkeen käytettävien silmätippojen yms. turvallisuuden imetyksen aikana HUS:in teratologisesta tietopalvelusta ja senkin puolesta homma oli ok. Päätimme kuitenkin varautua syöttämään vauvalle korviketta 1 päivän ajan leikkauksesta ja lypsämään maidon sillä aikaa pois.  Sitten reissuun. Otin Laservisioonin matkapaketin koska sen hinnalla ei olisi kesällä saanut edes lapsiystävällistä hotellihuonetta kahdeksi yöksi.  Matka- ja hotellijärjestelyt toimivat hyvin ja hotelli oli nautittavan hyvätasoinen ja sijainniltaan erinomainen. Bonusta olisi ollut jos olisi vaikka lisämaksusta saanut matkan myös tukihenkilölle samaan laivaan niin ei olisi tarvinnut kikkailla sitä erikseen - 2 hh huoneen vauvansängyllä sen sijaan sai matkapaketin mukana. Itse leikkaus ja tarkastukset sujuivat jouhevasti. Esitarkastukseen pääsimme jopa etuajassa. Siinä optometristi, optikko ja silmäkirurgi tarkastivat silmäni. Kaikki oli kunnossa ja sain leikkausajan seuraavalle aamupäivälle. Imetyksen vuoksi myös silmieni kosteus tarkistettiin (imetys voi kuivattaa limakalvoja) ja se oli esitutkimuksen ainoa kirvelyä aiheuttanut vaihe - ja niin kai oli tarkoituskin. Koska silmäni vuosivat kyyneliä ne todettiin riittävän kosteiksi leikkausta varten. Pupilleja laajentavista tipoista ei sen sijaan tullut esitarkastuksessa valoherkkyyttä vaikka olin varautunut siihen aurinkolasein. Leikkauspäivänä koin itseni vain saman verran jännittyneeksi kuin aikoinaan ennen inssiä ja olinkin ajatellut selvitä ilman rauhoittavaa lääkettä imetyksen vuoksi. Päädyin kuitenkin ottamaan puolet tarjotusta pienimmästä rauhoittavasta ja odottaa imetyksen kanssa seuraavaan päivään, koska jännitin, että en muuten osaisi pysyä riittävän paikoillaan leikkaushetkellä. Rauhoittava taisikin tulla ihan tarpeeseen, koska huomasin puristavani leikkaavan hoitajan kättä aika lujaa ja säpsähtelin sen verran että sain useampia kehotuksia pitää katseen vihreässä pisteessä. Itse leikkaus ei mielestäni ollut kivulias eikä edes varsinaisesti epämiellyttävä, laserointi ja läpän telaus paikoilleen tuntuivat lähinnä ovelilta. Näön sumentuminen läpän ollessa auki  ja pimeneminen painetta nostettaessa tuntuivat myös enemmän rauhoittavilta kuin pelottavilta. Säpsähtelyä aiheuttivatkin lähinnä leikkauksen "oheistoimenpiteet" eli silmien huuhtelu, luomenlevitin ja laitteen asettaminen sen päälle paineennoston ajaksi. Laite ja luomenlevitin painoivat kipeästi poskiluuhuni  - kirurgi tästä varoittikin, koska kasvoni ovat keskimääräistä pienemmät ja sirommat.  Heti leikkauspöydältä noustessani näkö oli kirkas, pientä sameutta ja kirvelyä tuntui näkökentän laidoilla. Sama tunne jatkui lepoajan (siltä osin kuin en nukkunut) mutta hävisi leikkauksen jälkeen kun kirurgi tarkisti silmät ja laittoi kostuttavia tippoja. Lepoaikana silmät tuntuivat suljettujen luomien alla myös levottomilta ja teki mieli liikutella niitä mutta sekin hävisi kun sain luvan avata silmät. Sitten vain aurinkolaseissa hotellille. Valo ei tuntunut lainkaan pahalta vaikka päivä oli todella kirkas, ainoastaan kännykän kirkasta valoa katsoessa lähelle tuntui vaikealta tarkentaa. Huilattuani hotellihuoneessa suositellut 2 h (nukkuminen ei vauvan tohinoidessa oikein onnistunut) lähdimme ulos syömään. Maailma oli kirkas ja roskantunnetta ei juurikaan ollut. Iltaa kohden silmät hieman väsyivät ja teki mieli pitää niitä kiinni ja yöllä vauvan herättäessä kosteustipat tulivat todella tarpeeseen. Pahimmillaankin kuivumisentunne oli kuitenkin lievempää kuin piilolinssien kanssa. Noin viikko leikkauksen jälkeen silmät lakkasivat kuivumasta öisin (liekö sen ansiota että antibiootti-kortisonitippojen käyttö päättyi) ja päivisinkään ei yhtään tunnu jos jokunen suositustenmukainen kostutustippa-annos jää vauvanhoidon tuoksinassa laittamatta. Jälkitarkastuksessa seuraavana päivänä näkö oli tasan 0 (lähtötilanne -2,5 ja hajataitot päälle) ja näöntarkkuus 120 %. Leikkaus siis onnistui täydellisesti. Annan kuitenkin arvosanaksi 9 eikä 10 siksi että ennen leikkausta olisin kaivannut enemmän keskustelua/ääneen puhumista silmien tutkimisen ohella (esim. sarveiskalvoni paksuudesta, pupillieni suuruudesta, mahdollisuudesta monovisioon ikänäön varalle yms.) mutta tilanne tuntui liian kiireiseltä. Onneksi olin kysellyt paljon ennakkoon ja saanut aina sihteeriltä nopeat ja ystävälliset vastaukset, jotka hän oli tarkistuttanut leikkaavilta lääkäreiltä.  Summa summarum: kannatti lähteä Tallinnaan leikattavaksi ja säästää tonni. Ja p.s. Moni harmittelee ettei Laservisioonilta saa suojalaseja leikkauksen jälkeisiksi öiksi. Itseänikin se vähän harmitti etukäteen, mutta hyvin sain omilla klohmolaseillanikin nukuttua jopa kyljellään kun vaihdoin pehmeämpään tyynyyn. Eipähän jää leikkauksesta turhia kakkuloita nurkkiin pyörimään nyt kun muutkin rillit sai kuskata kierrätykseen;)

Nimi: Oskari Silmäleikkaus: Laservisioon, Tallinna, Kajaani Arvosana: 10 Pvm: 09.08.2012 Kommentit kokemuksesta:     Klinikassa ei ollut mitään vikaa, oikein asiallista porukkaa ja hyvä vaikutelma jäi joka käyntikerralta. Nyt on kulunut kuukausi leikkauksesta ja kävin paikallisella silmälääkärillä kontrollissa. Hänen mukaansa läpät ovat parantuneet hyvin ja näkö oli melkein täydellinen: vasen 0 ja oikea -0,25. Kontrollikäynti maksoi 85e paikallisella. Laservisioonin klinikallahan olisivat tarkastaneet ilmaiseksi vaan ei täältä asti kannata lähteä. :) Suosittelen kaikille!

Nimi: Hannu Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 9 Pvm: 27.07.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kommentti Janille: Kävin LASIK –leikkauksessa 10 vuotta sitten. Harrastan uimahyppyä ja hyppyni tulevat joskus (hyvin harvoin) naamalleen, joten olin kiinnostunut läpän paranemisesta. Hän kertoi jonkun palanneen takaisin vuosi leikkauksen jälkeen, kun kuormaliina oli lauennut ja pyykäissyt sarveiskalvoa sivusuunnasta. Läppä oli asetettu uudelleen paikoilleen. Itse hyppäsin vuosi sitten 3m laudalta sisäänpäin 2,5 volttia (minulle uusi hyppy) siten, että se jäi pahasti vajaaksi. Tulin suoraan mahalleni eli myös suoraan naamalleni ja vielä kaksi kertaa peräkkäin (kolmas jo onnistui:). Naamaan tullut tälli oli sen verran kova, että silmäluomeen tuli mustelma. Läppien kanssa ei ollut ongelmia eikä ole ollut muulloinkaan. Minulle riskiä ei kerrottu ennen kuin kysyin mutta kysymisen jälkeen asiasta keskusteltiin mielestäni avoimesti. Muutoin olen ollut leikkaukseen erittäin tyytyväinen.

Nimi: Jani Silmäleikkaus: , Arvosana: 0 Pvm: 07.07.2012 Kommentit kokemuksesta:     LASIK -operaatiossa sarveiskalvoon tehtävä läppä ei parane koskaan kunnolla. Paranemista tapahtuu ilmeisesti vain läpän reunoilta ja jonkinlaisen tällin seurauksena läppä voi revetä auki uudestaan vuosienkin päästä (6, jopa 12 vuotta myöhemmin). Olin itse juuri hankkimassa silmäleikkausta, mutta minusta tätä riskiä ei ainakaan kovin suoraan mainita missää. En tiedä kerrotaanko tästä riskitä ennen leikkausta suoritettavan tutkimuksen yhteydessä. (Linkki poistettu -admin)

Nimi: Teemu Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 03.07.2012 Kommentit kokemuksesta:     Femtolasik -leikkaus tehtiin eilen, lääkärinä oli Jarno Ylitalo ja lasini olivat voimakkuudeltaan -3,75 / -3,25, joskin näköni oli itse asiassa aavistuksen huonompi. Leikkausta edeltäneissä tarkastuksissa saatiin oikein hyvin selville varsinaiset arvot, joita en juuri nyt muista. Kokemuksena leikkaus ja ennakkotutkimus jäivät oikein positiivisina mieleen. Henkilökunta oli asiansa osaavaa ja mukavaa. Itse leikkausta en oikein osannut jännittää kuin vasta itse operaation aikana. Puuduttavat silmätipat olivat kivuliain asia koko aikana, sillä ne kirvelivät hieman. Tämän lisäksi itsellä silmät ovat herkästi vuotavaa mallia ja kyynelten erittyminen leikkauksen aikana oli epämiellyttävää. Kokonaisuutena leikkaus oli kuitenkin varsin helppo kokemus. Heti leikkauksen jälkeen ja loppupäivän näkö oli sumuinen, joskin "verhon" takaa näkyi jo kirkkaasti eteenpäin. Tätä kirjoittaessani näköni on jo aivan erinomaisen tuntuinen. Tippoja saa tiputella ahkerasti, joskin todennäköisesti juurikin tämän vuoksi ei minkäänlaista kuivuuttakaan ole vielä päässyt häiritsevästi tulemaan. Minkäänlaisia lopullisia tuloksia näöntarkkuuden suhteen ei voi tietenkään vielä sanoa, mutta fiilis on silti aika uskomaton! Voin lämpimästi suositella niin Mehiläistä, Jarno Ylitaloa kuin myös femtolasikia ylipäätään. Jos taloudellinen tilanne kestää, niin en näe mitään syytä miksikö ei mennä leikkauttamaan silmiä. Menisin ehdottomasti uudestaan!

Nimi: Sari Silmäleikkaus: Mehiläinen, Tampere Arvosana: 9 Pvm: 08.06.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kävin Tampereen Mehiläisessä Femtolasikissa tasan kaksiviikkoa sitten. Leikkauksen teki Juhani Pietilä. Silmien lähtötilanne oli -4,75, ja 4,5 ja ikänäköä alkoi jo olla. Palvelu oli oikein hyvää ja kaikki mukavia, erityisesti hoitaja jäi mieleen. Leikkaus oli hieman epämielyttävä ja jännitin sitä kovin, mutta hoitaja piti kädestä ja toimenpide oli nopea. Kipua en muista kokeneeni. Leikkauksen kulun selostaminen oli aivan ehdotonta, jotta pysyin rauhallisena ja tiesin toimenpiteen olevan pian ohi. Pisteen katsominen hieman tuoti vaikeuksia, se hajosi välillä. Läpän sulkemisen jälkeen, en meinannut sitä heti löytää. Leikkauksen jälkeen, jo ennen tuolista nousemista, sain suklaata ja appelsiinimehua. Se hieman yllätti, mutta oli varmasti hyvä, että verensokerit pysyivät kohdallaan. Onneksi ei heti leikkauksen jälkeen tavinnut muuta kuin istua silmät kiinni mukavassa hämärässä huoneessa hierontatuolissa ja kuunnella radiota. Hoitaja pisti välillä tippoja, toista silmää särki jonkin verran, mutta se meni ohi, kun siinä noin puolitoista tuntia istuskeli hierottavana. Silmät testattiin ja näin jo aika hyvin. Toisesta silmästä leikatiin ns. lukusilmä ja sillä näin lukea jo samana iltana. Lääkäri oli varoitellut, että voi olla että lukemiseen totuttelu vie aikaa, mutta onneksi ei vaatinut. Apteekkiinkin meno sujui hyvin ja olisin kyllä päässyt omin voiminkin yleisillä kulkuneuvoilla kotiin, mutta oli mukavaa, kun joku vei kotiin. Valonaratkaan silmäni eivät juuri olleet. Ohjeita sain hyvin ja perusteellisesti ja tippoja otin kuurini. Nyt huomaan, että kosteustippoja en oikein muista ottaa päivisin, koska silmät eivät ole kuivat. Iltaisin ja aamuisin otan öljytipan. Aamulla silmät ovat kuivat, joten silloin tipan kyllä muistaa ottaa. Katsotaan, mitä lopputarkastuksessa saadaan arvoiksi. Hieman luulen, etten ihan niin hyvin näe kauas kuin laseilla, mutta minä näin silloin tosi hyvin, aina pienimmänkin rivin. Hämäränäöstä en näin kesällä osaa vielä sanoa mitään. On kuitenkin mukavaa, kun ei tarvitse aina ensimmäiseksi etsiä aamulla silmälaseja ja piilareittein kanssa ei tarvitse puljata. Kaiken kaikkiaan, näin lyhkäisellä kokemuksella oikein hyvä juttu.

Nimi: muikku Silmäleikkaus: laser-porus, oulu Arvosana: 10 Pvm: 08.06.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kiitokset Jouko Mattilalle hienosti hoidetusta työstä ke 6.6.2012.Suosittelen kaikille joilla siihen mahdollisuus. Pientä painetta ja hyvin vähän kipua kun silmää valmistellaan,itse toimitus kestää kaikkineen n. puol min per silmä.Valon arkuutta leikkauksen jälkeen joka kesti n. tunnin kun puudutus loppui. Näkö tuli jo kivaksi illalla ja tietenkin tippojen käytön jälkeen hieman sakeaa.Parin päivän jälkeen jo ihan ok.Töihin jo seuraavana päivänä pystyi.

Nimi: Miia Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 20.04.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kävin 19.4. molempien silmien Femtolasik leikkauksessa. Minulle tehtiin myös silmien kovetushoito, koska haluttiin varmistaa, että silmien kalvon paksuus jää riittävän suureksi. Minulla oli molemmissa silmissä noin -6. Saavuin Ympyrätalo Mehiläiseen ja siellä minut ohjattiin tarkastuksiin ennen leikkausta. Tarkastukset olivat samat kuin soveltuvuustarkastuksessa. Sitten olikin pienen odottelun jälkeen jo laseroinnin vuoro. Minulle kerrottiin ohjeita, jotka olin kuullut jo monta kertaa aiemmin ja olisikin tehnyt mieli kertoa "joojoo aloitetaan jo!". Sain monta pakettia silmätippoja mukaan ja ohjeet. Siirryin operointituolille ja koko homma alkoi. Minulla kun piti tehdä myös kovetushoito, niin tavallisen operaation lisäksi läpän sisään laitettiin jotain vitamiinitippoja seuraavaa vaihetta varten. Läpän teko oli hieman epämiellyttävää, kun silmää painettiin. Tuntu siltä kuin silmää painaa niin kovasti, että se sumenee. Paine oli samanlainen. Sitten oli itse laserin vuoro ja sekin oli hieman epämiellyttävää, kun haistoin palanutta. Laseroinnin jälkeen laiteltiin tippoja ja läppä laitettiin kiinni ja lisää tippoja. Leikkaus oli ihan siedettävä ja lyhytkestoinen. Sitten kun minulla oli tuo perusvaihe ohi, niin oli vuorossa kovetushoito. Saavuin eri huoneeseen, jossa silmiini laitettiin tippoja 30min ajan 3min välein. Tämä vaihe oli ihan ok, koska silmiä sai välissä pitää kiinni. Siinä peiton alla oli ihan mukava olla. Seuraavaksi tuli kuitenkin itse kovetusvaihe... Toiseen silmääni laitettiin levitin ja silmän eteen uv-lamppu. Nyt oli siis tavoitteena katsoa lamppua 20min. 5min meni ihan helposti, mutta sen jälkeen silmää rupesi särkemään. Siinä tuli ehkä vähän epätoivonen olo, vaikka hoitaja yrittikin jutella minulle ja saada ajatuksiani muualle. Tuo 20min tuntui kuitenkin käsittämättömän pitkältä! Valon katsominen loppuvaiheessa tuntui kuin auringon katsominen...harmi vaan ettei katsetta saanut käännettyä. Sitten kun molempiin silmiin oli tehty tämä sama (olin ihan itkun partaalla, koska tämä oli hirvein kohta koko leikkauksessa, vaikkei tämä tuohon perus femtolasikiin edes liity). Lääkäri tarkisti silmäni ja käski minun lähteä apteekkiin ostamaan reseptilääkkeet. Olin lukenut aiemmin siitä, että ihmisten on pitänyt välissä käydä apteekissa, mutta olin silti aivan kauhuissani. En saanut silmiäni kunnolla auki ja kävelin sitten puolisokeana apteekkiin aurinkolasit päässä. Olin ilmeisesti suht säälittävän näköinen, koska ihmiset väistelivät minua ja availivat ovet minulle. Jotenkin kummasti selvisin apteekista takaisin odotustilaan ja hoitaja tuli laittamaan juuri ostamiani tippoja silmiini. Tässä välissä soitin itkuisen puhelun äidilleni, ja toivoin ettei vieressä istuneet tarkastukseen menijät ihan kauhistuneet pillityksestäni :) Sitten oli viimeisen tarkastuksen aika ja lääkäri laittoi vielä tippoja silmiini. Tipat auttoivat hieman ja pystyin avata silmiä vähän enemmän. Voin kyllä sanoa, että koko loppupäivä itselläni oli ihan kauheeta, kun en saanut silmiäni kuin vain raolleen. Tippojen laittaminenkaan ei hirveästi tätä oloa helpottanut. Olin kuitenkin tyytyväinen, koska näin kuitenkin tosi hyvin! Joskin hieman utuisesti. Kotona vielä laitoin ohjeiden mukaisesti tippoja ja rupesin nukkumaan. Nyt aamulla herätessä kaikki kipu ja roskan tunne silmissä on kadonnut. Näkö ei ole vielä tarkka ja on utuinen, mutta kyllä se tästä kirkastuu. Vaikka kokemus olikin hyvin epämiellyttävä minun tapauksessani, ei missään vaiheessa varsinaisesti pelottanut, että jokin olisi mennyt pieleen. Mehiläisessä oltiin todella mukavia ja suosittelen kyllä lämpimästi.

Nimi: Anna E. Silmäleikkaus: Lauttasaaren Silmälääkärikeskus, Lieto Arvosana: 10 Pvm: 18.04.2012 Kommentit kokemuksesta:     Torsti Sihvola leikkasi silmäni (-3,5 molemmat) kohta viisi vuotta sitten (2007). Kirurgissa ei ainakaan ollut mitään moitittavaa. Alusta loppuun asiallinen ja osaava, kertoi tarkasti kaikki vaiheet sekä ennen leikkausta että leikkauksen aikana. Näkö parani välittömästi, seuraavana päivänä kaikki oli kirkasta. Ainoa pieni miinus on se että väsyneenä silmäni (toinen enemmän) kuivuvat hieman enemmän kuin ennen. Hetkeäkään en ole katunut, loistava sijoitus jota suosittelen mukisematta. Elämä ilman rillejä on mahtavaa!!!

Nimi: mpz Silmäleikkaus: Mehiläinen Ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 09.04.2012 Kommentit kokemuksesta:     Itselläni on nyt runsas vuosi kulunut leikkauksesta. Näkö on pysynyt erittäin tarkkana (joskus on tullut vertailtua näkökykyä ihan tavallisen hyvin näkevien kavereiden kanssa, ja olen pystynyt lukemaan esimerkiksi tekstit paljon kauempaa kaverit jotka eivät ole koskaan kokeneet silmälaseja tarvitsevansa). Toisaalta uskon olleeni erittäin onnekas, kun suurista miinuksista saatiin kertaheitolla näkö lähelle nollaa. Kuulemma aina ei näin hyvä tuuri käy. Kosteutustippojen, joita suositeltiin käytettäväksi puoli vuotta tai tarpeen mukaan pidempään, käytön "unohdin" jo jossain kahden kuukauden kuluttua leikkauksesta. En vaan kokenut enää tarvitsevani niitä. Silmien kuivumista en ole sen koommin havainnut. Joskus aamuisin silmät ovat vähän jumissa (ennen aamupesua), mutta yhtälailla rähmäisiä ne olivat aamuisin jo ennen leikkausta. Ehkä olen vain tavallista onnekkaampi. Kaikkien tulee toki tehdä päätös leikkauksesta itse ja kantaa siitä itse vastuu. Itse annan leikkaukselle edelleen puhtaan kympin. Katsotaan taas parin vuoden päästä uudelleen :-)

Nimi: Marianne Silmäleikkaus: , Arvosana: 0 Pvm: 08.04.2012 Kommentit kokemuksesta:     Analyysi seuraavasta: tänne kirjoittavat useimmiten juuri leikkauksessa käyneet, vähemmän ne, joiden leikkauksesta on vuosia aikaa. Mutta ne joilla on vuosia mennyt jo leikkauksesta ja jotka ovat tänne kirjoittaneet, kirjoittavat hyvin huolestuttavista jälkeenpäin ilmenevistä ongelmista leikkauksen seurauksena. Ihmiset innoissaan kirjoittavat tänne lähes heti leikkauksen jälkeen ja kiittelevät hoitajia ja lääkäreitä sekä sitä, miten helppo itse toimenpide oli, mutta vuosien päästä näyttää olevan ongelmia tiedossa. Silmien näkökyky heikkenee ja niihin jää kuivuus-ongelma. Kuivuus näyttää olevan kaikkien ongelma täällä kirjoittaneilla eikä kyse ole ohimenevästä harmista vaan loppuiän tippapakosta silmään. Ihmettelen, etteivät ihmiset huomaa mitään yhtäläisyyksiä kaikissa näissä kirjoituksissa. Olisi syytä eniten lukea heidän kokemuksistaan, joiden leikkauksesta on kulunut vuosia aikaa. Jos optikko toteaa pian leikkauksen jälkeen ilmenevistä epäonnistumisista leikkauksessa, että " näin saattaa käydä", se ei kuulosta hyvältä, jos sitä seuraa esim. tuskallinen uusintaleikkaus, joka kuluttaa sarveiskalvoa niin, ettei sitä enää leikata. Minusta on tyhmää olla kiinnittämättä huomiota kaikkiin negatiivisiin asioihin, mitä leikkauksesta seuraa, erityisesti vasta vuosien päästä. Kannattaako silmät leikata, jos näkee hyvin tippojen kanssa kolme vuotta ja sitten pitää taas leikata. Mitäs sitten kun toisenkin leikkauksen jälkeen näkö heikkenee kolmen vuoden päästä? Ei ainakaan voida enää uusintaleikata, kun sarveiskalvo on kulunut aiemmista leikkauksista - mitä sitten tehdään kun ei näe eikä voi leikata? Mitä tapahtuu sarveiskalvolle, joka on leikattu loppuun, ajan kanssa? Mitä ongelmia tulee tällaisissa tapauksissa? Jos tulee kaihi tai muuta, ei enää voidakaan leikata? Sokeusko?

Nimi: Pekka, 30v Silmäleikkaus: KSA, Tallinna, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 28.03.2012 Kommentit kokemuksesta:     Lähtökohdat: -2,75 ja -1,75. Käytin laseja 14 vuotta. Näön heikkeneminen loppui noin 6-7 vuotta sitten. Harrastan kohtuullisen paljon urheilua, joten halusin ostaa itselleni 30-vuotislahjaksi paremman näön, ettei tarvitsisi lasien kanssa pelleillä. Leikkausvaihtoehdoista valitsin LASIK:n, koska teen töitä päätteen ääressä ja nopea palautuminen leikkauksesta oli tärkeätä. Esitarkastus suoritettiin Stockmannia vastapäätä Mannerheimintien toimistossa ja se oli nopea juttu. Tarkastuksen ja haastattelun jälkeen sovimme leikkausajankohdan, sain esilääkityksen ja ohjeet leikkausta edeltävälle ajalle (vitamiinitabletit ja silmätipat) sekä tietoa leikkauksesta ja kaikesta siihen liittyvästä. KSA korvaa laivamatkat Tallinnaan ja takaisin 80 euroon asti. Hieman jouduin kikkailemaan, että sain itselleni ja saattajalleni liput tuohon hintaan, mutta lopulta 76 eurolla molemmat menimme edestakas. Tallinnassa kävelimme hotelliin ja saimme huoneen heti, vaikka kello oli n. 10 aamulla. Silmäklinikka sijaitsee hotellista noin 1,5 km päässä ja sinne on helppo kävellen löytää. Klinikalla ensin suoritin maksun luottokortilla ja sen jälkeen valittiin minulle sopivat aurinkolasit. Saattajalle aulassa on lehtiä, mehuja ja karkkia. Minut ohjattiin pikaisen silmätarkastuksen jälkeen takahuoneeseen, jossa sain lääkityksen (pieni astiallinen tabletteja) sekä vielä tietoa silmäleikkauksen eri toimenpiteistä ja mitä tulee tehdä leikkauksen jälkeen. Kun kaikki oli selvää, minut vietiin silmäkirurgi Ants Haavelin luo, joka hänkin ensin tarkasti näköni. Itse leikkaus sujui todella nopeasti. Kipuja ei ollut; pahimmillaan puudutusaine vähän kirveli ja kylmän veden ruiskuttaminen silmälle tuntui epämiellyttävältä. Vertaisin tilannetta hammaslääkärissä käyntiin. Itse laserin poltto kesti toisessa silmässä 7 sekuntia ja toisessa 5 sekuntia. Alkuvalmisteluihin kului joitakin minuutteja / silmä. Leikkauksen jälkeen makasin silmät kiinni n. 10 minuuttia, jonka jälkeen kirurgi tutki silmät ja kertoi kaiken olevan kunnossa. Klinikalle tulosta oli tässä vaiheessa kulunut hieman yli tunti. KSA:n henkilökunta tilasi meille taksin, joka vei meidät takaisin hotelliin. Siellä seuraavat 4-5 tuntia kuuntelin musiikkia ja lisäsin silmätippoja 20 min välein. Jossain vaiheessa uskaltauduin vilkaisemaan ikkunasta ulos ja näkö oli jo melko hyvä, joskin hieman sumea. Illalla lähdimme kaupungille kävelemään ja syömään eikä näön kanssa ollut mitään ongelmia. Kosteuttavia silmätippoja silmät toki vaativat silloin tällöin, mutta niitä sai onneksi klinikalta reilusti mukaan. KSA:n henkilökunta puhuu ymmärrettävää suomea. Ei täydellistä, mutta sen verran hyvää, että asia tulee selväksi ja homma toimii. Nyt leikkauksesta on aikaa n. 2 kk. Näkö on samanlainen kuin lasien kanssa, eli todella hyvä. Silmätippoja en ole enää käyttänyt kuukauteen. Olen ollut todella tyytyväinen, että valitsin leikkauttaa silmäni ja, että tein sen KSA:ssa. Maksoin leikkauksesta 2190 euroa ja hinta sisälsi tosiaan matkat, erittäin tasokkaan hotellin (loistavalla aamiaisella), tyylikkäät aurinkolasit, taksimatkan klinikalta hotellille, lääkkeet ja silmätipat ja kylpypyyhkeen. Kuohuviiniäkin olisin saanut. En keksi nyt mitään, mikä olisi voinut mennä paremmin, joten annan arvosanaksi 10/10.

Nimi: Jape Silmäleikkaus: Medilaser, Pori Arvosana: 10 Pvm: 22.03.2012 Kommentit kokemuksesta:     Lasik leikkauksesta aikaa 1kk ja ensimmäinen kontrolli tehty. Lähtökohta -4 (-0.25) ja -2.5 (-0.75). Laseja ehdin käyttämään n. 17v. Leikkausta ehdin miettimään useamman vuoden ja mielestäni tein melkolailla kattavan tutkimuksen asiasta etukäteen, joten sinänsä prosessi oli hyvin tiedossa etukäteen. Yleisimpiä ongelmia tuli puntaroitua paljon (halo-efekti, kuivuminen ym) mutta tulin kuitenkin siihen päätökseen että leikkaukseen menen. Esitutkimus oli ns. peruskauraa kaikille ketä nyt optikolla ylipäätään on käynyt. Hieman kattavampi mutta muuten samaa settiä. Leikkaus oli tarkoituksella samalla viikolla kuin esitutkimus (3pvän päästä) jotta saan minimoitua jännittämisen. Operaatio oli hyvin suoraviivainen, ei mitenkään kivulias vaan korkeintaan epämiellyttävä. Itselleni ongelmia aiheutti lähinnä silmien auki pitämisen vaikeus kun kirkkaat valot häikäisevät. Leikattava silmä luonnollisesti "pakotetaan" auki, mutta itselläni sekin pyrki ns. kääntymään taakse piiloon valojen häikiessä. Pieni juttu sinänsä, mutta tuo nyt oli ainoa "hankala" asia omassa tapauksessa. Leikkauksen jälkeen silmät vuotivat, olivat jonkin verran valonarat ja näkyvyys sumea. Sain kipulääkkeen, mutta ainakaan siinä vaiheessa en mitään kipua tuntenut. Tunnin päästä lääkärin tarkastus - kaikki ok ja tässä vaiheessa näkö oli jo ns. normaali kun kirjaimia taululta katseltiin. Riddick-lasit päähän ja kotiin. Illalla tuli ensimmäinen (ja viimeinen) kipu mutta kuitenkin lievänä. Sen verran lievänä etten edes särkylääkettä ottanut. Näkö oli jotakuinkin normaali jo seuraavana päivänä. Ylivoimaisesti ärsyttävintä itselleni oli noiden lasien pakkokäyttö viikon ajan öisin. Heräilin vähän väliä kun lasit painoi. Tuo kun loppui niin silmätkin tuntui paremmalta hyvin nukuttujen öiden jälkeen. Roskan ja kuivuuden tunne kesti noin 2 vkoa kuitenkin jatkuvasti vähentyen. Soitinkin Medilaseriin viikon jälkeen ja kysyin että onko silmätippoja pakko käyttää kun tuntuu ettei tarvitse. Kuulemma olisi hyvä käyttää silti. Teen päätetyötä ja jo viikon jälkeen leikkauksesta tein 12h työpäiviä ilman suurempia ongelmia. En tiedä olenko harvinaisuus, mutta lääkäriä myöten kaikki sanoivat että päätetyötä tekevät joutuvat kostutusta käyttämään yleensä muita pidempään/enemmän. Omassa tapauksessa näin ei kuitenkaan ollut, ehkä olen onnekas, vaikea sanoa kun ei paljon ole vertailukohtia. Sen olen huomannut että läheltä kauas tarkennus (ja toisinpäin) kestää pidempään, mutta tämä kuulemma normaalia ja johtuu siitä että silmän mekaniikka tekee enemmän töitä kuin lasien kanssa. Jos ajatellaan kiikareita niin lasien kanssa tarkennus saatiin aikaan puolella kierroksella kun nyt tarvitaan koko kierros. Sinänsä pieni juttu, eikä ainakaan minua häiritse juuri ollenkaan. Nyt voi sanoa että näkö on normaali (oikea -0.25 ja vasen 0) ja olen kaikin puolin tyytyväinen. Jos saisi uudestaan päättää menekö niin menisin välittömästi. Porin Medilaserista ei ole kuin hyvää sanottavaa. Palvelu, toimenpide, tarkastukset ym kaikki kympin luokkaa. Jos ihan pakko on jotain sanoa niin odotustilan (ei siis toipumistilan) tuolit on melko epämukavat. ;)

Nimi: Mikko -68 Silmäleikkaus: Mehiläinen ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 14.03.2012 Kommentit kokemuksesta:     Lähtökohta -3,25 ja -4,25 hajataittoa 1,25, femtolasik leikkaus. Käyttänyt laseja n. 35-vuotta, piilolaseja 25-vuotta . Olin esitutkimuksessa 15.12 ja leikkaus 20.01 lääkärinä Jarno Ylitalo En lukenut etukäteen silmäleikkauksesta paljoakaan nettikirjoituksista, joten en varmaan osannut jännittää leikkausta yhtään etukäteen. Esitutkimus oli normaali täällä kirjoitettu toimenpide, mutta Jarno halusi vielä tarkastaa silmäni tarkemmin, joten kävin alkuviikolla ennen leikkausta toisessa tutkimuksessa jossa silmiini laitettiin laajentavia tippoja. Leikauspäivänä silmät varmistettiin vielä kolmannen kerran ja sitten pyydettiin menemään leikaushuoneeseen valmistautumaan. Huoneessa oli hoitaja ja koneenkäyttäjä ja silmätippoja alettiin laittamaan silmiin monta kertaa. Ei todellakaan tarvinut pyytää mitään lisätippoja. En osannut vielä tässäkään kohtaa jännittää, mutta kun menin tuolille makaamaan koneen alle ja laitteet lähestyivät silmää niin pulssi alkoi nousemaan. Luomenlevitin ei tuntunut miltään eikä läpän tekokaan, koska siinä tilanteessa silmä ei nää mitään. Koneenkäyttäjän ajan laskeminen rauhoitti, kun tiesi toimenpiteen olevan käynnissä, mutta mitään kipua ei tuntunut. Itse keskityin rentoutumaan ja hengittämään rauhallisesti, hoitaja silitteli kättä koko toimenpiteen ajan. Ennen korjauslaserointia mietin, miten voin katsoa pistettä suoraan, ettei silmä lähde harhailemaan, mutta sain silmän helposti "lukittua" pisteeseen. Ensimmäisen silmän jälkeen, toisen leikkaus olikin helpompi, kun huomasi ettei toimenpide satu ja sitä osasi jo hyvin rentoutua. Toimenpide oli ohi hetkessä ja tarjottiin jo leikkaushuoneessa tuoremehua ja sitten hämärään huoneeseen lepäämään. Hoitaja katsoi että tippojen laitto silmään onnistuu ja sanoi että voin mennä huoneesta käytävällekin, mutta valot saattavat olla liian kirkkaat. Maltoin istua n.10 min huoneessa kun lähdin käymään wc:ssä katsomassa miltä silmät näyttää. Noin 40 min kuluttua Jarno tuli hakemaan huoneeseensa ja katsoi silmät mikroskoopilla ja kaikki näytti olevan kunnossa joten pääsin lähtemään kotiin. Kävin alakerran apteekissa ja sieltä junaan. Asemalle päästyäni hyppäsin autoon ja ajoin kauppaan ostoksille ja sieltä vasta kotiin. Toimenpiteen jälkeen ei ole ollut minkäänlaisia särkyjä eikä silmät ole vuotaneet kertaakaan, aivan kuin olisi ollut piilolasit silmissä. Tärkeintä on laittaa silmätippoja leikkauksen jälkeen, ettei läppä pääse kuivumaan, joten laitoin puhelimen muistuttamaan monta kertaa päivässä. Viikko leikkauksen jälkeen läpät olivat kiinnittyneet kunnolla eikä kuivumista ollut tapahtunut. Kosteustippoja käytin kuukauden ajan leikkauksesta, mutta kun en tuntenut tarvetta jätin ne pois. Lopputarkastus oli Maaliskuun alussa ja silmät täysin parantuneen. Vasemmassa kaukonäkö ja oikeaan jätettiin ikänäköä varten -0,75. Nyt näkee ilman laseja kauas sekä lukea. Näkö on parempi kuin laseilla. Lääkärinä Jarno on aivan mahtava persoona, osaa ottaa potilaan huomioon ja uskon että saa jännittävän potilaankin rauhoittumaan huumorillaan ja käytöksellään. Todellakaan ei ollut liukuhihnamaista toimintaa, vaan rauhallista ja kuuntelevaa. Kiitos myös ammattitaitoisille ja mukaville hoitajille.

Nimi: Marja osa 2,FemtoLasik Silmäleikkaus: ODL/Terveystalo, Oulu Arvosana: 9 Pvm: 09.03.2012 Kommentit kokemuksesta:     No niinhän se meni, että edelliseen lisäten oikea silmäni leikattiin uudelleen 4.1.2012.(9.8.2011 tehtiin monovision, mutta ei päästy tavoitteeseen). Kokemuksena tosi kivulias, ja siitä kyllä kerrotiin. Eka kerta oli hyttysen pisto tähän verrattuna. Esilääkitystä en halunnut koska edellisellä kerralla voin pahoin Diapamista. Sain toimenpiteen jälkeen 800mg Buranan, mutta silmä vuoti heti kuin seula kun sitä yritti avata. Tietenkin minulla oli suojalasit seuraavaan aamuun saakka päässä, mutta kipu oli todella kova. Neljän tunnin päästä otin vielä 400mg Buranan että pystyin olemaan. Illalla 7h toimenpiteestä pystyin avaamaan vasta silmäni ja todellakin tunsin heti että nyt oli onnistuttu, näin tarkemmin ja kauemmas vaikka olinkin vielä "toipilas". Kostuttelua aluksi usein , mutta nyt 4-6 kertaa päivässä. Helmikuussa kävin kontrollissa ja vasen silmä joka on lähinäköön operoitu lukemat olivat -0.5 ja oikea kaukonäkö silmä on 1.0 hajataittoa ei enää ole. Olen tyytyväinen nyt, vaikka eihän siitä uusinta toimenpiteestäkään ole kuin 2kk ja yhteispeli silmien välillä koko ajan paranee sekä valon määrä lisääntyy. Maltti on valttia.

Nimi: Tuomas Silmäleikkaus: Laservisioon, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 06.03.2012 Kommentit kokemuksesta:     Olin jo aikani katsonut eri paikkoja, Femtolasik -vaihtoehtoa ja päädyin muistaakseni googlen kautta Laservisioonin sivuille. Sivuilta löytyi paljon kokemuksia leikkauksessa käyneiltä ja otin sähköpostitse yhteyttä helmikuun alkupuolella josta tuli nopeasti vastausta. Käytiin muutaman viestin keskustelu puolin ja toisin, sen jälkeen minulle varattiin 29.2. aika esitarkastukseen, leikkaukseen samalle päivälle ja jälkitarkastus seuraavana päivänä. Lähdin 29.2. illalla Helsingistä laivalla Tallinnaa kohti, yövyin laivalla ja nukuin n. 4,5 tuntia (mietitytti aamulla, vaikuttaako tuo miten omaan näköön esitarkastuksissa ja leikkaustulokseenkin mahdollisesti). Esitarkastus ja muut suoritettiin reilussa puolessa tunnissa ja leikkausaika tuli jo puolen tunnin päähän, olin alunperin käsityksessä, että siihen jää muutama tunti aikaa välille jolloin ehtisi käydä syömässä jne. No sitten eikun leikkaukseen, joka oli kohdallani oikeastaan lähes täysin kivuton. Luulin, että luomenlevittimet sattuvat, mutta itse en tässä huomannut mitään kipua. Ensimmäisen silmän leikkausvaihe tuntui jännittävälle kun siinä hävisi näkö kokonaan, onneksi leikkausapulaisena oli suomalainen mies, joka kertoi selkeästi koko ajan mitä tapahtuu. Ilman tätä kaveria olisi voinut olla hiukan pelottava kokemus. Leikkauksen jälkeen lepohuoneeseen n. tunniksi silmät kiinni, tosin välillä tuli vähän raoteltua silmiä, ei siinä ihan koko aikaa malttanut pitää silmiä kiinni :) Sitten lääkäri vielä tarkasti, että kaikki on hyvin ja alakertaan maksamaan -> kävellen hotellille (n. 1km matka) ja siellä vielä söin lounaan ennen parin tunnin unia. Missään vaiheessa itsellä ei suurempia roskantunteita tullut eikä lainkaan kipua. Illalla kävin syömässä kaupungilla kävellen ja näkö tuntui oikein hyvälle, ajattelin että nyt kaikki on varmasti mennyt hyvin. Seuraavana aamuna oli jälkitarkastus ja vasen silmä oli kohtuullisen punainen, johon minulle annettiin yksi erillinen antibiiootti kahden päivän ajalle, 4 kertaa päivässä. Jos tämä punoitus ei olisi laskenut viikossa niin olisi pitänyt käydä suomessa lääkärillä viikonlopun jälkeen, mutta se punoitus onneksi hävisi parissa päivässä kokonaan. Näköluvut olivat +0,5 ja +0,65, eli lähinäkö oli hieman huono ilmeisesti seuraavana aamuna tässä jälkitarkastuksessa. Nyt vajaa viikko leikkauksesta aikaa ja kaukonäkö on erittäin tarkka, eikä lähinäössäkään enää tunnu olevan ongelmia aikaisempaan verrattuna. Silmät ovat kuitenkin olleet kohtuullisen väsyneet, varsinkin töissä jossa olen 8 tuntia koneella niin silmät tahtovat väsyä (tuntuu lähinnä kuin olisi pitkän päivän valvonut ja kello 3 yöllä), eli näkö hieman voi kärsiä tästä, mutta tippojen laiton jälkeen tilanne aina paranee. Iltaa kohti näkö paranee täydelliseksi, eikä silmät väsyneet. Alkupäivän tunnit silmät ovat väsyneinä olleet (n. 5 ensimmäistä tuntia) nyt parin työpäivän ajan. Jälkitarkastus on maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa ja sitten voi lopullisesti kertoa, miten tässä kävi. Toistaiseksi kaikki tuntuu oikein hyvälle ja uskon / toivon, että näkö pysyisi jatkoakin varten erittäin hyvänä. Arvosanan 10.stä 9.n tippuivat sen takia, että tuo näkö oli mennyt plussan puolelle seuraavaksi päiväksi, joskin se taisi tasaantua. Ja seuraavan päivän nopea jälkitarkastus ehkä tuon pienen tiputuksen antaa, ennen leikkausta ja välittömästi sen jälkeen asiat kerrottiin tarkasti ja huolellisesti, jälkitarkastuksessa taas meininki tuntui vähän turhan nopealle ja hätäiselle. Muuten kaikinpuolin vaikuttaa oikein onnistuneelle reissulle.

Nimi: Rouva 50 vuotta Silmäleikkaus: Medilaser, Lahti Arvosana: 9 Pvm: 22.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Olin viikko sitten Lasik-leikkauksessa Lahdessa. Palvelu oli ystävällistä ja asiantuntevaa, joten siitä kiitos heille. Silmälasit minulla on ollut lähes 40 vuotta ja arvot olivat ennen leikkausta -4,5 molemmissa silmissä. Leikkaus ei "sattunut" eikä leikkauksen jälkeen ollut oikeastaan kipua eikä veden valumista silmistä. Toiseen silmään jätettiin -1,75 lukemisen helpottamiseksi (Monovision). Nyt viikon kokemuksen jälkeen, en ole tottunut näihin eripari-silmiin. Näen kyllä toisella erittäin hyvin kauas, ja toisella näen lukea, mutta yhteisnäkö on ihan omituinen. Lisäksi työskentely tietokoneella on hankalaa, koska en näe lukea näytöstä ilman näytön säätämistä "suuremmalle". Täytyy nyt odotella rauhassa muutama viikko ja yrittää tulla toimeen tavalla tai toisella. Silmät myös kuivuvat päivän aikana tosi paljon, joka oli tosin odotettavissa. Onneksi tällä palstalla on muidenkin kirjoituksissa havaittavissa samankaltaisia ongelmia, joten en ole ainut, joka pelkästään ylistää leikkausta.

Nimi: Nainen vm. 75 Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki; Espoo; Lahti Arvosana: 7 Pvm: 20.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Minulle tehtiin femtolasik molempiin silmiin Eiran sairaalassa joulukuussa 2008. Lähtöarvoni olivat vasen -2 ja oikea -3,5. Molemmissa oli hajataittoa pienin määrä, olisiko ollut -0,25. Leikkauksen suoritti Harri Koskela. Kuten täälläkin on ollut puhetta, leikkauksessa oli ehkä vähän sellainen "liukuhihnameininki" eikä jälkeäkään mistään rauhallisista toipumishuoneista suklaan, kahvin ja musiikin kera. Leikkaus sujui kuitenkin hyvin ja näkö parani samantien. Jälkitarkastuksissa minulla todettiin molemmissa silmissä täydellinen 0-tulos, näköni oli kuulemma lentäjän näkö. Jälkitarkastukset kävin Lahden Medi-Laserissa, samaa ketjuahan se on. Nyt, reilu 3v leikkausesta, vasen silmäni on edelleen täydellinen. Oikea silmäni taasen ei. :( Oikeaan silmään on tullut +hajataittoa lähelle yhtä. Se ei ole kuitenkaan pahinta, vaan oikeassa silmässä jatkuvasti tuntuva kuivuus ja kipu. Silmä on todella kipeä välillä ja en voi elää ilman tippoja, geeleja yms. Vasen silmäni ei kuitenkaan tarvitse mitään tippoja, onneksi! Nyt pitäisi varmaan varata aikaa taas silmälääkärille, sillä kipu on jälleen yltynyt mahdottomaksi. :/

Nimi: Jenni Silmäleikkaus: Laservisioon, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 17.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Hups, tein virheen edellisessä viestissä, minulle ensin ehdotettu mentelmä olisi ollut Epi-K eikä PRK! :)

Nimi: Jenni Silmäleikkaus: Laservisioon/Tallinna, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 17.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kotiuduin juuri hetki sitten Tallinnasta, jossa eilen leikattiin molemmat silmäni FemtoLasik-menetelmällä. Näköni oli ennen leikkausta oikeassa silmässä -4 ja vasemmassa -6. Esitarkastuksessa olin käynyt jo kuukausi sitten Ksa-silmäkeskuksessa, jossa minulle ohuen sarveiskalvon vuoksi suositeltiin PRK-menetelmää. Olin kuitenkin lukenut läksyni hyvin, joten halusin vielä käydä toisessa paikassa testaamassa, kävisikö minulle uudempi, miellyttävämpi ja nopeammin parantuva FemtoLasik-menetelmä, jota Ksa:lla ei valitettavasti ollut käytössä. Kävin testeissä Laservisioonissa, ja siellä todettiin FemtoLasikin soveltuvan minulle. Koin myös Laservisioonin palvelun Ksa:ta paremmaksi, sillä käydessäni Ksa:n esitutkimuksessa silmäni tutki henkilö, joka ei esitellyt itseään, enkä loppujen lopuksi edes tiennyt, oliko hän mahdollisesti, optometristi, silmälääkäri vai joku muu, ja koko esitutkimus kesti vaivaiset 20 minuuttia vaikka minun ole pyydetty varaamaan aikaa 1,5 tuntia. Pisteet kuitenkin Ksa:n henkilölle rehellisyydestä, sillä hän kertoi avoimesti PRK-menetelmän parantumisvaiheen olevan aika kamala ja varsinkin kolmannen päivän olevan helvetillinen ja lohdutti minua sillä, että saisin kotiin mukaan rauhottavia lääkkeitä jotta voisin nukkua pahimman vaiheen ohi! :D Voitte siis uskoa, että olin ikionnellinen, kun kuulin FemtoLasikin olevan sopiva minulle! Laservisioonissa silmäni tutki ensin optometristi, sitten silmälääkäri ja lopuksi vielä itse kirurgi. Jäi todella luottavainen olo, että silmäni oli tutkittu hyvin, ja vaikka asiakkaita käsiteltiin lähes liukuhihnalta, niin koko henkilökunnalla tuntui silti olevan aikaa käydä kunnolla läpi tutkimustuloksia kanssani ja vastata kysymyksiin, ja kaikesta välittyi sellainen mielikuva, että he todella halusivat auttaa minua saamaan parhaan mahdollisen näön parhaalla mahdollisella tavalla! Itse toimenpidepäivänä jännitti hieman, mutta ei sen kummemmin, siitä huolimatta lääkäri halusi antaa minulle rauhoittavan, jolla en kyllä huomannut olevan minkäänlaista vaikutusta. Silmäni tarkistettiin vielä pikaisesti, ja kun sekä lääkäri että kirurgi vakuuttivat silmien olevan hyvässä kunnossa ja valmiina leikkaukseen, minut lähetettiin yläkertaan leikkaussaliin, jossa hoitaja puhdisti silmäni, laittoi puuduttavia silmätippoja ja ohjasti minut laserointipöydälle. Itse operaatio oli suunnilleen sellainen kuin kuvitteinkin, kannattaa ehdottomasti katsoa ennakolta leikkauksesta kertovia videoita, jotta sitten leikkauksen aikana tietää, missä vaiheessa ollaan menossa! Luomenlevittimien laittaminen ei tuntunut miltään, vaikka olin ennakolta epäillyt sen olevan epämiellyttävää. Ensimmäinen osa laserointia tuntui hieman ikävältä, sillä siinä läpän tekevä laite joudutaan painamaan ihan silmään kiinni, ja vaikka itse silmään koskeva osa ei tunnu kuin hieman eikä sekään lainkaan epämiellyttävältä, niin itse laite ainakin minulla painoi ikävästä silmäkuoppaa ympäröivää luuta vasten, ja siinä kohtaa joutui hieman puremaan hammasta. Onneksi kuitenkin koneenkäyttäjä laski tässä vaiheessa jäljelläolevia sekunteja ääneen, ja koko vaihe kesti vain 20 sekuntia. Sen jälkeen kirurgi avasi läpän ja silmää huuhdeltiin vesisuihkulta, joka tuntui ja näytti lähinnä hassulta. Kirurgi muistutti koko ajan seuraamaan katsella suoraan edessä näkyvää vihreää pistettä, joka oli välillä vaikeaa kun piste katosi näkyvistä, mutta kun vain keskittyi katsomaan suoraan eteenpäin siitä huolimatta niin kyllä se sieltä jostain ennenpitkää aina ilmestyi näkyviin. Laser on jokatapauksessa ohjelmoitu pysähtymään, jos katse harhailee, joten siitä ei tarvitse stressata :) Itse sarveiskalvon laserointi oli hassu kokemus, näin liikkuvia punaisia valoja ja tiesin, että siinä ne raksuttavat sarveiskalvoani uuteen muotoon, mutta en kuitenkaan tuntenut mitään, ainoastaan raikkaan otsonin tuoksun (tässä vaiheessa ei todellakaan tuntunut palaneen lihan hajua, niinkuin joskus ennenvanhaan silmälaseroinnissa kuulemma tuntui). Koneenkäyttäjä laski taas sekunteja, joita kului tähänkin osioon parisenkymmentä. Laseroinnin jälkeen kirurgi sulki läpän ja tasoitteli ilmakuplat pois läpän alta, sitten taas huuhdeltiin silmää, otettiin levittimet pois ja alettiin valmistella toista silmää. Olin yllättynyt, miten nopeasti ensimmäinen silmä oli valmis, koko operaatioon tuntui menneen vain pari minuuttia! Ennen vasemman silmän aloittamista kirurgi varoitti minua, että vasen silmäni oli syvemmällä silmäkuopassa, joten läpäntekovaiheessa konetta jouduttaisiin painamaan kovemmin, jotta se saataisiin tarpeeksi lähelle silmääni. Ja tosiaan, ensimmäisellä yrityksellä kone ei saanut riittävän hyvää "otetta" silmästäni (sen tiesi siitä, että näkö ei siinä vaiheessa pimentynyt, kuten sen kuuluisi), joten läppää ei voitu leikata, vaan piti yrittää uudestaan ja painaa vielä kovemmin. Sillä kertaa jouduin tosiaan puremaan huulta, mutta kone sai silmäni "imuun", näkökenttä pimeni ja läppä saatiin leikattua. Hieman sattui kun konetta painettiin silmäkuoppaa reunustavaa luuta vasten, mutta ei pahasti ja se oli helppo kestää kun tiesi, että se kestää vain joitakin sekunteja. Kokonaisuutena leikkaus oli ihan ok, paljon miellyttävämpää kuin hammaslääkärissä käynti! En nyt ihan joka viikko haluaisi tuollaiseen operaatioon joutua, mutta en myöskään epäröisi mennä uudestaan, jos tarve vaatisi! Toimenpiteen jälkeen minut ohjattiin lepohuoneeseen, jossa sain käärityä vilttiin mukavaan nojatuoliin, sain juoda teetä ja minua pyydettiin pitämään silmiä kiinni. Tämä ei ollut vaikeaa, sillä tässä vaiheessa tunsin vihdoinkin rauhoittavan alkavan vaikuttaa, ja nukahtelin vähän väliä! Tämä olikin koko leikkauksen ikävin vaihe, sillä en osaa nukkua istualtani, ja koko kaksituntisen toivoin pääseväni pian pois jotta pääsisin hotelliin nukkumaan! Parin tunnin päästä minut tultiin hakemaan, silmäni olivat tässä vaiheessa todella valonarat ja minun oli vaikea tämän vuoksi pitää silmiäni auki. Kirurgi katsoi vielä silmiäni, valitin niiden tuntuvan kuivilta ja aroilta joilloi hän laittoi minulle vielä puuduttavia ja kosteuttavia silmätippoja, jotka helpottivat huomattavasti oloani. Kannattaakin pyytää hoitajaa laittamaan silmätippoja silmiisi jo lepovaiheen aikana, itse en ujouttani uskaltanut vaikka ne olisivat varmasti helpottaneet oloani! Olin unohtanut aurinkolasini hotellille, joten matka hotellille oli ikävä koska aurinko paistoi ja lumi häikäisi, onneksi matkaa oli vain 1,5 korttelia ja hotellille päästyäni nukuin sikeästi monta tuntia! Herätessäni silmissä oli hieman roskantunnetta ja ne olivat hyvin valonarat, olinkin varmaan huvittava näky istuessani hotellin ravintolassa illallisella hämärimmässä nurkassa aurinkolasit päässäni! Yön nukuin hyvin, seuraavana aamuna silmiä ei aristanut enää yhtään eivätkä ne olleet ollenkaan valonarat, vaan tuntuivat lähes normaaleilta! Jälkitarkastuksessa silmien voimakkuudeksi mitattiin +0,25 ja leikkauksen todettiin onnistuneen täydellisesti, ja samaa mieltä itsekin olen! Näen nyt paremmin kuin piilareilla ikinä, halo-ilmiö pimeällä on lievä ja varmasti vähenee vielä. En ole pystynyt katselemaan teeveetä ilman laseja 12 ikävuoden jälkeen tai ylipäätään tekemään juuri mitään muutakaan, kun en ole nähnyt selvästi kuin vain parinkymmenen senttimetrin päähän. Eniten pelkäsin leikkauksen kuivattavan entisestään jo valmiiksi kuivia silmiäni, mutta niin ei onneksi tunnu käyneen, tosin vaikea sanoa vielä varmasti, kun nyt joutuu joka tapauksessa laittamaan silmätippoja tunnin välein. Suosittelen endottomasti laserleikkausta kaikille, jotka kokevat lasien ja piilareiden haittaavan elämäänsä, ja jos Suomen hinnat tuntuvat suolaisilta niin ehdottomasti suosittelen harkitsemaan leikkausta Tallinnassa! Koin saavani loistavaa palvelua, tilat, laitteet ja henkilökunta olivat ensiluokkaisia ja koko kokemus erittäin miellyttävä! Kiitos Laservisioonille loistavasta palvelusta, annan arvosanaksi 10+

Nimi: Severi Silmäleikkaus: Medilaser/jyväskylä, Hirvensalmi Arvosana: 9 Pvm: 15.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Molemmat silmät leikattiin 14.2. Jännityksestä johtuen olin pyytänyt esilääkitystä, sen sainkin. Pari buranaa ja diapam. Ehkä juuri tuosta diapamista johtuen ensimmäisen silmän operoinnin ajan lähinnä nauratti, toisen silmän leikkauksessa tuntui vähän kipua. Aikaa kului muutama minuutti ehkä kaikkineen istumisineen ja valmisteluineen 15 min. Leikkauksen jälkeen silmät olivat kuivat/karheat. Tänään toisena päivänä on kuivuus hyvin vähäistä mutta odotan sen lisääntyvän koska hoitotipat kuivattavat silmää. näkö on hyvä, silmän laiskuus tulee esiin kun tarkentaa kauas ja lähelle peräkkäin. Kaiken kaikkiaan tähän mennessä kaikki on todella hyvin. Hyvä että uskalsin! Huomenna töihin vaikka sairaslomaa olisikin vielä jäljellä! Eniten jäin kaipaamaan siitä pedistä laserin alla on ns. kauhukahvat joista voisi pitää kiinni. Mutta suosittelen!

Nimi: Marketta Silmäleikkaus: Mehiläinen, Jyväskylä Arvosana: 10 Pvm: 14.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kävin molempien silmien Femtolasik leikkauksessa ma 13.2.Henkilökunta oli erittäin ystävällistä ja asiakasta huomioivaa koko toimenpiteen ajan ja sen jälkeenkin.Erityiskiitos lääkäri Petri Rekoselle,yksi sympaattisimmista lääkäreistä joita olen tavannut.Kertaakaan en tuntenut minkäänlaista pelkoa tai jännitystä.Tunsin vain että olen osaavissa käsissä.Leikkaus sujui hyvin,nyt ainoastaan tuota kuivuuden tunnetta,jonka johdosta käytän kostutustippoja useita kertoja päivässä,lääkäri mainitsikin silmien pintojen olevan kuivahkot.Laseja käytin 30 vuotta ja tämä tila on edelleen aivan uskomaton!Suosittelen lämpimästi kaikille,tää on aivan mahtavaa!Kesää ja uusia aurinkolaseja odotellessa!!!

Nimi: Karim Silmäleikkaus: ODL, Oulu Arvosana: 9 Pvm: 13.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Olen 31 -vuotias. Silmälaseja (n. -6) olen käyttänyt n. 18 vuotta ja viimeisimpänä yötäpäivää kk-piilolinssejä (n. -4) n. 4 vuotta. Kävin Femtolasikissa 9.2.2012 ja tähän mennessä voin sanoa olevani tulokseen erittäin tyytyväinen. Näkökyky oli jo pöydältä noustessa tarkempi, joskin utuinen ja samana iltana näin jo täysin selvästi. Varoittelivat kovasti, että näkö voi olla sumuinen ja haloilmiötä voi olla hämärässä mutta itse olen kärsinyt vain jälkimmäisestä ja sekin on ollut lähes huomaamatonta. Palvelu ODL:lla oli ystävällistä ja rauhallista esitutkimuksen osalta, mutta itse leikkauspäivänä kirurgi ei paljon turhia jutellut ja koko homma tuntui jotenkin kiireiseltä. Selosti sentään koko ajan, mitä ollaan tekemässä. Nyt neljä päivää leikkauksen jälkeen silmät ovat edelleen arat ja kostutustippoja saa useaan kertaan päivässä käyttää kun meinaavat kuivua varsinkin illalla. Itse en koe, että varsinaista roskan tunnetta silmissä olisi ollut, vaan nimenomaan tuota silmien arkuutta räpytellessä. Lääkäri tosin totesikin, että piilolinssien käyttäjillä silmien pinta ikäänkuin turtuu ajan myötä eikä tunne tule näin ollen niin voimaakkaana jos ollenkaan. Itselläni oli esim. ripsi oikeassa silmässä esitutkimuksessa, jota en ollut itse huomannut ollenkaan. :D Kipuja ei ollut muuta kuin parina ensimmäisenä päivänä. Itselläni myös silmät vetistivät kahtena ensimmäisen päivänä hyvin runsaasti, mutta se(kin) on kuulemma yksilöllistä. Kaiken kaikkiaan mahtava fiilis nähdä kunnolla ilman apukeinoja sitten lapsuusajan! :)

Nimi: Juhapekka Silmäleikkaus: Mehiläinen, Ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 11.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Olen 42-vuotias. Asun pääkaupunkiseudulla. Silmälasit minulla on ollut 31-vuotta. Piilolinssejä olen käyttänyt säännöllisesti aina urheillessani. Vaimoni oli leikkauttanut silmänsä jo muutama vuosi sitten. Päätin tehdä saman. Luin kokemuksia täältä ja muualta. Ymmärsin, että lähes kaikki leikkaukset olivat sujuneet toivotusti mutta osa ei. Nämä jälkimmäiset jäivät kummittelemaan mieleeni niiden tilastollista todennäköisyyttä huimasti enemmän. Leikkausta edeltäneen viikon aikana nukuin noin kolmetuntisia yöunia. Torstaina kävelin työpaikaltani Ympyrätaloon. Luulin hallitsevani jännitykseni mutta kuitenkin unohdin kännykän töihin. Ihana työtoverini toi sen minulle; hänet nähdessäni tajusin pelkääväni leikkausta aivan todella. Halaus oli tarpeen! Sitten tarkastukseen. Mehiläisen tiimin inhimillisesti lämmin ammattitaito oli mykistävää. Ensin silmäni tarkasti tavattoman ystävällinen hoitaja. Hän totesi mm. sarveiskalvoni riittävän paksuksi leikkaukseen. Sen jälkeen minut talutettiin optikon luo. Optikko tunnisti silmälasini Instrussa vuonna 2007 myydyksi malliksi; aloin olla aika luottavainen tällaisen porukan kanssa, koska hän oli oikeassa. Viehättävä optikko myös kykeni opettamaan minulle sen, että vasen silmäni oli dominoiva. Olen siis oikeakätinen, mutta vasensilmäinen... Metsästysharrasteeni vuoksi hän oli kuitenkin taipuvainen suosittelemaan, että silmäni leikattaisiin siten, että kaukonäkö rakennettaisiin oikeaan ja lukunäkö vasempaan silmään. Tällä juoksutuksella tapasin kirurgi Juhani Pietilän. Hän kävi lyhyen keskustelun optikon kanssa ja he molemmat päättyivät optikon suosittelemaan ratkaisuun. En löytänyt perusteita kiistää tulemaa. Optikko poistui ja Pietilä kertoi silmistäni enemmän kuin saatoin niihin sisältyvän. Lisäksi hän kertoi leikkausmenetelmästä, sen kehityksestä, riskeistä, onnistumisista eri ikäkausissa ja pyysi allekirjoituksen suostumukseen. - Olin sellaisessa ammattitaitoisessa myllyssä, jonka peruspiirteet aion varastaa omaan työyhteisööni. Leikkaukseen. Laserhuoneeseen minut haki selvästi hyvin kokenut sairaanhoitaja. Hän näki tai aisti jännitykseni ja kysyi, haluaisinko jotakin rauhoittavaa. Ajattelin, jotta minähän en mitään tarvitse mutta onnekseni suustani päästin muuta. Sain pienen ruiskullisen nestemäistä diapamia. Otin silmälasit nenältäni ja katsoin niitä. Toivotin ne helvettiin! Asetuin selälleni kovahkolle, lähes vaakatasossa olevalle leikkaustuolille. Huoneessa oli kirurgin ja sairaanhoitajan lisäksi leikkauskoneenkäyttäjä (en keksi tässä yhteydessä parempaa termiä nyt arvostamalleni uudelle ammatille). Minua pelotti hirvittävästi mutta en uskonut kenenkään sitä näkevän. Erehdyin. Sairaanhoitaja otti voimakkaan otteen vasemmasta ranteestani. Olen yhtä kaukana romantikosta kuin kuu maasta, mutta tuon otteen rauhoittava voima oli maaginen. Leikkaus alkoi oikeasta silmästäni, joka oli heikkoudeltaan miinus kuusi. Pietilä kertoi rauhallisella, lämpimällä äänellään, mitä tapahtuu. Koneenkäyttäjä puolestaan laski sekuntteja. Mummoni silmät omannut hoitaja piti kiinni ranteestani. Läppä ylös, kanjonit alas ja seuraavaan silmään. Kerran hoitaja pyysi kohdistamaan katseen vihreään pisteeseen. Kaikkiaan kaksikymmentäseitsemän sekunttia! Nautintoa se ei ollut mutta kipuakaan en tuntenut. Palaneen lihan käryä en haistanut. Vasenpaan silmään. Miinusta neljä ja puoli. Se dominoiva silmä. Sama proseduuri. Ja nyt sen haistoinkin. Kaksikymmentäviisi sekunttia. Sitten se oli ohi. Hoitaja pyysi nousemaan ylös ja niin tietysti teinkin. Pelkäsin avata silmäni. Avasin ja näin :-) Sameasti mutta sumun läpi tarkemmin kuin koskaan sitten lapsuuden. Tunsin kiitollisuutta. Mutta koska olen suomalainen, tein kaikkeni sen peittääkseni. Hoitaja saattoi minut huoneeseen, jossa valoisuuden taso oli matala ja jossa oli muutama leposohva vieruspöydillään. Olin onnellinen: Näin, eikä minuun koskenut. Kaiken tämän tärkeän lisäksi minulle tarjoiltiin kahvia, tuoremehua ja suklaata. Huoneeseen saatettiin myös kaksi muuta leikattua. Yhteisöllisyys oli silmiinkosketeltavaa mutta koska edelleen pelkäsin näköni puolesta, en uskaltanut katsoa kumppaneihini. Kuulin, kuinka tonen soitti äidilleen, ruotsiksi. Tosiasia oli, että aluksi näkökyky oli vain puolituista. Silti halusin lähettää tekstiviestit kotiin ja läheisille työtovereille, että näkemisiin. Melkein itkin, kun kuulin vastauspiippauksia. Uskoakseni vajaan tunnin kuluttua tuo fantastinen hoitaja saattoi minut Pietilän luo. Olin jo mielessäni korottanut hänet portaille, joilla messiaat ylös kannetaan. Hän kertoi hymyillen jatkosta. Minäkin uskalsin jo hymyillä. Marssin Pietilän laatiman testin mukaisesti ihan omilla silmilläni maksamaan ja sitten alas apteekkiin. Vastoin Pietilän pienyrittäjyyttä suosivaa kehotusta, en mennyt kadun yli vaan ihan siihen läheisimpään apteekkiin. Sain sieltä geelejä, joita en kyllä vieläkään osaa käyttää. Apteekin pieni muovipussi kädessäni palasin Pietilän luo. Hän katsoi silmiini ja totesi kaksi kertaa, että perfekto. Itse mietin mielessäni, että tällaisista ihmistä tuo termi oikeasti rakentuu. Kättelin kirurgin poistuessani mutta olisin toivonut kyenneeni lausumaan jotakin sopivaa mutta ei-ylitsevuotavaa. Pelkäsin, koska leikattaessa aina voi mennä pieleen. Osaltani pelkäsin turhaan. Kiitän, koska ammattitaidolla liikaa ei jätetty sattumalle. Suosittelen, koska näen nyt hyvin kauas ja lähelle.

Nimi: Susanna Silmäleikkaus: Terveystalo Kamppi, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 07.02.2012 Kommentit kokemuksesta:     Siis loistavaa!! Itse näin saman päivän kokemuksilla voin suositella! Itselleni tehtiin siis Intra lasik plus leikkaus ja itse operaatio tuntu ajallisesti että olisi ollut 10minuutissa ohi, mutta todellisuudessase oli 20-30min ohi josta minut ohjattiin lepohuoneeseen 15-30minuutiksi. Minua hoitanut lääkäri oli Timo Hellsted. Kokoajan kerrottiin mitä toimenpiteiden aikana tapahtuu ja miltä seuraavaksi tuntuu. Todella hyvät hoito-ohjeet sain kotiin kirjallisena ja suullisena. Kokonaiduusessaan vietin Kampin terveystalossa aikaa vajaa 3h. Kotiutumisestani on nt aikaa n3tuntia ja kipua ei tunnu. Ajoittain roskan tunnetta joka menee ohi silmät sulkemalla. Ja näkö on lähes kuin laseilla, ellei parempi! Vähän sumuiselta näyttää maailma toki vielä. Päivittelen kokemuksia ja tuntemuksia kun päiviä on kulunut.

Nimi: Sami Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Espoo Arvosana: 9 Pvm: 27.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Nyt noin vuosi leikkauksen jälkeen voin todeta, että kannattaa harkita meneekö ihan pientä korjausta teettämään. Omasta lähtötilanteesta -4,75 ja -5,5 päästiin 0 ja -0,5 tilanteeseen mikä on erittäin hyvä. Huonona puolena on, että ilmeisesti läpistä tuli hieman liian pieniä joten pimeässä pupillit laajenevat leikatun alueen yli ja vaikka esim. autojen valot näkyvät kohtuu terävinä, on niiden ympärillä todella suuret halot (sellaiset ilotulitusjäljet). Tämä siis pimeässä, mutta kun tulet valoisaan pupillit pienenevät ja halot pienenevät reippaasti. syksyllä märässä ja pimeässä autolla ajaminen on varsin tympeää. Tämä on mielestäni varsin ikävä tapaus, koska esitarkastuksen tehnyt optikko suositteli perinteistä lasik leikkausta femto-lasikin sijaan koska silmäni on varsin kupera ja perinteisellä tekniikalla saadaan suurempi läppä. Leikannut Harri Koskela ei kommentoinut asiaan oma-aloitteisesti mitään - ei itse asiassa katsonut edes papereihin ennen kuin erikseen kysyin asiasta - ja totesi vain nopeasti vilaistuaan että laser on ok ja hän vaihtaa lennosta perinteiseen jos läppä ei ole ok. Näin jälkikäteen epäilen, että kun leikkauksia tehdään liukuhihnalta niin tulee tehtyä asioita vähän sinnepäin. Ja nyt sitten minun kohdalle tuli tällainen ysin suoritus kun kymppiin olisi pitänyt tehdä vähän ekstraa joka olisi ollut vielä noin 700e halvempi asiakkaalle...

Nimi: Lara Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 26.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Silmäni leikattiin Eirassa 1.12., eli n. 2 kk sitten. Olen 44-vuotias ja käyttänyt silmälaseja lapsesta asti. Päädyin leikkaukseen viimeisenä keinona kun silmälasien käyttö alkoi viime vuosina olla kivuliasta, kehysten vaihto mahdotonta ja piilolinssien käyttö poissuljettu kuivuuden takia. Likinäköä oli -9.25 ja -7.75. Toisesta silmästä on operoitu jo aikaisemmin mm. irronnut verkkokalvo ja kaihi. Luin netistä jo etukäteen paljon näistä leikkauksista ja lähinnä minua hirvitti tieto kuivuuden pahentumisesta sekä mahdolliset riskit jo "kovia kokeneen" toisen silmäni suhteen. Esitutkimus tehtiin huolellisesti sekä optikon että silmälääkärin toimesta ja mittausten mukaan oli mahdollista päästä kokonaan miinuksista eroon. Leikkauksen teki Harri Koskela Femto-Amaris-LASIKilla. Leikkaus sujui ilman komplikaatioita. Todella nopea, korkeintaan lievästi epämukava toimenpide. Kaukonäkö leikkauksen jälkeen ei ollut todellakaan täydellinen. Heikommassa silmässä oli selvästi vielä likinäköä, vahvempi silmä vaikutti paremmalta. Kuivuus oli todella hankala ja sotki näköä entisestään. Silmätippojen kanssa oli säätämistä koska geelimäisten tippojen yletön käyttö aiheuttaa myös sotkuisuuta näköön. Kolmen viikon päästä kuivuus jonkin verran helpotti, sen jälkeen se on ollut vaihtelevaa riippuen olosuhteista. Vaikea sanoa missä määrin se on leikkauksesta johtuvaa ja missä määrin "omaani", talvi on joka tapauksessa tukalaa aikaa kuivasilmäiselle. Näön tarkkuus ei ole olennaisesti muuttunut alun jälkeen. Silmätippoja kuluu ja olen päätynyt yhdistelmään Viscotears öisin, Oftagel päivisin. Äskettäisessä 1. jälkitarkastuksessa todettiin, että molemmissa silmissä on miinuksia: heikommassa -1.5 ja toisessa -0.75 lievä hajataitto mukaanlukien. Sitten sain tiedon, että heikompaa silmää ei voida enää leikata lisää koska sarveiskalvossa ei ole varaa. Toiseen voisi tehdä uusinnan, jos haluaa. Hetken olen saanut sulatella pettymystä, koska olin tietysti toivonut pääseväni nollanäköön. Toisaalta tiesin, että lopputulos on sitä epävarmempi mitä suurempi taittovirhe on. Toinen jälkitarkastus on loppukeväästä ja silloin minun täytyy tehdä päätös mahdollisesta uusintaleikkauksesta tuon -0.75:n kanssa. Todennäköisesti sille ei kannata tehdä mitään, koska silmistä tulisi vielä enemmän eripariset ja haluaisin kuitenkin olla mahdollisimman paljon ilman laseja. Tällaisella näöllä en ilman kaukolaseja voi ajaa autoa enkä näe yksityiskohtia, mutta selviän hyvin arkitoimista tutussa ympäristössä. Lukeminen onnistuu toisella silmällä. Kaiken kaikkiaan olen kuitenkin todella kiitollinen tästäkin lopputuloksesta, koska uusi - joskin hieman erinäköinen - elämä ilman laseja on osoittautunut monin tavoin upeaksi. Toisaalta olen jo tähän ikään mennessä saanut kokea monenlaisia muutoksia silmissäni ja näössäni, että en kuvittele tilanteen jäävän tällaiseksi loppuiäkseni. Seikkailu jatkuu! Voin lämpimästi suositella Eiran sairaalaa leikkauspaikkana. Koin olevani erittäin hyvissä käsissä, sain riittävästi asiallista tietoa ja opastusta, yhteispeli eri lääkäreiden ja optikon välillä toimi saumattomasti ja joka käynnistä jäi mukava jälkimaku. Leikkausta en voi tietenkään suositella, jokaisen pitää katsoa asia omalta kohdaltaan. Asiaa kannattaa lähestyä avoimin mielin mutta myös avoimin silmin tietoisena siitä, että riskejä on eikä tulosta voi taata. Useimmilla kaikki menee nappiin, joillakin ei.

Nimi: Sanna Silmäleikkaus: Medilaser, Arvosana: 5 Pvm: 25.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Minulla lähtötilanne oli -7 ja -8. Kävin leikkauksessa elokuussa 2011. Nyt näkö edelleen miinuksella -2 ja -1,5. En ole ollenkaan tyytyväinen tilanteeseen ja pelkään hurjasti uusintaleikkausta. Olen yrittänyt etsiä kokemuksia ja tietoa tilanteista, joissa läppäsysteemillä tehdään uusintaleikkaus. Olen jo ajatellut tyytyväni tilanteeseen ja elämään silmälasien kanssa. Toisessa silmässä sarveiskalvon paksuus on vielä siinä rajoilla, että voidaanko leikata. Rahat meni hukkaan, mutta onneksi ei ole mitään tulehduksia tullut. Silmät ovat erittäin kuivat.

Nimi: Martti P Silmäleikkaus: EyeKarelia, Lappeenranta Arvosana: 9 Pvm: 22.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Neljä päivää mennyt ja näen päätteelle ihan hyvin, paremmin kuin mitä näin lasien kanssa. Silmät eivät tunnu kuivilta, mutta käytän ahkerasti antibiootteja sekä kostutustippoja. Liikennemerkkejä tai katukylttejä en vielä näe kuin hämärästi ja valot ovat hieman utuisia pimeässä...onko tämä normaalia neljän päivän jälkeen? Kuitenkin tuntuu että tänään oli taas hieman parempi päivä kuin eilen... Silmien "yhteispeli" tuntuu toimivan vaikka minulla oli jo viitteitä ikänäköön (48 v.) ainoa mitä odotan vielä on tarkempi kaukonäkö. Kauanko sitä on odoteltava, onko kellään kokemuksia?

Nimi: Martti P Silmäleikkaus: EyeKarelia, Lappeenranta Arvosana: 9 Pvm: 21.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Leikattiin 18.1 molemmat likinäköiset silmät 11,5 miinus ja 12,75 miinus. Lähelle näin heti hyvin mutta kauas on hieman hämärä vielä kolmantena päivänä. Pitkäaikainen toive toteutui ja nyt oon eri mies

Nimi: Päivi Silmäleikkaus: KSA, Tallinna Arvosana: 0 Pvm: 19.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Kävin EPI-K -leikkauksessa Tallinnassa 21.12. Kaikki meni ok, ei ollut kipuja eikä pelottanut. Miinusta oli noin 7 ja oli tarkoitus hoitaa silmät ihan nollatasolle. Olen 42 ja valmis hankkimaan lukulasit. Vieläkään en näe niin hyvin kuin aiemmin laseilla. Mietityttää korjattiinko näkö tosiaan sillä tavoin kuin piti vai mikä tässä mättää. Ensi viikolla on tarkastus Helsingissä. En ole vielä päässyt siihen hehkutusvaiheeseen että miksen tehnyt tätä aiemmin. Teen toimistotyötä. Onneksi osaan kirjoittaa vaikken näe ihan kaikkea aina ruudulla. Ja eri ohjelmien käyttö sujuu kun kuvakkeet ruudulla tietää missä ovat ja mistä klikata milloinkin. Tarkemmin nähdäkseen täytyy kumartua lähelle ruutua jos on epävarma.

Nimi: I ranskasta Silmäleikkaus: Ranskassa, Arvosana: 5 Pvm: 10.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Tein leikkauksen Ranskassa, Polyclinique du Sud, Nîmes. Intralase, likinäköisyyden ja hajataiton leikkaus: Esitarkastuksena otettiin wawefront-kartat (halusin että silmät operoidaan mahdollisimman hyvin, eli customvue-menetelmällä). Sitten silmälääkäri tarkisti "tavalliseen tapaan näön". Kahden viikon päästä siitä kävin Femtolasik-leikkauksessa. Sairaanhoitaja laittoi puudutustipat, pyysin että laittaa myöhemmin lisää leikkauspöydällä (oli hyvä idea, läpän teko sattuu hieman). Läppä tehtiin oikeaan silmään, mutta vasemman kohdalla femto ei enää käynnistynyt. Sanottiin että täytyy tehdä joku toinen kerta... Oli kauheaa, koska olin valmistautunut tekemään operaation sinä päivänä. Kukaan ei tuntunut ymmärtävän. Toisella kerralla, kaksi viikkoa ensimmäisestä koetuksesta, sama kirurgi, mutta eri avustaja. Tämä kertoi kaiken operaatiosta ja vastasi kysymyksiin. Jopa klinikan sihteeri tuli turvakseni pitämään kädestä kiinni operaation ajaksi (tämä muuten auttaa paljon, vinkiksi!). Kaikki tuntuivat tekevän parhaansa. Sain ekat puudutustipat, ja juuri ennen operaatioa toiseen kertaan koska pyysin. Tuntia ennen olin ottanut 1,5 tablettia Xanaxia (toimii mainiosti).Oikeaan silmään tehty läppä ei enää auennut (vaikka minulle sanottiin että voi vielä operoida kolmen kuukauden kuluttua, ja tässä oli väliä vain kaksi viikkoa!!!!). Kirurgi yritti väkisin avata läppää (sattuu todella vähän ,mutta on epämiellyttävää). Tehtiin uusi. Sen kestää kyllä kun itsensä motivoi. Korjaava laser oli helppo. Piti katsoa oranssia pistettä. Se kesti n. 30 sekuntia/silmä. Pyysin ennen käynnistystä silmätippoja kuivuuden takia. Sitten se meni nopeasti, pitää vain keskittyä hyvin. Kun läppä silotellaan takaisin, sen näkee ja se on kummallista, mutta ei se tunnu pahalta. Operaation jälkeen kävin kassalla ja lähdin kotiin poikaystävän kyydillä. Matkalla tuli luomet raskaiksi. Oli pakko päästä sänkyyn, ja oli hirveä jano. Kotona en saanut nukuttua, tuntui painetta silmissä ja ne liikkuivat ja näin valoja koko ajan. Yölläkään en saanut hyvin nukuttua. Oli roskantunne silmissä, ja oikeaa silmää sattui paljon enemmän. Seuraavana aamuna (17tuntia operaation jälkeen) lähdin yliopistolle kokeisiin. En voinut ajaa, mutta näin tarpeeksi että pystyin tekemään kokeet ja liikkumaan kaupungissa. Oikeaan silmään sattui, mutta ei haitannut, koska ajattelin että lasit on historiaa! Kokeet meni ihan hyvin! Nyt viikko leikkauksesta huomaan että oikea silmä on enemmän kipeä, ja vasen ei näe tarpeeksi hyvin. Täytyy kai tehdä uusintaleikkaus, mutta en ole varma onko se mahdollista kun oikeaan silmään on jo tehty kaksi kertaa läppä. Lisäksi on kauheat halo-ilmiöt varsinkin yöllä. Tietsikan ruutu on aika sumea, lukiessa täytyy keskittyä, ja päivän lopussa päätä särkee. Jokatapauksessa, ainakaan en enää tarvi laseja normaaliin kanssakäymiseen. Joten voin urheilla, yms rauhassa. Mutta täytyy vielä odottaa jos näkö paranisi, koska tällä hetkellä en näe esim. yliopistolla taululle kaukaa (vaikka laseilla näin), joten täytyy toivoa että on vielä liian aikaista sanoa mitään. Kuukauden päästä operaatiosta mitataan näkö, joten katsotaan sitten, tällÄ hetkellä ainakin tulos on vielä aika keskinkertainen.

Nimi: Jenna Silmäleikkaus: Terveystalo, Tampere Arvosana: 9 Pvm: 05.01.2012 Kommentit kokemuksesta:     Femtolasik tehtiin 2.12, molemmissa silmissä -3,25 ennen leikkausta. Henkilökunta oli miellyttävää ja missään vaiheessa ei tullut mielikuvaa liukuhihnatoiminnasta, vaikka leikkauspäivänä useita ihmisiä peräjälkeen leikattiin. Leikkaus itsessään oli minulla hyvin epämiellyttävä. Silmän paineistus oli pahin vaihe ja minulle hyvin kivulias. En tiedä mistä sitten johtui, että koin sen niin voimakkkaana kipuna vaikka normaalisti en ole kovinkaan kipuherkkä. Operaation jälkeen silmät olivat heti niin kipeät, etten meinannut lepotuolissa pysyä. Kaikki oli kuitenkin sujunut hyvin ja pääsin muutaman tunnin kuluttua kotiin, silmät olivat edelleen erittäin kipeät enkä meinannut pystyä pitämään niitä auki lainkaan. Kostutustipoista ei ollut apua. Kolme päivää operaation jälkeen olivat kamalia, jokainen silmän liike oli tuskallinen ja silmät tuntuivat olevan täynnä hiekkaa. Soitin välillä leikkaavalle lääkärille, joka rauhoitteli kaiken olevan kunnossa ja em. tuntemusten kuuluvan asiaan. Viikon jälkeen oireet alkoivat hävitä täysin, edelleen silmät toki ovat kuivemmat kuin ennen, mutta ei häiritsevästi. Kaiken kaikkiaan olen erittäin tyytyväinen, näkö on hyvä, valonarkuutta ei ole ollut, eikä halo-ilmiötä. Leikkaava lääkäri oli Tero Pajari joka oli erittäin mukava ja kertoi leikkaukseen liittyvistä asioista perinpohjaisesti ja kiirehtimättä. Hän osasi hyvin ottaa huomioon, että hänelle niin tuttu asia on potilaalle ainutlaatuinen. Ainut asia mistä haluan antaa kritiikkiä on se, että mielestäni minkään sairaalan sivuilla ei kerrota riittävästi leikkauksen jälkioireista ja niitä vähätellään. Terveystalonkin ohjeissa kerrotaan esim. että kirvely, roskantunne ym. katoaa vuorokaudessa, mikä ei esim. minun kohdalla pitänyt todellakaan paikkaansa.

Nimi: jomppa Silmäleikkaus: medilaser, kotka Arvosana: 0 Pvm: 27.12.2011 Kommentit kokemuksesta:     Viikko leikkauksesta (lasik) ,ei ole vielä ainakaan samalla tasolla tarkkuus kuin lasien kanssa ennen leikkausta.oireet hävisivät kyllä nopeasti,olisko kellään kokemusta tarkentuuko mahdollisesti vielä myöhemmin vai joudunko uusintaleikkaukseen tai pitämään laseja.

Nimi: Janne Maijala Silmäleikkaus: Mehiläinen, Tampere Arvosana: 10 Pvm: 21.12.2011 Kommentit kokemuksesta:     Nyt vuorokausi Femtolasik-operaation jälkeen jälkioireet hävinneet täysin. Ei mitään roskantunnetta tms. Valonarkuutta on hiukan, ei kuitenkaan mitään aurinkolaseja tarvi enää. Suorittava kirurgi oli Juhani Pietilä, rautainen ammattilainen (+ 15000 operaation kokemus?). Kertoi koko ajan mitä tapahtuu, ja mitä seuraavaksi. Tiimi oli myös loistava. Kiitos heille myöskin. Operaatio itsessään oli kivuton. Itse sanoisin, että hampaan paikkaus hammaslääkärissä on epämiellyttävämpi operaatio. Vaikkei FemtoLasik-operaatio olekaan kaikkein halvin, hetkeäkään en tätä kadu.

Nimi: SAIJA VÄHÄMATTI Silmäleikkaus: RAAHEN SAIRAALA, RAAHE Arvosana: 10 Pvm: 07.12.2011 Kommentit kokemuksesta:     OLEN NIIN TYYTYVÄINERN TÄHÄN! EN VOISI OLLA ONNELISWEMPI! KIITOS KAITKKI IHUNAT RAXU POXU LÄÄKÄRIT <3333 PUSUJA JA HALEJA KOKO HENKILÖKUNNALLLE =)=)=)=)=) <3

Nimi: Sirpa Silmäleikkaus: Medilaser, Seinäjoki Arvosana: 10 Pvm: 21.11.2011 Kommentit kokemuksesta:     Minut leikattiin noin vuosi sitten Seinäjoella Medilaserissa. Miinuksia oli 6.15 ja 7.05. Lopputulos oli toivottu. Jännitin leikkausta kauheasti, mutta ihan turhaan. Leikkaus kesti noin 15min ja oli vain hieman epämiellyttävä. Ei ollenkaan kivulias niin kuin olin luullut. Näköni tarkentui jo seuraavana päivänä. Aluksi silmät tuntuivat vähän kuivilta ja käytin tippoja noin viikon, mutta sen jälkeen ne olivat ihan samanlaiset kuin ennenkin. Olen todella tyytyväinen lopputulokseen!

Nimi: Marja Silmäleikkaus: ODL, Oulu Arvosana: 8 Pvm: 12.11.2011 Kommentit kokemuksesta:     Silmäni operoitiin ODL:ssä 29.8. Tehtiin monovision koska olen jo 45v ja "aikuisnäkö" jo vaivasi, muuten molemmat oli 3.75- ja vas. hajataittoa. Leikkaus meni hyvin, kattelin jo illalla vähän TV:tä ja hyvin näin lukea. Mutta silmät vaativat reilun kuukauden jopa 10x kostutustippoja päivässä. Kaikki valot hähärässä levisi "tähdiksi", mutta sitä ei enää juurikaan ole. 1 kk leikkauksesta kontrollissa näkö oikeassa -0.50 vas. -0.75. Ja väläytettiin jo oikean silmän uusinta leikkausta tammikuulle kun leikkauksesta kulunut ½ vuotta, se on kaukonäköön leikattu. Toivottavasti niin ei käy. Ja en edelleenkään näe tarkasti kaus liikennemerkkejä tai kun on hämärää ja samoin jos olen väsyneempi. Se harmittaa mutta odotellaan , aika näyttää miten käy, kuitenkin aikaa mennyt vasta 2½kk.

Nimi: HM-02 Silmäleikkaus: turun silmäexpertit, turku Arvosana: 0 Pvm: 10.11.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kertokaapas muutkin kokemuksia onko kaikille tuo näkökyky tullut kuin naps vaan heti tarkaksi yms.. Kun itelle tehtiin silmien leikkaus reilu viikko aikaa toinen silmä oli -10 ja toinen -5 tuo -10 jouduttiin leikkaamaan onkos se nyt Lasek siis ei läppäsysteemillä ja toinen silmä sitten tuolla läppämallilla :=)) mutta anyway ,niin itellä ainakin tuo näöntarkkuus on vielä jonkin verran epäselvä ,esim kun autolla ajaa niin tienviittoja ei näe kunnolla ja muutenkin ainakin hämärässä ja pimeässä vastaantulevien autojen valot näyttävät erittäin epäselviltä. Jälkitarkastuksessa kun kävin niin siellä sanottiin arvojen olevan kohdillaan mihin tähdättiinkin. Muuten leikkaus meni hienosti ja palvelusta täydet pisteet Silmäexpertien henkilökunnalle.Mutta tosiaan että minkäköhän verran kenelläkin on mennyt aikaa tarkkaan näköön? Ja laitetaan nyt tuokin huomio vielä että mitä enemmän tai ueammin noita tippoja laittaa niin tuntuu hieman tarkemmin näkevän.

Nimi: Kassu Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 5 Pvm: 07.11.2011 Kommentit kokemuksesta:     Leikkaus onnistui kaiketi hyvin mutta kadun koko operaatiota katkerasti. Minulle tehtiin monovision-leikkaus, enkä ole tottunut siihen lainkaan edes puolen vuoden jälkeen. Lukusilmään jäi enemmän miinusta kuin oli tavoite ja häiritsee tavattomasti kauas katsomista. Television tekstitystä en en näe ellen sulje lukusilmää, autolla ajaessa on silmä myös suljettava, että saan tienviitoista selvää. Lukusilmään tuli myös hajataitteisuutta, eli näen kauas kaiken kahtena tai kolmena. Silmät ovat myös todella kuivat, aamulla en saa silmiä kiinni, kun olen ne herättyäni avannut. Toinen silmä valuu aina pienessäkin tuulevireessa vettä. Myös lukeminen on vaikeaa...joskun täytyy sulkea kaukosilmä. Harmittaa suunnattomasti. Lasein korjattuna näin kaiken täydellisesti. Jos nyt voisin päättää, en missään nimessä menisi leikkaukseen. Makaisin leikkaushinnan tuplasti jos nyt saisin "omat silmäni" ja silmälasit takaisin.

Nimi: Hapa Silmäleikkaus: Turun Silmälaser, Turku Arvosana: 4 Pvm: 01.11.2011 Kommentit kokemuksesta:     Olen 26v mies. 23 vuotiaana minut leikattiin Lasikilla. Näköni oli molemmissa silmissä -5.5. Näköni pysyi pari vuotta hyvänä, mutta nyt kolme vuotta myöhemmin se on alkanut huonota taas. En pysty enää ajamaan autoa ilman laseja. Hämäränäköni on myös huono. Silmät ovat häiritsevän kuivat. En voi suositella leikkausta, ei ainakaan näin nuorena.

Nimi: Maarit Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 0 Pvm: 29.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Silmäni on leikattu Lasikilla n.kymmenen vuotta sitten.Miinusta oli molemmissa silmissä -7.5.Näköni parani täysin.Ikää minulla on tällä hetkellä 46v.Nyt silmäni ovat parin viime vuoden aikana huonontuneet -2:een.Olen menossa ensi viikolla uusinta leikkaukseen Mehiläiseen samalle lääkärille, joka leikkasi minut aikasemminkin.Onko jollakin kokemuksia uusinta operoinneista?Olisi kiva tietää onko näkö pysynyt uusinnan jälkeen ennallaan vai lähteekö se heti menemään takaisin miinukselle?Minulle Juhani Pietilä suositteli vain toisen silmän operointia.Näin toisella näen lähelle ja toisella kauas.

Nimi: Johanna Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 10 Pvm: 28.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Ystävällinen palvelu enne ja jälkeen operaation, huolellinen etukäteis- ja jälkikäteistutkimus, kiireetöntä palvelua ja neuvontaa vielä operaation jälkeenkin. Nyt parin vuoden jälkeen näen yhä erinomaisesti ja silmäni paranivat täydellisesti.

Nimi: cala Silmäleikkaus: , Arvosana: 5 Pvm: 25.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     kävin femtolasikissa pari vuotta sitten. Itse operaatio ja sitä ennen tehdyt tutkimukset menivät hyvin: en kokenut kipua eikä mikään ollut niin epämiellyttävää, ettei sitä olisi kestänyt. Näin myös hyvin heti operaation jälkeen, minulla ei ollut kipuja ja silmien läpät paranivat hyvin. Näen myös erinomaisesti eikä hämäränäköni ole huonontunut, vaikka miinuksia oli jotain -4 ja -6 luokkaa. Näkööni olen siis erittäin tyytyväinen. Mutta, nyt tulee se mutta. Edelleenkin suurena haittana on silmien kuivuminen! Joudun käyttämään silmätippoja päivittäin ja se on todella rasittavaa, lisäksi niihin menee rahaa. Kadun näönkorjausta enkä olisi mennyt siihen, jos olisin tiennyt, että silmälasien tilalle saan riesakseni kuivat silmät ja silmätipat! Ottaisin välittömästi lasini takaisin, jos vain pääsisin eroon kuivumisesta! Mikään asia esitutkimuksissa ei ennakoinut tätä etukäteen, joten en tiedä, miksi minun silmäni eivät ole tältä osin parantuneet kunnolla, kun niin monilla ovat. Toivon ja rukoilen todella, että silmäni vielä paranisivat tältäkin osin ennalleen.

Nimi: Hupi Silmäleikkaus: Laser Porus, Oulu Arvosana: 10 Pvm: 22.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin silmäleikkauksessa viime torstaina Laser Poruksella. Näköni oli enne leikkausta -6.75 ja -6.25. Nyt leikkauksen jälkeen näköni on vähintään yhtä hyvä kuin laseilla korjattuna jollei jopa parempi. Itse leikkaustapahtuma ei ollu kivulias, hiukan epämiellyttävä. Itse operaatio oli esivalmisteluineen ohi n. 15 minuuttissa. Jälkioireina n. 30min leikkauksen jälkeen silmäni tulivat valonaroiksia ja jonkinlaista "väsymyyden" tunnetta oli havaittavissa. N. 1.5h tuntia leikkauksen jälkeen silmäni olivat jo melkeinpä normaalit. Näin 2 päivää leikkauksen jälkeen mitään jälkioireita ei ole havaittavissa. Kunhan muistaa kostutella silmiään säännöllisesti. Toivottavasti mitään oireita ei ilmaanukaan. Suosittelen! Elä epäröi! Ainoa mitä voit katua on se, että "miksi en mennyt leikkaukseen jo aikaisemmin".

Nimi: Pikkunen Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Espoo Arvosana: 10 Pvm: 20.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin kesäkuussa Eiran sairaalassa silmäleikkauksessa. Silmät oli -9.5. Leikkauksen jälkeen silmäni vetisti tosi paljon ja olo oli kurja. Käytin todella paljon kostutustippoja ensimmäisten viikkojen aikana. Aluksi tuntui vaikealta tarkentaa näköä. Näkö tarkentui koko ajan ensimmäisten kahden viikon aikana ja parhain näkö oli kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen. Jälkitarkastuksessa todettiin nolla näkö ja olen todella tyytyväinen leikkaukseen ja sairaalan palveluun. Minut leikkasi Harri Koskela. Näen nyt paremmin kuin koskaan ennen lasien tai piilareiden kanssa!

Nimi: Hermanni Silmäleikkaus: Laser-Porus, Oulu, Oulu Arvosana: 10 Pvm: 18.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Molemmat silmät operoitiin tuossa syyskuun puolessa välissä. Operaation on pahimmillaankin kuvattuna vain epämielyttävä. Kipua ei ollut missään vaiheessa leikkausta/toipumista. Itselläni roskaisuuden tunnetta oli 3-5 päivää, mutta jälkeenpäin olen epäillyt sen johtuvan liian runsaasta silmätippojen käytöstä. Pimeällä kirkkaat valot muodostavat valolähteen ympärille heijastuksen, mikä on mielestäni pienentynyt toipumisen edetessä eikä millään tavoin haittaa elämää. Hämäränäössä en huomaa muutosta aiempaan. Palvelu Laser-Poruksessa oli hyvää, asiantuntevaa ja ihmisläheistä - ei mitään lääketieteellistä tai markkinointisuuntaista pätemistä. Toimenpidettä ja Laser-Porusta voin suositella kaikille lähistöllä asuville leikkausta suunnitteleville henkilöille. Asiaa pohtivat huomioikaa: esitarkastuksessa varmistuu se, voiko sarveiskalvoa operoida - kaikille operaatio ei sovellu! Ohueen sarveiskalvoon kun ei saada isoa korjausta aikaiseksi...

Nimi: Joose Silmäleikkaus: Blumeditravel, Istanbul Arvosana: 9 Pvm: 18.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Viikko vierähtänyt leikkauksesta ja mitä voi sanoa muutakuin elämä voittaa. Voin suositella blumeditravelia kaikille kun tiedän yleisesti millainen ajatusmaailma suomalaisella on ulkomailla tehtävästä operaatiosta. Itselleni suoritettiin Femtolasik-operaatio joka sujui täysin moitteitta ja tulos on juuri se mitä lähdettiin hakemaan. Silmät saatiin ja kaikenmaailman pelottelut, kivut ja säryt olivat turha epäluulo. Silmien kuivuminenkin rauhottui heti seuraavana päivänä. Miinuksena 10:lle voisin antaa saamaani informaatiota ennen matkaa istanbuliin sekä paikan päällä. Maksoin kyllä saamani laskun mutta leikkausaikataulut ja muu toiminta paikan päällä oli aika ympäripyöreästi käyty läpi. Kuitenkin jonkunmoinen summa maksettu niin ehkä toivoisi saavansa jonkunlaista lomaketta että homma tosiaan hoidetaan niin kuin puhelimitse on luvattu. Hoituihan nuo. Tietysti jos suomesta olisi ollut enemmän lähtijöitä niin blumeditravelin edustaja olisi kyseiselle matkalle lähtenyt mukaan. Hotellikaan ei vastannut omia odotuksia mutta valintahan oli minun otanko sen vai enkö sekä huono tuuri hotellin sisällä seurasi minua. Mutta sen mitä lähdin hakemaan niin sen sain ja vielä edulliseen hintaan uusia paikkoja katsellen.

Nimi: P Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 9 Pvm: 10.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kirjoitin 30.8 silmien laserleikkauksesta nimellä P. Leikkauksen lopputulos ei ollut odotusten mukainen. Miinuksia oli jäänyt aika reippaasti.Onneksi uusintaleikkaus pystyttiin tekemään. Nyt on näkö ok:) Hämäränäössä on hieman ongelmia,mutta ei haittaa. Leikkauksesta toipuminen on ollut nopeaa. Silmät eivät ole kuivuneet niinkuin ekan leikkauksen jälkeen.

Nimi: Salla Silmäleikkaus: Eyekarelia, Lappeenranta Arvosana: 10 Pvm: 06.10.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin leikkauksessa alkuvuodesta Lappeenrannan Eyekareliassa lääkäri Jari Leppälällä. Minulle tehtiin Femtolasik-toimenpide. Näkö ennen leikkausta oli -9 ja -7 ja hiukan hajataitteisuutta. Leikkaus sujui hyvin, näkö jo samana päivänä loistava. Alkuun käytin kostutustippoja ja piti muistaa, ettei hiero silmiä. Tosi ystävällinen ja ammattitaitoinen lääkäri ja hoitaja, jäi hyvä mieli.

Nimi: Jukka Silmäleikkaus: Laser-Porus, Oulu Arvosana: 10 Pvm: 17.09.2011 Kommentit kokemuksesta:     Leikkauskokemukseni oli kaikinpuolin positiivinen, leikkaus oli yllättävän nopeasti ohi enkä missään vaiheessa tuntenut kipua, läpän tekeminenkin tuntui korkeintaan epämiellyttävältä. Näkö oli jo leikkauspäivän iltana hyvä ja kuivuudentunne hävisi pikkuhiljaa noin viikossa. On ollut aivan mahtavaa päästä eroon silmälaseista, suosittelen!

Nimi: Petri Silmäleikkaus: Medilaser Espoo, Espoo Arvosana: 10 Pvm: 12.09.2011 Kommentit kokemuksesta:     Valitsin Medilaser Espoon aluksi maksuttoman esitutkimuksen ja muutaman ystävän suosituksen vuoksi. Esitutkimus kun ei sitonut minua leikkauseen, en kokenut mitään häviävänikään, vaikka en ollut varma haluanko edes leikkaukseen. Esitutkimuksessa optikko kävi selkeästi ja perinpohjaisesti läpi kaikki toimenpiteeseen liittyvät asiat ja otti mittaukset toimnepidepäivää varten. Toimenpidepäivänä silmäkirurgi Tapio Kannisto vielä tarkisti silmäni ja keskustelin hänen kanssaan muutamista minua vielä mietityttäneistä asioista. Toimenpide sujui nopeasti ja täysin kivuttomasti, vaikka sitä en vakuutteluista huolimatta etukäteen uskonutkaan. Toimenpiteen jälkeen odottelinnreilunntunnin odotustiloissa, jonka jälkeen silmäkirurgi vielä tarkasti tilanteen ennen kotiutusta. Ensimmäiset tunnit olivat hieman epämukavat, arkuutta silmissä mutta jo muutaman tunnin jälkeen näin paremmin kuin ennen laseilla. Kontrollin teki silmälääkäri Kimmo Koskela ja kaikki oli kunnossa, lievää ylikorjausta jonka sanottiin nuoresta iästäni johtuen olevan normaalia. Viimeinen kontrolli on vielä tulossa mutta näkö on ainakin kohdallaan kun en ole koskaan aiemmin kokenut näkeväni näin hyvin. Pientä kuivuuden oiretta on ollut, mutta nekin ovat jo käytännössä kokonaan hävinneet. Voin lämpimästi suositella. Kaikki sujui ammattitaidolla ja asiat käytiin selkeästi ja ymmärrettvästi läpi eikä harrastettu mitään "painostusta" vaikka esitutkimus olikin maksuton. Esitutkimukseen pääsi nopeasti ja leikkaukseenkaan ei aikaa tarvinnut kauaa odotella. Harmittaa vain etten uskaltautunut aiemmin hoidettavaksi!

Nimi: P Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 6 Pvm: 30.08.2011 Kommentit kokemuksesta:     Femto tehty heinäkuun lopussa 2011. Leikkaus oli helppo; liukuhihna hommaa. Miinuksia reilu 8 ja hajataittoa päälle. Leikkauksen jälkeen ei näkö ollut tarkka missään vaiheessa. Luulin menettäneeni hämäränäön täysin, koska jopa valaistuissa sisätiloissa näkö oli todella epätarkka. Lopullinen totuus selvisi 1kk tarkastuksessa-> miinuksia oli tullut 3 ja 2,75. Jouduin hankkimaan silmälasit. Maailma kirkaistuikin lasien kanssa. Hämäränäössä ei ole juurikaan vikaa. Nyt odottelen näön stabiloitumista ja toivottavasti uutta leikkausta. Sarveiskalvon paksuus pitäisi riittää uusintaan. Ei auta muuta kuin toivoa, että uusintaleikkaus auttaisi. Muuten meni rahat ihan hukkaan ja silmiä on operoitu ihan turhaan.

Nimi: Anna Silmäleikkaus: Laser-Porus , Oulu Arvosana: 10 Pvm: 29.08.2011 Kommentit kokemuksesta:     Toimenpide tehtiin vajaa viikko sitten ja näkökyky on parempi kuin laseilla koskaan. Jonkin verran näkö väsyy vielä iltaa kohden, mutta niin minulla oli lasienkin aikoihin. Roskantunnetta oli ainoastaan leikkauspäivänä ja silmäkutinaa muutaman päivän ajan. Olen hyvin tyytyväinen saamaani hoitoon. Yksikin hammaslääkärilläkäynti on epämiellyttävämpi kuin tämä toimenpide. Toki lievään epämukavuuteen tulee varautua, mutta kipua ei tunnu missään vaiheessa. Suosittelen lämpimästi!

Nimi: Sanna Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 01.08.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin Femtolasik -leikkauksessa Mehiläisessä 3.6. Näköni oli -4,0 ja -4,25. Ennen Mehiläistä kävin arvioittamassa silmäni Eiran sairaalassa. Siellä tuomio oli, ettei Femtolasik -leikkausta voida silmiini tehdä liian ohuen sarveiskalvon paksuuden takia. Eira suositteli PRK:ta. Jäin miettimään asiaa, sillä halusin nimenomaan uusimman tekniikan mukaisen laserleikkauksen. Satuin mainitsemaan Eiran päätelmästä ystävälleni, joka oli juuri menossa Mehiläiseen Femtolasik-leikkaukseen. Hän tiedusteli asiaa sieltä, ja sain suosituksen käydä arvioittamassa silmäni myös Mehiläisessä. Kävin muutamaan otteeseen Mehiläisessä Jarno Ylitalon tutkittavana ja heidän laitteistollaan (ja osaamisellaan) Femtolasik osoittautui mahdolliseksi. Nyt leikkauksesta on kulunut kaksi kuukautta, toipuminen oli nopeaa ja näköni on parempi kuin ennen leikkausta. Olen todella tyytyväinen, että tulin kysyneeksi toisen kirurgin/sairaalan mielipidettä. Voin lämpimästi suositella Jarno Ylitaloa ja Mehiläistä. Leikkaus sujui hienosti, henkilökunta oli mukavaa ja ammattitaitoista. Ainoana pienenä miinuksena oli varattuun lääkärintutkimusaikaan ajoittain pitkät odotteluajat, jollaista ei yksityisellä puolella pitäisi mielestäni tapahtua.

Nimi: Mar Silmäleikkaus: Laser-Porus, Oulu / Kokkola Arvosana: 9 Pvm: 20.07.2011 Kommentit kokemuksesta:     Leikkaus tehtiin 9.7., joten nyt on vasta kuukauden päivät oleiltu ilman laseja. Alunperin ajattelin tulla kommentoimaan vasta, kun leikkauksesta on vähintään puoli vuotta, mutta koin, että tiedän jo leikkauksenjälkeisestä elämästäni tarpeeksi voidakseni kommentoida. :) Haluan kertoa tarkemmin esitutkimuksesta ja leikkauksesta uteliaille. Taustojani sen verran, että näkö oli -2.25 ja -1.75. Olen hyvin herkkä silmän kuivumiselle, enkä tästä syystä ole pystynyt pitämään piilareita kuin pakon edessä, ja silloinkin vain muutaman hassun tunnin. Piilareiden ostaminen on aina tuntunut rahan hukkaan heittämiseltä, ja kun tulin vielä ostaneeksi viitisen vuotta sitten sangattomat lasit, joita on nyt jouduttu korjailemaan jatkuvasti, päätin, että on aika laittaa säästötili sileäksi. Laser-Porukselle ajauduin vähän sattuman kautta, hain vain leikkaajaa, joka voisi tehdä esitutkimuksen ja leikkauksen mahdollisimman helpon kulkuyhteyden päässä (Oulussa), ja järkevään hintaan. Poruksen väki esitutki Kokkolassa (kotikaupungissani), ja täten tuli valituksi. Esitutkimuksessa kerrottiin alustavasti mitä leikkauksessa tapahtuu, mutta suurin osahan siitä menee ohitse jännittäessä, että tuleeko heti alkuun jotain estettä leikkaukselle. Silmän paineen mittaus ei ollut kauhean miellyttävää, mutta hoituu niin hetkessä, ettei siihen ehdi edes reagoida ennen kuin se on ohitse, eikä kipuja ole sen jälkeen. Pupillit ovat kuin lautaset tutkimuksen jälkeen, ja hyvin valoarat, joten kannattaa ottaa arskat mukaan (mikäli unohtavat sanoa). Tässä vaiheessa otetaan myös kuva silmästä, ja varmistetaan, että jokin osa silmästä on tarpeeksi paksu leikkauksen suorittamiseen. Leikkaus ohentaa tätä osaa (en muista nimeä, höh), mutta hyvin, hyvin harvalla meistä on kuulemma niin ohut, ettei leikkausta uskallettaisi suorittaa ollenkaan. LEIKKAUS: 1. Ensimmäisenä tipulteltiin kostutustippoja ja puudutustippoja. Puudutustipat kirvelivät vain pikkiriikkisen, en edes tiedä kannattaisiko mainita mokomaa. Odoteltiin, että tipat alkavat vaikuttaa, ja sitten pääsin oikaisemaan leikkausvuoteelle. 2. Silmä pakotettiin auki levittimellä. Kostutustipat ovat todella hyviä ja niitä lisätään jatkuvasti, tässäkään vaiheessa silmä ei pääse kuivumaan, mitä itse pelkäsin. Naaman yllä on Laser-Poruksella neljä punaista valoa, joiden välistä löytää vihreän valon, jota saa tuijotella. 3. Imu. Epämiellyttävin vaihe koko leikkauksessa. Tässä vaiheessa ilmeisesti silmämuna kaapataan imukuppiin ja siihen tehdään se paljon puhuttu läppä. Et näe mitään. Hengitä rauhassa, tilanne on ohi hyvin, hyvin nopeasti. 4. Läppä siirretään pois edestä ja laserointi alkaa. Katse kohdistetaan yläpuolella näkyvään vihreään valoon. En muista aivan tarkasti, mutta mielestäni näin välillä sivuhaaroja punaisesta valosta ja vihreä katosi näkyvistä. Ohje oli kuitenkin, että mikäli näin tapahtuu, pitää jatkaa tuijottamista sinne missä vihreä valo oli, eikä yrittää hakea sitä. Laite tunnistaa, mikäli katseesi lähtee harhailemaan, ja laserointi lakkaa itsestään, joten ei huolta, ei murhetta. Et voi pilata silmääsi ihan täysin tässä vaiheessa. ;) Tässä vaiheessa alkaa tosiaan tuoksua miellyttävä paistettu liha, tuli nälkä. 5. Laserointi ohitse. Silmääsi sivellään valkoisella, viileällä pensselillä, joka tuntuu oikein miellyttävältä. Tässä vaiheessa siis silmän läppä suljetaan. Toinen silmä laseroidaan jos on tarkoitus. 6. Sinut ohjataan pimeään huoneeseen aurinkolasit kasvoilla. Kaikki muut potilaat olivat kivuttomia, itselläni alkoi noin puoli tuntia leikkauksen jälkeen aikamoiset kivut - olin ehkä vähän väsynyt, ja tämä yhdistettynä valoherkkyyteen aiheutti silmän lihasten väsymistä, on oma keittiöanalyysini. Nukuinkin sitten kännykän ajastimessa 10 minuuttia. 10 minuuttia siksi, että 10 minuutin välein tuli lisätä kostutustippoja silmään. Kivut menivät ohitse nopeasti saadessani vähän lepuuttaa unessa, ja ensimmäisen tarkastuksen kohdalla olivat jo täysin ohitse. 7. Ensimmäisessä ja toisessa tarkastuksessa varmistetaan, että silmäsi ovat ok ja kalvo lähtenyt paranemaan. Laser-Poruksen alakerrasta saa käydä ostamassa antibioottitipat ja kostutustippa-ampulleja reseptin kanssa, jonka jälkeen tehdään toinen tarkastus, saa kouraan hoito-ohjeet ja pääsee lähtemään kotiin. LEIKKAUKSEN JÄLKEEN: Viikon ajan laitetaan koko ajan harventaen antibioottitippaa, ja saman ajan verran yöllä käytetään suojalaseja/-kilpiä, jotta silmiä ei hieroisi vahingossa (tosin kaverini heräsi yöllä siihen, että oli hivuttanut sormen suojalasiensa alle. Loppui mokoma touhu kun lainasin saamaani ihoteippiä hänelle;). Samalla tavalla tehdään kostutustipan kanssa, kunnes noin kuukausi leikkauksen jälkeen kostutustippaa laitetaan enää aamuin ja illoin. Silmäni ovat aika kuivat ja usein roskaisen tuntuiset, mutta ei niin pahasti kuin piilolinssien kanssa aikoinaan oli. Herään vieläkin vähintään kerran viikossa siihen, että hei, nyt ei enää tarvitse laseja. Olisin valmis menemään leikkaukseen uudestaan tämän kokemuksen perusteella.

Nimi: Jake Silmäleikkaus: Mehiläinen, Tampere Arvosana: 10 Pvm: 03.07.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin noin vuosi sitten silmien laserleikkauksessa, koska en voinut käyttää piilolinssejä, ja urheillessa silmälasit todella haittasivat minua. Molemmat silmäni olivat -2 ja leikkaus onnistui tosi hyvin. Viikon ajan kesti parantua, eikä sen jälkeen ole mitään ongelmia ollut. Lääkärin mukaan näen niin hyvin kuin on mahdollista. Nyt voin taas harrastaa urheilua niin ettei rillit haittaa, enkä enään voisi kuvitellakkaan pitäväni laseja! Voin siis suositella silmäleikkausta kaikille!

Nimi: L Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 31.05.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin Harri Koskelan operoitavana viikko sitten. Näkö oli -3,75 ja -3,5, sekä hajataittoa molemmissa silmissä. Itse operaatio oli osaltani nopea ja kivuton. Lääkäri oli hyvinkin ylimielisen oloinen ja leikkaus tehtiin kuin liukuhihnalla. Itselleni se, että onko lääkäri ylimielinen vai ei, ei kuitenkaan ole juurikaan merkitystä, vain lopputuloksella on. Leikkausta seuraavat kaksi tuntia olivat epämukavat, kun silmiä kirveli ja vetisti, sekä oli hiekan tunnetta silmissä. Epämukavuus kesti tosiaan vain tuon pari tuntia ja sen jälkeen itselläni ei juurikaan tuntemuksia ole silmissä ollut. Tippoja olen nyt käyttänyt enemmänkin lääkärin määräyksestä kuin silmien kuivuudesta johtuen. Kaiken kaikkiaan osaltani positiivinen kokemus, sain sen mitä lähdin hakemaan eli hyvän näön.

Nimi: Martsu Silmäleikkaus: Medilaser, Espoo Arvosana: 6 Pvm: 29.05.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin 1v 3kk sitten silmien laseroinnissa Medilaser Espoossa. Kirurgina oli Harri Koskela. Jos nyt voisin päättää, en menisi missään tapauksessa leikkaukseen. Kehotan kaikkia laserleikkaukseen meneviä harkitsemaan asiaa perinjuurin ja hankkimaan asiasta kunnolla tietoa. Lähtötilanteessa näköni oli -3,5 ja toisessa silmässä -2,25. Melko pienet voimakkuudet siis. Kokemukseni esitarkastuksesta oli hyvä, joskin tarkastus oli hieman hätäisen oloinen. Tuntui, että heillä oli tarve saada mahdollisimman nopeasti nimi leikkaussopimukseen. Luotin kuitenkin esitarkastukseen ja tein leikkaussopimuksen. Minua jäi kuitenkin kaivelemaan, että mielestäni näöntarkastuksessa näköni oli arvioitu yläkanttiin. Päätin ottaa asian puheeksi kirurgi Koskelan kanssa muutaman päivän kuluttua leikkauspäivänä. Leikkauspäivänä Koskela tarkasti vielä silmäni ja sanoin hänelle, että mielestäni esitarkastuksessa on saatu väärä tulos näköni voimakkuudesta. Hän teki uusintatarkastuksen, mutta ei kertonut sen tuloksia. Totesi vain, että "leikkauspäivänä ihmiset voivat jännittää niin, että näkö on mitä sattuu". Leikkaus itsessään oli nopea ja kivuton. Kirurgi Koskela oli kuitenkin hieman ylimielisen oloinen -ehkä se johtui kiireestä, sillä odotussalissa oli melkoinen liukuhihna-meininki: vähintään kolme ihmistä istui pienessä odotustilassa leikattuine silmineen suojalasit päässä, ja saman verran väkeä odotti hermostuneena leikkausta. Ihmisiä tuli ja meni leikkaussaliin rivakkaan tahtiin. Heti odotussalissa huomasin, että toinen silmäni ei reagoi leikkaukseen kuten pitäisi. Olin lukenut kokemuksia näön nopeasta paranemisesta pian leikkauksen jälkeen. Toinen silmäni alkoikin nähdä hyvin lähes heti leikkauksen jälkeen, toinen laahasi hieman perässä. Näöntarkastuksessa näin toisella silmällä hyvin, toisella silmällä toki paremmin kuin alunperin, mutten ihan niin tarkasti kuin toisella. Optikko totesi, että näkö paranee kotona itsekseen. Pääsin kotiin, eikä särkyjä juurikaan ollut. Odotin, että toinen silmäkin alkaisi nähdä paremmin, mutta näin ei käynyt. Ensimmäisessä jälkitarkastuksessa toisen silmän näkö oli huonontunut leikkaustuloksesta, se oli -0,75. Optikko totesi, että "näin voi joskus käydä" ja että todennäköisesti näkö tulee vielä huononemaan ja käski henkisesti valmistautua uusintaleikkaukseen. Olin todella pettynyt. Harmitustani lisäsi vielä se, että näin niin huonosti, että jouduin hankkimaan silmälasit! Piilolinssien käyttö ei tullut kysymykseen, joten jouduin hankkimaan aurinkolasit vahvuuksilla. Silmälasit, aurinkolasit ja optikkokäynnit tulivat maksamaan noin 200 euroa, vaikka valitsin edullisimmat lasit. Puolen vuoden kuluttua näköni oli toisessa silmässä huonontunut niin, että se oli vahvuudeltaan -1,5. Uusintaleikkausaika sovittiin. Itse uusintaleikkaus meni leikkaustakuun piikkiin, mutta leikkaustakuu EI KATA näöntarkastuksia, lääkärintarkastuksia ja lääkäriasemalla käyntejä, vaan ne pitää maksaa omasta pussista. Ennen uusintaleikkausta minulle tehtiin tietokoneen avulla erityistarkka näöntarkistus, joka vaati silmälihaksia lamauttavia tippoja. Tässä näöntarkastuksessa havaittiin, että silmän lihakset mukautuvat minulla normaalia paremmin, minkä vuoksi laser-leikkauksella ei useinkaan päästä tarpeeksi hyvään tulokseen. Ihmettelen, miksei tällaista tutkimusta tehdä jokaiselle leikkaukseen pyrkivälle, jos kerran se niin oleellisesti vaikuttaa leikkaustulokseen? Tässä yhteydessä Koskela ja optikko myös myönsivät, ettei Koskela ollut reagoinut tarpeeksi voimakkaasti siihen, kun kerroin ennen ensimmäistä leikkausta, että näöntarkastus oli tehty väärin. Uusintaleikkaus oli todella tuskainen kokemus. Laserilla leikattua läppää nostettiin mekaanisesti, eli suoraan sanottuna se revittiin auki. Tunne oli todella tuskallinen ja olisin pyörtynyt, jos en olisi ollut makuulla. Itse laserointi meni todella nopeasti. Uusintaleikkauksen jälkeen silmä oli todella kipeä ja se turposi. Olin kaksi viikkoa kykenemätön poistumaan kodistani, koska silmä vuosi koko ajan ja silmäluomi oli oudon tuntuinen. Vähitellen oireilu helpottui. Näöntarkastuksessa todettiin, että uusintaleikattu silmä oli voimakkuudeltaan +0,2. Se oli siis ylikorjattu. Tuli mieleen, että aivan kuin kirurgi olisi halunut varmistaa, että nyt varmasti päästään miinuksista eroon ja leikkasi siksi yli. Tai sitten taittovirhekirurgia on ihan täyttä arpapeliä, jossa laseroidaan miten sattuu ja lopputulosta voi vain arvailla. Näöntarkastuksessa havaittiin myös, että silmään oli tullut hajataitteisuutta ja piilokarsastusta. Näitä kumpaakaan ei ollut ollut aiemmin. Ihmettelen, mistä nämä virheet joutuivat, enkä ole toistaiseksi saanut vastausta. Karsastus on muuttunut nyt ilmikarsastukseksi ja toinen silmäni katsoo ulospäin. Tämä näkyy etenkin valokuvissa. Karsastus on ehdottomasti suurempi esteettinen haitta kuin silmälasit! Lisäksi uusintaleikattu silmä on todella kuiva, vaikka leikkauksesta on jo yli puoli vuotta. Myös toinen silmä on kuivempi kuin aikaisemmin. Optikko

Nimi: Jouni Syväjärvi Silmäleikkaus: Blumeditravel Istanbul, Rovaniemi Arvosana: 10 Pvm: 25.05.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin poikani (22v.) kanssa Istanbulissa viime syksynä 2010 silmälaser leikkauksessa. Minulla oli -2.25 ja -2.00 silmät ja pojalla-3.00 ja -3.25.... Paketti johon kuului lennot Rovaniemeltä Istanbuliin, hotelli aamupalalla (buffet) kuljetukset lentokentältä hotelliin ja yksityisklinikalle ja takasin, operaatio molempiin silmiin, lääkkeet/silmätipat, opastus, hoitaja tavoitettavissa 24h. kaupungin kiertoajelu yms. viikko oltiin Istanbulissa ja ihanaa oli. Koko paketti maksoi 1950€/hlö ja olen erittäin tyytyväinen että otettiin paketti. Kirurgina toimii tri. Nusret Bas joka on suorittanut yli 60 000 laseroperaatiota 17 vuoden kokemuksella. Tri. Bas on yksi maailman johtavista silmäkirurgeista, kehittänyt mm. Usalaisen Stehen Trokkelin kanssa juuri Lasik-laser laitteet. Tri Bas toi silmälaser kirurgian eurooppaan ensimmäisenä. Nämä meriitit ja erittäin ystävällinen ja palveleva henkilökunta vakuutti minut ja poikani että otamme laseroperaatiot juuri Istanbulissa ja tri. Bas'n tekemänä. Hän operoi henkilökohtaisesti kaikki suomalaiset potilaat. Niin ja vietimme viikon aivan upeassa historiallisessa kaupungissa...Istanbulissa.

Nimi: sari Silmäleikkaus: Turun Silmäexpertit, Turku Arvosana: 9 Pvm: 21.05.2011 Kommentit kokemuksesta:     Silmät operoitu 10 päivää sitten. Ei mitään valittamista. Silmälasien vahvuudet oli -5,50 ja -6,25. Toiseen silmään jätettiin -1,5 ettei tartte heti hankkia lukulaseja. Jonkun aikaa kestää ennenkuin tottuu tähän monovision-näkemiseen. Toimenpide oli kokemuksena lähinnä outo. Missään vaiheessa ei ollut kipuja, ei leikkauksen aikana eikä jälkeenpäin. Silmien kuivuudesta olen kärsinyt aikaisemminkin eikä leikkauksen jälkeen tunnu eroa entiseen. Kosteustippojen käyttöön tottuu mutta kortisonitipat valuu nieluun ja laittaa yökkäämään. Onneksi niitä ei tarvitse käyttää hirveän pitkään. Joka päivä menee paremmin, näkö paranee koko ajan eikä silmien ympärillä ole enää siristely-ryppyjä ja yleisilme on kirkkaampi! Olen todella tyytyväinen ja suosittelen varsinkin niille, joiden silmät väsyvät esim. näyttöpäätetyöskentelyssä ja jotka tekevät kuten minä: katsovat telkkaria ja neulovat samaan aikaan....ei tartte enää odotella että silmät sopeutuu vaan näkee tehdä neuleeseen kuviota sekä pystyy seuraamaan elokuvaa. Valoarkuutta on ollut jo ennen leikkausta - ja se osaltaan on rasittanut silmiä. Leikkaus ei lisännyt valoarkuutta, tuntuu jopa että auringossa on helpompi olla (aurinkolaseja pitää kyllä käyttää). Turussa on kolme lääkäriasemaa, jotka tekee leikkauksia ja hinnat on suurinpiirtein samat. Valitsin Turun Silmäexpertit kaverin kokemuksen perusteella.

Nimi: A-M Silmäleikkaus: Turun Silmälaser, Turku Arvosana: 0 Pvm: 16.05.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin Turun Silmälaserissa vuosi sitten. Toinen silmäni oli -7 ja toinen -6 paikkeilla, lisäksi molemmissa silmissäni oli hajataittoa. Valitsin leikkausmenetelmäksi Femtolasikin ja kaikki sujui hyvin. Valonarkuutta muistelisin että oli noin 4-5 viikkoa, joten oli pakko käyttää aurinkolaseja. Myös silmien kuivumista oli, mutta runsas tipoittelu auttoi siihen hyvin. Nyt vuosi leikkauksen jälkeen näkö on täydellinen. Suosittelen laserleikkausta, on ihanaa kun ei tarvitse leikkiä piilareiden kanssa!

Nimi: Ella Silmäleikkaus: Eye Karelia, Lappeenranta Arvosana: 9 Pvm: 13.04.2011 Kommentit kokemuksesta:     Leikkautin molemmat silmäni Lappeenrannassa Eye Kareliassa helmikuun alussa. Laitoin internetin kautta tiedustelun leikkaavalle lääkärille, ja hän soitti jo seuraavana päivänä ja kysyi hieman tarkennuksia. Hän laittoi minulle sähköpostitse vapaita aikoja, joista valitsin sopivimman. Leikkaava lääkäri oli Jarno Ylitalo. Minulle suoritettiin esitutkimus samalla käyntikerralla ennen varsinaista leikkausta. Vietin kaiken kaikkiaan noin 4 tuntia vastaanotolla, josta itse operaation osuus oli ehkäpä vartti. Itse leikkauksesta.. Ennen itse leikkauksen aloittamista hoitaja pesi silmäluomet huolellisesti ja laittoi puudutustippoja. Varsinainen toimenpide aloitettiin asettamalla toiseen silmään luomenlevitin, se tuntui lähinnä vain venyttävältä silmäluomissa. Oikea silmä oli siis ensin vuorossa ja vasemman päälle laitettiin lappu suojaksi. Laitteesta näkyi punainen valo mitä tuli tuijottaa. Kun laite asetettiin silmää vasten, kaikki pimeni hetkeksi. Itse operaatio tuntui vain hieman epämiellyttävältä. Vasempaan silmään siirryttäessä tuntemukset olivat päinvastaiset. Jo luomenlevittimen asettaminen sattui. Epäilin, että tipat eivät tehonneet kunnolla. Lääkäri sanoi toimenpiteen jälkeen, että vasen silmäni on huomattavasti syvemmällä kuin oikea, jonka vuoksi laitetta joutui painamaan huomattavasti enemmän silmään. Kivun vuoksi katsetta oli vaikea kohdistaa valoon. Leikkauksen jälkeen pääsin lepäämään pimeään huoneeseen. Toista silmää kirveli aivan vietävästi ja silmät oli valonarat ja oli roskantunnetta! Minulle laitettiin tippoja ja sain buranaa, mutta ne eivät auttaneet. Kirvely saatiin kuriin asettamalla piilolinssi toiseenkin silmään (hassua!). Makailin jonkin aikaa huoneessa viltin alla, jonka jälkeen kokeilin mennä odotustilaan – tosin aurinkolasi päässä. Silmät olivat turvoksissa ja näkö oli sumeahko, aivan kuin olisi ollut superlikaiset piilolinssit päässä. Jonkin ajan päästä lääkäri otti piilolinssit pois tarkasti läpät. Leikkaus oli mennyt hyvin ja pääsin aloittamaan kotimatkan. Onneksi minulla oli kuski, joka haki minulle tipat ja lääkkeet apteekista, sillä olo oli hieman epämääräinen ja olin ensimmäistä kertaa Lappeenrannassa. Minulle määrättiin kahta eri antibiootti- ja kortisonitippaa, joita laitoin noin viikon ajan tarkasti ohjeen mukaan. Lääketippojen lisäksi käytin kosteuttavia silmätippoja ja –geeliä. Leikkauksen jälkeisenä päivänä näin jo kirkkaasti, mutta silmissä tuntui aika ajoin siltä kuin olisi pistetty neulalla ja roskantunne jatkui. Ensimmäisen viikon ajan tuli käyttää myös silmäsuojia, joiden teippaaminen illalla naamaan oli kyllä kunnon operaatio (…ja aamulla naama täynnä liimajälkiä). Pari päivää leikkauksen jälkeen tietokoneen näyttö rasitti silmiä todenteolla, ja en pystynyt katsomaan näyttöä kuin noin 5 minuuttia kerrallaan. Ja silmämeikkiähän en käyttänyt kahteen viikkoon leikkauksen jälkeen. Vinkkinä: kannattaa ostaa maskara, mikä lähtee lämpimällä vedellä pois (esimerkiksi Sensai), sillä silmiähän ei saa hieroa pariin kuukauteen leikkauksen jälkeen. Nyt on kulunut kuukausi leikkauksesta ja kävin jälkikontrollissa. Ennen operaatiota oli näköni oli -4,75 ja -3,25, mutta nyt +0,25 ja +0,35. Lievä hajataitto saatiin korjattua leikkauksella täysin. Näkö tuntuu olevan parempi kuin piilolinsseillä tai laseilla ennen leikkausta. Minulla on luonnostaan kuivat silmät, jnka vuoksi silmät punoittavat normaalia enemmän tipoista huolimatta ja välillä tulee kuivan tunnetta. Tämä hoituu kuitenkin tipoilla, joita tiputtelen vielä ainakin viiden kuukauden ajan. Suosittelen leikkausta lämpimästi, vaikka itse toimenpide hieman tuntuisikin niin tunne uusilla silmillä korvaa sen tuhatkertaisesti! Ihana lasiton elämä!

Nimi: Ilkka Silmäleikkaus: Laservisioon, Tallinna Arvosana: 9 Pvm: 10.04.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin FemtoLasikissa 5 päivää sitten Tallinnassa Laservisioonilla leikkauttamassa molemmat silmät(-9,5 ja -7,5). Operaation suoritti Tiina Pakosta, joka on toinen kyseisen paikan operoivista lääkäreistä. Matkapakettia en ottanut joten hinta oli 2100€, joka olikin yksi syistäni valita Laservisioon. Ensimmäisenä päivänä oli esitutkimus jossa tutkittiin silmät usealla eri tavalla. Lääkäriä en vielä kyseisenä päivänä tavannut, mutta optikot vaikuttivat päteviltä ja luotettavilta. Tosin varsinaisesta vahvuuksien tarkastamisesta jäi sellainen olo ettei niitä katsottu riittävän tarkasti. Toisena päivänä ennen leikkausta silmien vahvuudet tarkistettiin vielä toisen kerran, tällä kertaa kunnolla ettei virheitä tulisi ja samalla sain ilmeisestikkin rauhoittavan tabletin(mikä tosin ei kovin tehokkaalta vaikuttanut). Operaatio sujui hyvin eikä varsinainen laserointi tuntunut oikeastaan miltään. Ainoa ikävämpi vaihe leikkauksessa oli läpän teko, jonka voisin kyllä sanoa jo sattuneen kun konetta painettiin todella kovaa silmää vasten. Onneksi se ei kestänyt 20 sekuntia kauempaa. Leikkauksen jälkeen minut ohjattiin pariksi tunniksi hämärään honeeseen sohvalle lepäilemään, jonka jälkeen lääkäri tarkasti tuloksen ja antoi antibiootti-tipat. Illalla silmiä särki vain vähän ja mitään roskan tunnetta ei oikeastaan ollut tai sitten se peittyi kovan päänsäryn alle, joka ilmeisesti johtui siitä etteivät aivot olleet vielä tottuneet radikaaliin muutokseen. Kolmantena päivänä kävin aamulla vielä jälkitarkastuksessa ja leikkauksen todettiin sujuneen täydellisesti. Tässä vaiheessa näin molemmilla silmillä jo lähes täydellisesti. Nyt 5 päivää myöhemmin näkö on tasoittunut täydelliseksi molemmissa silmissä ja kuivuuttakaan ei hirveästi tunnu. Ainoa sivuvaikutus minkä olen huomannut on ollut se että iltaisin kun silmät alkavat väsymään, rupeaa oikealla silmällä näkymään pieniä varjoja esineiden ympärillä. Arvosana jää kympistä vain siitä syystä että ensimmäisen päivän jälkeen jäi vähän epämääräinen olo voimakkuuksien tutkimisesta ja lisäksi kyseinen mies-optikko vaikutti hieman töykeältä. Tämä tosin saattoi johtua siitä ettei kyseisen henkilön suomenkieli ollut aivan täydellistä ja joidenkin sanojen tarkoitusta joutui hieman miettimään. Toisaalta muut tutkimuksia tehneet optikot, etenkin vastaanotossa ollut naishenkilö olivat erittäin mukavia ja asiallisia. Suosittelen lämpimästi Laservisioonia kaikille jotka vielä miettivät paikan valitsemista!

Nimi: Niklas Silmäleikkaus: Helsingin Yksityinen Silmäsairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 04.04.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin viime perjantaina leikkauttamassa molemmat silmäni Femtolla ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Hakeuduin leikkaukseen harrastusteni takia ja siksi, etten oikein pidä piilareiden kanssa sähläämisestä. Näköni oli molemmissa silmissä -1.0 ja toisessa silmässä oli hajataittoa 0.25. Kaikki sujui kuin niin mallikkaasti, etten voisi parempaa kuvitella. Kun saavuin vastaanotolle, sain heti esilääkityksen. Varsin pian saapumiseni jälkeen minut kutsuttiin keskustelemaan sairaanhoitajan kanssa, joka kävi sekä leikkauksen että jälkihoidon läpi ja keskustelimme muutenkin operaatiosta, odotuksista, yms. Tämän jälkeen keskustelin vielä leikkaavan lääkärin, Juha Lehtosalon, kanssa ja hänkin vielä kyseli asioita ja kertoi hieman toimenpiteestä. Itse operaatio kesti vain pienen hetken ja Juha Lehtosalo kertoi homman etenemisestä koko ajan. Minulla ei ollut missään vaiheessa epäselvyyksiä siitä mitä tulee tapahtumaan tai muutakaan syytä jännittää operaatiota. Kaikki oli täysin kivutonta. Operaation jälkeen oli vuorossa jälkitarkastus ja kotiutus. Paikalle menin noin 10:30 ja olin ulkona noin kello 12:30. Kävin juuri ensimmäisessä varsinaisessa jälkitarkastuksessa ja kaikki on kunnossa. Näen jo nyt paremmin kuin silmälaseilla (näköni on nyt 1.0, jonka ymmärsin olevan ns. normaalinäkö), eikä näköni ole tässä vaiheessa vielä valmis. Pientä roskantunnetta on toisessa silmässä, mutta ei mitään muuta sen suurempaa. Suosittelen lämpimästi. (Muokattu rekisteröity tavaramerkki -admin)

Nimi: Reiska Silmäleikkaus: ODL, Oulu Arvosana: 10 Pvm: 24.03.2011 Kommentit kokemuksesta:     Vuosien harkinnan jälkeen päätin mennä silmien laserleikkaukseen kun piilolasien pitäminen alkoi tuottaa jo hankaluuksia ja lasien pitämiseen en oikein tottunut. Huolellisen esitutkimuksen jälkeen leikkaus suoritettiin jo seuraavana päivänä. Leikkaus oli kivuton ja oli nopeasti ohi, leikkauksen suorittanut silmälääkäri Antti Juutinen kertoi rauhallisella äänellä mitä toimenpidettä kulloinkin suoritettiin samalla kysellen vointia. Kun tiesin olevani ammattinsa osaavien henkilöiden käsissä, en jännittänytkään. Minulle tehtiin ns monovision leikkaus, eli toinen silmä näkee hyvin kauas ja toinen lähelle, ettei lukulaseja enää tarvitse kun leikkauksesta on noin kuukausi. Silmäni tottuivat tähän nopeasti. Kun silmissäni oli -7 ja -7,5 hajataittoineen, nyt leikkuksen jälkeen näen paremmin kuin piilolaseilla tai silmälaseilla. Leikkaus oli Femto-Zyoptik-LASIK leikkaus, suosittelen lämpimästi kaikille, jotka sitä harkitsevat. Olen tosi tyytyväinen, kiitokset ODL;n henkilökunnalle.

Nimi: Jukka Silmäleikkaus: Eye Karelia, Lappeenranta Arvosana: 9 Pvm: 18.03.2011 Kommentit kokemuksesta:     Joulukuussa leikkautin molemmat silmäni Lappeenrannassa Eye Karelian tiloissa. Lääkärinä toimi Jarno Ylitalo. Olin jo muutamaa kuukautta aikaisemmin käynyt kouvolassa samaisen lääkärin ensiarvioitavana. Ko. tarkastus taisi olla Silmäasemalla, jos en väärin muista. Kaikenkaikkiaan aikaa taisi mennä 3-4 tuntia. Aikataulut kun eivät oikeen pitäneet ja itse operaation aloitus hieman viivästyi (1-1½h). Itse operaatio molempien silmien osalta oli ohi varmaankin vartissa, jonka jälkeen 1-1½h meni vielä jälkikontrolliin. Leikkaus oli siis varsin nopea toimenpide. Hieman kyllä sattui lähinnä silmän ympärykseen (luuhun) leikkauksen aikana, kun leukkauslaite painettiin varsin kovasti silmäävasten. Toisen silmän silmäluomi taisi hieman jäädä väliin ja tästä seuraksen oli pieni mustelma silmäluomessa. Ahtaanpaikan kammoa ei onneksi tullut :) Leikkauspävä oli erittäin kirkas ja aurinkoinen ja onneksi olin saanut järjestettyä kuljettajan takaisin kouvolaan. Muuten olisi ollut varsin raskas ja ankea ajomatka takaisin kotiin. Silmätippoja meni ensimäisten viikkojen aikana varsin runsaasti ja aika tarkasti ohjeistuksenmukaan niitä käytinkin. Sittemmin olen siirtynyt ihan oman harkinnamukaiseen käyttöön silmätippojen osalta ja nyt kun muutama kuukausi on leukkauksesta kulunut laitan vielä aamuin ja illoin sekä kerran tai pari päivässä. Näkö (ei ulkonäkö niinkään..) on leikkauksenjälkeen tuntunut tarkemmalta kuin ennen leikkausta lasien kanssa (silmälasit olivat -1 molemmissa). Ensimmäisinä viikkoina tuntui että silmäväsyi erittäin helposti ja tästä seurauksena oli normaalia heikompi näkökyky aika-ajoin. Edelleen tuota silmän väsymistä on havaittavasissa etenkin yhtään pitempiä ajomatkoja tehdessä. Aikaa leikkauksesta on kulunut noin 4kk. Toivottavasti jossainvaiheessa pidemmätkin ajomatkat meneväh hieman kivuttomammin.

Nimi: mpz Silmäleikkaus: Mehiläinen Ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 17.03.2011 Kommentit kokemuksesta:     Leikkautin silmäni Mehiläinen Ympyrätalossa helmikuun alussa. Lääkärinä oli Juha Elo. Lähtötaso oli -9 ja hajataittoakin löytyi, joten vähän epäilytti miten tarkaksi näkö saadaan. Itse leikkaus sujui mainiosti. Lääkäri oli todella asiallinen ja vastasi kaikkiin kysymyksiini. Paljon peloteltua silmän kuivumistakaan en ole havainnut, vain itse leikkauspäivänä silmässä tuntui vähän siltä että joku on käynyt ronkkimassa paikkoja. Viikon tippakuuri oli aikamoinen, mutta sen jälkeen olen selvinnyt pelkillä aamun ja illan tipoilla. Itse asiassa tuntuu siltä ettei niitäkään tarvitsisi, mutta hoidetaan silmää tunnollisesti nyt ainakin se määrätty puoli vuotta. Ensimmäisen viikon ajan näkö heitteli valtavasti. Välillä tuntui siltä, että en nähnyt tarkasti kuin 3-4 metrin päähän, ja epäilys alkoi kalvamaan että pitääkö tässä käydä vielä uusintaleikkauksessa. Viikon päästä leikkauksesta tuntui jo reilusti paremmalta, ja olisin tuolloin antanut kouluarvosanan 9 leikkaukselle. Nyt yli kuukauden päästä en voisi olla tyytyväisempi. Näkö on tarkentunut täydellisesti ja tunnen näkeväni tarkasti äärettömyyteen asti. Kuukausi leikkauksen jälkeen jälkitarkastuksessa sain taululta näkökyvyksi yli 1.5 (=täydellinen), joka on paremmin kuin ennen laseilla, ja diopteritkin ovat täsmälleen nolla tai jopa hieman +0.25 päin. Arvosanaksi siis täysi kymppi Mehiläiselle ja Juhalle.

Nimi: Sanni Silmäleikkaus: Mehiläinen Ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 15.03.2011 Kommentit kokemuksesta:     Esitutkimus to, Femto Lasik pe. Lääkärinä Petri Mäkinen. Silmät -5 ja hajataittoisuus kummassakin. Lääkäri oli aikataulusta tunnin myöhässä ja jokainen ylimääräinen odotusminuutti lisäsi jännitystä. Mutta kuten lääkäri itsekin totesi, on pääasia, että näissä asioissa ei hötkyillä! Lääkäri tsekkasi silmät vielä nopeasti ennen leikkausta ja hetken päästä pääsinkin leikkaushuoneeseen ja silmiin tiputeltiin kolmea eri tippaa, joista osa kirveli hetken. Sitten "hammaslääkärituoliin" ja hetken päästä lisää tippoja. Lääkäri kertasi lyhyesti vielä toimenpiteen ja sitten luomenlevitin paikalleen. Epämiellyttävän tuntuista touhua, alun paineistuksesta aina loppusilittelyyn, mutta niin lyhyt kestoltaan että kyllä sen kestää! Kipua en tuntenut missään vaiheessa! Lääkäri kertoi koko ajan mitä tekee ja hoitaja(?) laski aina sekunnit kuinka kauan laserointia ym on vielä jäljellä. Jännitin leikkausta aika tavalla, mutta vieressä istuva ja kättä silittävä hoitaja rauhoitti kummasti oloa.Näön huomasin parantuneen jo tuolista noustessani, tosin se oli sumuverhon peitossa.Hämärään lepohuoneeseen lepäilemään, silmiä ei tehnyt juurikaan mieli avata.Tarjolla oli suklaata ja kahvia. Tunnin päästä lääkäri teki ensimmäisen tarkastuksen, kaikki ok ja kehoitus vierailla alakerran apteekissa tippaostoksilla, sen jälkeen takasin toiseksi tunniksi lepohuoneeseen, toinen tarkastus ja lupa lähteä kotiin.Kolme-neljä tuntia leikkauksesta ja näkö oli loistava! Antibiootti-kortisoonitippoja silmään viikon verran , lisäksi kosteutusta vähän väliä seuraavat puoli vuotta. Uskon, että leikkaus oli hintansa arvoinen.Ainakin tällä hetkellä olen tosi tyytyväinen!

Nimi: Sami R Silmäleikkaus: Eiran Sairaala, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 07.03.2011 Kommentit kokemuksesta:     Esitutkimus viikkoa ennen leikkausta, joka siis viime torstaina (4 päivää sitten). Leikkaus vähän liukuhihnamentaliteetilla ja kohtuullisen epämiellyttävä kokemus, mutta tulokset vaikuttavat hyvältä. Vielä on vähän silmät valonarat ja roskaa silmässä, mutta näkö on hyvä ja suosittelen kyllä.

Nimi: Elisa T Silmäleikkaus: Laservisioon, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 01.02.2011 Kommentit kokemuksesta:     Viime viikolla tein perheeni kanssa erittäin onnistuneen leikkausreissun Tallinnaan. Tiistaina esitutkimus, keskiviikkona leikkaus ja torstaina jälkitarkastus, ja koko prosessi vei klinikalla aikaa kolmena päivänä yhteensä viitisen tuntia. Henkilökunta oli mukavaa, osaavaa ja suomea puhuvaa. Itse leikkaus (Femtolasik, silmien arvot -8 ja hajataittoa kumpaisessakin) oli nopea ja kivuton, lievästi epämiellyttävä kylläkin, mutta se oli vähäinen hinta tästä näöstä! Odotushuoneessa sai vaihtaa tuntemuksia muiden suomalaisten kanssa ja tunnelmasta oli kauhu kaukana. Suosittelen lämpimästi: ei ole huolta pätevyydestä, laitteista, hinnasta tai lopputuloksesta! Näkö on huomattavasti parempi kuin ennen laseilla eikä haittavaikutuksia liiemmin ole ilmaantunut. Kuivuutta esiintyy, mutta ei kummemmin kuin ennen piilareilla ja se hoituu tipoilla.

Nimi: Sanna Silmäleikkaus: Eye Karelia, Lappeenranta Arvosana: 9 Pvm: 31.01.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin Laserleikkauksessa tammikuussa 2011. Lääkärinä oli Jarno Ylitalo, joka oli oikein ammattitaitoinen ja mukava. Esitutkimuksissa kävin jo syksyllä, samalla lääkärillä. Mietin leikkausta pitkään ja lopulta rohkaistuin varaamaan leikkausajan. Jännitin leikkausta kovasti, joten pyysinkin rauhoittavia aluksi. Hoitaja oli leikkauksen ajan myös koko ajan läsnä ja silitteli olkapäätä, mikä rauhoitti kovasti. Kokoajan on tietoinen mitä tapahtuu, ja leikkaus oli äkkiä ohi. Sitten pääsin lepäämään hierontatuoliin lämpimän viltin alle. Leikkaus ei sattunut ollenkaan koska puudutustippoja laitettiin useaan otteeseen, korkeintaan operaatio tuntui hieman epämiellyttävälle mutta oli tosi äkkiä ohi. Voin suositella Eye Kareliaa lämpimästi kaikille.

Nimi: Ulla Silmäleikkaus: Mehiläinen Ympyrätalo, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 01.01.2011 Kommentit kokemuksesta:     Kävin eilen uudenvuodenaattona Femtolasik leikkauksessa Juhani Pietilällä. Kolmisen viikkoa sitten kävin esitutkimuksessa saamassa lisätietoa operaatiosta(Ylitalo oli kirurgi, erittäin pätevän oloinen mies hänkin), päätin usklataa huolimatta keskustelupalstojen huonoistakin kokemuksista. Aika oli aamupäivällä, pääsin heti hoitajan tekemiin paine yms. mittauksiin, sekä optikon suorittamaan näkötestiin ja silmäpohjan kuvaukseen. Sen jälkeen Pietilän luokse juttusille, hän kertoi vielä yksityiskohtaisesti mitä tehdään, miksi tehdään, miltä tuntuu ja mitä leikkauksen jälkeen. Puuduttavia tippoja silmiin... Tämän jälkeen kännykkä kiinni ja laser-huoneeseen, hoitaja oli todella ihana ja lämmin ihminen, hänen käytös, puhe ja kosketus rauhotti, mutta tajusin unohtaneeni pyytää rauhoittavaa! Nestemäistä Diapamia sitten kehiin, annostusta kun en tiedä epäilen tipan olleen vain lumeeksi:D Kolmea eri tippaa silmiin useita kertoja, puuduttavaa, kostutus ja antibiootti. Kasvojen desinfiointi pyyhkien viileillä papereilla. Sitten itse operaatio alkoi. "Leipurihattu" pitkien hiusten suojaksi, ja tuoliin istumaan. Tuoli kellistettiin ja puuduttavia tippoja jälleen. Silmäluomien levittäjä laitettiin paikalleen oikeaan silmään, tuntui vähän inhottavalta, muttei mitenkään kestämätön. Silmää vasten painettava härveli(jolla paineistettiin?) ei ollut ollenkaan paha. Laser leikkasi läpän täydellisesti, läppä nostettiin ylös ja silmää huuhdeltiin. Tämän jälkeen itse korjauslaserointi, tästä tuli hassu haju, tokan silmän kohdalla tunnistin sen samanoloiseksi kuin kynnen tai hiusten palaessa. Tämä kesti vain hetken, mutta läpän ollessa ylhäällä tuntui mahdottomalta katsoa vihreää pistettä, joka oli sumuiseksi läiskäksi levinnyt. Läppä alas ja silittelyä pensselillä(?) ja tsadaa, se silmä oli valmis. Vasen silmä muuten samaan malliin, mutta levitin joko painoi hermoa tai ripsi oli siellä huonosti, yhteen kohtaan tuntui hassu "neulamainen" tunne, ei kuitenkaan voi kivuksi sanoa. Samoin paine tuntui hieman lujempana, muttei kuitenkaan sattunut. Kun toka silmä oli valmis antoi hoitaja mehua ja suklaata, ihmettelin kuinka nopeasti kaikki tapahtui ja kunpa hammaslääkärissäkin saisi suklaata ennen tuolista nousua ;D En meinannut uskaltaa avata silmiä, jotkut tipat vielä ripsiin sotkeentuessaan vähän tahmaavat ja kiristivät hassusti, kuin unihiekka. Avasin ja tsadaa, huone näkyi hyvin, sumuisena, mutta hyvin! Käsveska kainaloon ja lepohuoneeseen, jossa mahdollisuus avata puhelin (juu avasin, todellakin)ja soittaa kotiin. Ja minä kun pelkäsin kosketusnäyttö puhelimen olevan turha kapine, näppäimistä kun voi sormenpäillä tunnustella numerot:) Jäin huoneeseen peiton alle höpöttämään kotiväen ja kavereiden kanssa, kunnes sain juttuseuraksi toisen naisen, kertasimme tapahtumia ja tunteita. Silmien avaaminen oli pelottavaa, pölyn tunnetta silmissä ja utua ilmassa. Hoitaja kävi vartin välein laittamassa tippoja ja kysymässä vointia. Puoli kahden maissa lähdin käymään apteekissa hakemassa lääkkeet sekä maksamassa 3500€ , sen jälkeen vielä Pietilä katsoi silmät ja totesi kaiken olevan kunnossa. Jälkitarkastus 3.2 ellei mitään ilmene. Mies tuli hakemaan, onneksi, koska ei musta kuskiksi olisi ollut, katselin vaan liikennemerkkejä kuinka kaukaa ne näen. Ajaa olisi kyllä voinut, ajokorttiraja täyttyi helposti. Tai olisi lentokoneellakin voinut lentää halutessaan... Iltaa vietin telkkaria katselle ja raketteja ampuen, ulkona huomasi valojen ympärillä sumukehän, mutta mies sanoi savua olevan ilmassa kyllä oikeastikin :) Tippoja piti laittaa tosi usein, antibiootti sekä kosteutus, mutta hiekan tunnen hävisi jo! Nyt aamulla oli herätessä eka ajatus ennen silmien avaamista näenköhän mä vielä ja taas jännitti avata silmät. Näkyy, näkyy! Viimeksi vuonna 1980 ja nyt taas, aaltoja! Tavallaan harmittaa etten ole aiemmin mennyt, mutta tekniikka on kuulemma kehittynyt niin paljon että on ollutkin hyvä odotella kahdeksan vuotta. Olen todella tyytyväinen ja kannatan lämpimästi!

Nimi: Caro Silmäleikkaus: Laservisioon, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 21.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Suosittelen silmäleikkausta kaikille! Olin katellu noita hintoja tuolta vertailusta ja valitsin itelle sen ja netin kommenttien perusteella tallinnalaisen laservisioonin. Valitsin femtolasik-paketin (2300 euroa), johon sisältyi laiva, hotelli, tarkastukset, tipat sekä tietenkin silmäleikkaus. Täytyy sanoa että yllätyin tosi positiivisesti koko paikasta, kaikki puhu loistavaa suomea ja palvelu oli erinomaista! Silmät oli -4.75 ja -5.25 ennen leikkausta, ja nyt molemmat on -0.25. Ite silmäleikkaus oli tosi inhottava mutta nopee, kesti yhteensä alle minuutin! Tosi hyvä fiilis kun pääsi pois laitteesta, huomas heti että näkö parantunut. Puudutus kun loppu ni alko vähän sattumaan, mutta muuten ei kyllä ollu mitään.. En huomannut yhtään valonarkuutta tai kutinaa/roskantunnetta silmissä. Oon tosi tyytyväinen!

Nimi: Sirpa Silmäleikkaus: Turun Silmälaser, Turku Arvosana: 10 Pvm: 17.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Kävin esitutkimuksessa Turun Silmälaserissa ja päätin sitten mennä samaan paikkaan leikkaukseen pari viikkoa sitten. Sauli Forsman toimi silmälääkärinä, ja hoitajana oli Miia tai Minna. Kaikki olivat aivan loistotyyppejä ja palvelu pelasi kyllä täyden kympin arvoisesti. Toimenpide oli nopeasti ohi eikä tuntunut yhtään pahalta, vaikka minua paljon jännittikin. Silmät kutisivat inhottavasti pari päivää ja tippojen laittaminen oli todella ärsyttävää, mutta nyt tipat menevät jo rutiinilla sekä näkö on täydellinen. Omalta osaltani silmäleikkaus todellakin kannatti ja voin suositella sitä myös muille! Elämä on aivan ihanaa ilman laseja!

Nimi: Ansis Silmäleikkaus: Laser-Porus, Oulu Arvosana: 9 Pvm: 15.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Ensinnäkin kiitos hyödyllisestä sivustosta! Kommenteista on ollut suuri apu ja ne helpottivat päätöstäni mennä lopultakin haaveilemaani silmäleikkaukseen. Päälle vuoden keräsin infoa ja rohkeutta ennenkuin uskalsin! Kävin esitutkimuksessa Laser-Poruksen lisäksi myös ODL:ssä. Poruksen silmäkirurgi tuntui minusta luotettavammalta, siksi päädyin lopulta heihin. Silmäleikkaus onnistui ja olen todella iloinen tuloksiin. Oikeassa silmässä on vielä vähän ongelmia kirkkaiden valojen kanssa, mutta sitä ei aina huomaa eikä haittaa menoa yhtään. Ilon ja riemun hetkiä ei pysty sanoin kuvailemaan, kun eteen tulee taas jokin uusi asia minkä voi tehdä ilman laseja.. Ensimmäisten silmäleikkauksen jälkeisten löylyjen aikana taisi jopa tulla hieman onnen kyyneleitä kun pystyi täydellisesti nauttimaan saunan tunnelmallisuudesta. Vai olikohan se vain normaalia silmän vuotamista, kuka tietää?

Nimi: Ulla Silmäleikkaus: KSA, Tallinna Arvosana: 10 Pvm: 13.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Olen nelikymppinen ja kävin elokuussa Tallinnassa silmäleikkauksessa. Silmät olivat -5.00 ja -5.25. Minulle kyllä sanottiin esitutkimuksessa että alan olemaan melkein liian vanha ja tulisin kuitenkin tarvitsemaan lukulasit, mutta päätin kuitenkin mennä. KSA maksoi laivamatkan ja upean neljän tähden hotellin aamupaloineen päivineen. Klinikka oli miellyttävä ja rentouttava paikka, sekä hoitajat oikein mukavia. Silmäleikkaus meni hyvin, lääkäri selitti jokaisen tapahtuman enkä tuntenut ollenkaan kipua. Olin klinikalla noin 1,5 tuntia, josta leikkaussalissa varmaan 20 minuuttia tai alle. KSA maksoi taksimatkan hotellille jossa oli ihana levätä. Seuraavana päivänä tehtiin vähän näkötestejä ja näin ilman laseja jo hyvin. Kaikki meni hyvin ja olen ollut tosi tyytyväinen lopputulokseen. En ole tarvinnut lukulaseja vaikka niin varoiteltiinkin. Voin suositella kaikille silmäleikkauksessa käymistä ja KSA:ta!

Nimi: Ezzy Silmäleikkaus: ODL, Oulu Arvosana: 10 Pvm: 09.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Olin Lasik-leikkauksessa 2008 tammikuun lopussa. Minut leikattiin Zyoptixilla ja olen kaikinpuolin tyytyväinen että kävin silmäleikkauksessa. Diakonissalaitoksen silmälääkäri vaikutti tosi pätevältä kaverilta ja hoitajat olivat erittäin rauhallisia. Minulle tullut sen kummempia kipuja leikkauksen jälkeen, mutta valonarkuutta kyllä oli koko seuraavan viikon senkin edestä. Suosittelen kaikille silmäleikkaukseen menemistä!

Nimi: Suvi Silmäleikkaus: Eiran Sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 06.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minun leikkauksestani on nyt viides päivä menossa, eli Harri Koskela leikkasi ne 1.12. Nyt silmäni ovat erittäin kuivat ja roskantunnetta on edelleen, mutta näen hyvin! Silmäni olivat -4 ja -5. Itse leikkaus oli helppo kestää, paljon helpompaa kuin hammaslääkärillä. Haaste alkoi leikkauksen jälkeen, jolloin silmät olivat mielettömän valonarat, tuntui että niin pimeää paikkaa ei löydy missä helpottaisi, mutta tämä on ilmeisesti potilaskohtaista. Minua myös häiritsee kovasti lääkärin määräämä silmätippa Oftagel, se kun on paksua ja tahmaista ja paakkuuntuu ripsiin ja luomiin sekä liimaa silmät kiinni öisin. Silmät tuntuvat tykkäävän ulkoilmasta, kävin eilen tunnin kävelylenkillä enkä tuntenut kertaakaan silmien kuivumista! Hienoja elämyksia on jo ollut, mm. on kiva nähdä suihkussa se saippuapullo ja yöllä herätessä herätyskello :) Odotan, että pääsen saunaan ja uimaan ja viettämään "normaalia" elämää. Toistan samaa, mitä muutkin kirjoittajat: pari satasta sinne tänne näissä hinnoissa, ei kannata säästää! Ja Eiran sairaalan hoitajat ovat aivan ihania! Tekisi mieli lähettää kukkia heille. (Korjasin päivämäärän -admin)

Nimi: Antti Silmäleikkaus: Turun Silmäexpertit, Turku Arvosana: 10 Pvm: 05.12.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minulla oli about 6.25 molemmat silmät ja vähän hajataittoa toisessa. Kävin maanantai 29.11.2010, esitutkimuksessa ja ei löytynyt mitään silmäsairauksia taikka muutakaan estettä. Torstaina 2.12.2010 Leikaus tehtiin Lasik ja mitään roskan tunnetta taikka muutakaan kipua ole ollut leikkauksen jälkeen. Tippoja menee vielä, mutta ei haittaa ja elämä maistuu paremmalta ilman laseja. Illalla on vielä hämäränäkö heikko ja vastaan tulevan auton valot tekee vähän "pahaa", mutta leikkauksesta on tosiaan muutamapäivä vasta mennyt. Voin suositella lämpimästi Minna Sandberg-Lall, hinta aika samoissa kaikilla kolmella täällä turussa.

Nimi: Samuli Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 29.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Paras sijoitus mitä on ikinä tullut tehtyä. Maksaa itsensä takaisin jo muutamassa vuodessa kun ei tarvitse ostaa silmälaseja tai aurinkolaseja vahvuuksilla. Semmosen vinkin voisin antaa, ettei kannata ajatella parin sadan euron säästöjä leikkauttamalla silmiään vanhemmalla tekniikalla.. Kannattaa käyttää parasta mahdollista teknologiaa kun on omista silmistä kyse! Kävin itse leikkauttamassa Koskelalla serkun (lääkäri) suosittelemana.

Nimi: K Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 23.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Mulla oli about -11 ja vähän hajataittoa myös. Kävin Lasikissa noin vuosi sitten ja nyt silmät on -0,5 ja -0,75. Silmäleikkaus oli ohi yllättävän nopeesti enkä tuntenut kipua ollenkaan. Se kova paine tuntu vähän ilkeeltä, mutta ei kuitenkaan kestänyt kauaa. Tutkimuksessa mitattiin sarveiskalvon paksuus ja mun kohdalla uusintaleikkauksella oltaisiin voitu korjata jäljelle jääneet miinukset, mutta päätin ettei tarvitse. Käytän autolla ajaessa vieläkin silmälaseja, vaikka saisin ajaa ilmankin. Kaikenkaikkiaan olen TODELLA tyytyväinen!

Nimi: Kendoilija Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 17.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Ensiksi täytyy kiittää tätä loistavaa sivustoa, jonka löysin viikko ennen omaa silmäleikkausta. Olin kahden eri sairaalan vaiheilla mutta valintaa helpotti muiden kommentit omista kokemuksistaan. Omat silmät olivat ennen leikkausta -4 ja olin jo viime vuodesta asti miettinyt silmäleikkausta ja säästänyt siihen rahatkin valmiiksi. Harrastan urheilua erittäin aktiivisesti enkä ole oikein löytänyt ikinä sopivia laseja tai piilolinssejä joista ei koskaan olisi haittaa taistellessa. Kävin viime viikolla Eiran sairaalassa esitutkimuksessa ja pääsin jo samalla viikolla silmäleikkaukseen. Omalla kohdalla kipu oli melko raju ensimmäisen päivän kun en tajunnut ottaa särkylääkkeitä ennen kuin kipu sitten alkoi tuntumaan tosi kovaa, mutta seuraavana päivänä olo oli jo paljon parempi. Molemmat silmät vuosivat vettä yllättävän paljon pari päivää. Olin lukenut paljon aiheesta, mutta en arvannut että silmät edes pystyisivät vuotamaan niin paljon kuin ne tekivät. Näkö on leikkauksen jälkeen parantunut tasaisesti kokoajan, mutta ei ole vieläkään aivan täydellinen mikä on aivan normaalia. Itse leikkauksesta en kirjoita paljon kun niin moni on siitä jo hyvin kirjoittanut. Se oli kuitenkin helpompi kokemus kuin osasin odottaa. Olin joidenkin tarinoiden perusteella varautunut paljon pahempaan. Leikkauksen sujuminen on kuitenkin tosi yksilöllistä, mutta omaa jännitystä lievitti Eiran ystävällinen ja asiantuntevan oloinen henkilökunta. Voin suositella omien kokemusten perusteella silmäleikkausta kaikille. Lisäksi suosittelen Eiran sairaalaa, koko operaatio esitutkimuksesta lähtien oli tosi ammattimaista.

Nimi: Mari Silmäleikkaus: Turun Silmäexpertit, Turku Arvosana: 10 Pvm: 16.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Laitetaanpas omat kokemukset tänne muiden luettavaksi myös... Eli omasta laserleikkauksesta on nyt mennyt aikaa noin kolme kuukautta. Sairaalan valitsin kavereiden suosittelemana, ja olin tietenkin lukenut myös netistä paljon muiden kokemuksia. Silmätippoja käytän vieläkin päivisin, mutta voisin varmaan jo lopettaa niiden käytön, haluan kuitenkin pelata varman päälle. Ensimmäinen jälkitarkistus näytti että kaikki on kunnossa, näkö on sama kuin piilareilla ja silmälaseillakin oli. Ei valittamista siis! Elämä on mahtavaa ilman ainaista säätämistä piilarien kanssa!

Nimi: Pirjo Silmäleikkaus: Terveystalo, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 13.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Janne K. myös minulla on samanlaiset tunnelmat. Tuntuu vieläkin ihmeelliseltä olla ilman laseja saunassa ja ylipäänsä missään, vaikka silmät leikattiinkin jo yli kolme kuukautta sitten. Suosittelen silmäleikkausta varauksetta kaikille jos vain kukkaro kestää ja kirurgi näyttää vihreää valoa esitutkimuksen jälkeen! Enpä olisi itse koskaan uskonut enää eläväni ilman silmälaseja, mutta niin se teknologia vain kehittyy huimasti kokoajan.. Mitäköhän seuraavaksi?

Nimi: JP Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 12.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Palvelu oli hyvää ja kaikki tuntui menevän läpi todella rutiininomaisesti. Pääpiru eli silmäkirurgi selitti asiat kuin suoraan nauhalta, varmaan sanoo samat asiat kymmenen kertaa päivässä ympäri vuoden. En jännittänyt paljoa vaan minulle tuli vähän sama olo kuin olisi hammaslääkärissä käynyt. Aikaa silmäleikkaukseen tarkistuksineen leikkauksineen ja lepäilyineen päivineen kului pari tuntia ja hymy oli herkässä heti leikkaustuolilta pois päästessä kun huomasi miten tarkasti jo näki ilman laseja. Leikkausta miettiville sanoisin että menkää esitutkimukseen ja kuunnelkaa mitä kirurgi on mieltä. Kaikillehan leikkausta ei voida edes tehdä. Sairaalan valinta on tietenkin oma asia mutta esitutkimus kertoo jo paljon silmäkirurgista ja sairaalasta. Omalta osalta voin ainakin kokemukseni perusteella suositella Eiran sairaalaa Harri Koskelaa ja Femto-Amaris-Lasikia.

Nimi: Janne K. Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 12.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Itsellä on ollut "uudet silmät" nyt puoli vuotta. Valitsin silmälaser-klinikaksi Mehiläisen netistä lukemieni kommenttien perusteella. En halunnut myöskään alkaa säästämään valitsemalla jonkun halvemman sairaalan, kyseessä kun on kuitenkin omat silmät eivätkä mitkään ale-korin poistotuotteet. Elämä on helpottunut omalta osalta erittäin paljon ja laserleikkaus onkin ollut paras rahallinen sijoitukseni ikinä. Olisin voinut tuhlata saman summan johonkin paljon turhempaankin, nyt ainakin tulen säästämään kun ei tarvitse ostella uusia laseja. Näkö on nyt molemmissa silmissä -0.25 ja ainoa "haitta" on kun en pimeällä näe aivan yhtä hyvin kuin ennen laserleikkausta - valojen ympärillä näkyy hieman sumumaista efektiä (vähän niinkuin likaiset rillit). Olen vieläkin aivan fiilareissani lopputuloksesta. On kyllä aivan käsittämätöntä olla esimerkiksi saunassa kun näkee kiukaan niin selvästi, tai kun aamulla herää ja näkee heti täydellisesti kaiken. Uskomaton fiilis! Nyt ainoat lasit mitä käytän ovat Raybanin arskat :D

Nimi: Kiti Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 10 Pvm: 11.11.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minä kävin silmäleikkauksessa vuosia sitten Medilaserissa ja lääkärinäni oli Harri Koskela. En ole katunut leikkausta päivääkään! Kaikki meni tosi hyvin ja kipulääkkeenä käytin ainoastaan Burana 600:sta. Minut leikattiin klo 15 ja jo samana iltana pystyin lukemaan keittiöstä käsin telkkarin tekstityksiä. Näkö on pysynyt erinomaisena, enkä enää edes muista minkälaista oli olla silmälasit päässä, vaikka pidinkin rillejä 25 vuotta. Suosittelen kaikille, todellakin hintansa arvoista!

Nimi: Jaana Silmäleikkaus: Medilaser, Turku Arvosana: 9 Pvm: 27.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Olin juuri viimeisessä jälkitarkistuksessa ja sain terveen paperit. Näin jokaisen rivin taululta ja silmät ovat parantuneet täydellisesti. Minulla oli miinusta reippaat 8 kummassakin silmässä ja nyt vasen on 0 ja oikea -0.25. Pelkäsin ennen silmäleikkaukseen menoa, että hämäränäköni huononisi, mutta itse asiassa luulen sen tulleen jopa entistä paremmaksi. Jouduin käyttämään aurinkolaseja jatkuvasti muutaman viikon ja pari ensimmäistä kuukautta silmät olivat erittäin kuivat jatkuvasti. Onneksi kuivuminen loppui, jouduin räpyttelemään kiusallisen paljon. Kaiken kaikkiaan olen tosi tyytyväinen että kävin ja lääkäri sanoi että minun on mahdollista mennä tulevaisuudessa vielä uudestaan silmäleikkaukseen sarveiskalvojeni paksuuden ansiosta :)

Nimi: Ile Silmäleikkaus: Eye karelia, Lappeenranta Arvosana: 9 Pvm: 25.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Tuolla olin alkuvuodesta, kun moni tuttu oli myös käyny ja kovasti kehunu. Hyvinhän se silmien laaserointi meni ja nyt näkee yhtä hyvin kun ihan kloppina. Valitsin ite femto lasikin, koska halusin mahdollisimman turvallisen leikkauksen ja muutama satanen sinne tänne ei nyt tämmösessä asiassa ole mitään. Jos tämmöstä haluaa ja on tarpeeks oravannahkoja, niin suosittelen menemään, kyllä se elämänlaatu paranee paljon!

Nimi: Niklas Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 24.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Okei, eli laitanpa myös oman kokemuksen laser-leikkauksesta. Omat silmäni leikattiin Eiran sairaalassa maaliskuussa 2006. Silmät leikattiin LASIK:lla, eli ne puudutettiin jonkun metallilevyn(?) avulla paineistaen ja sitten niihin leikattiin mikrohöylällä läppä. Se läppä juurikin aiheuttaa valon heijastuksia, halo-efektejä ja sumua, mutta sen pitäisi olla väliaikaista ja hävitä pois viimeistään muutaman kuukauden sisällä. Kyselin lääkäriltä tulehduksista, ja niitä ei ainakaan Eirassa ollut sattunut yhtäkään. Sain heiltä mukaan myös silmätippoja, joita käyttämällä tulehdusta ei käsittääkseni edes pysty syntymään(?). Lisäksi sain erittäin hyvännäköiset laskettelulasit ensimmäiselle päivälle ja ekan viikon öitä varten. Ettei vahingossakaan tulisi hierottua silmiä, koska muuten läppä olisi käsitykseni mukaan voinut vioittua jotenkin ja se olisi vaatinut uusintaleikkausta. Eiran sairaalan henkilökunta oli jotain aivan parasta. Edes esitutkimuksen aikana leikkaukseen ei mitenkään painostettu, vaan kaikki faktat ja mahdolliset riskit kerrotiin niin kuin ne on. Silmäleikkaus itsessään oli vaikeampi kuin osasin kuvitella, vaikka siinä ei kipua tunnekkaan. Jotenkin epämiellyttävää kun silmiä ei pystynyt räpyttämään teippausten ja levittimen takia, ja sitten niihin pudoteltiin tippoja. Kaikki kuitenkin meni hyvin, ja nopeastihan se oli loppupeleissä ohi. Viikon ajan tai vähän päälle silmät vuotivat, mutta sitten se pikkuhiljaa loppui. Roskan tunne silmässä ja pieni kirvely kestivät muutaman päivän. Näkö muuttui täydelliseksi yli miinus kolmen silmistä. Ekoina kuukausina varsinkin yöllä valojen ympärillä näkyi ikäänkuin sumua, mutta muita sivuvaikutuksia en huomannut. En suosittele silmäleikkausta kenellekkään, koska toipuminen on täysin yksilöllistä. Suosittelen kuitenkin menemään esitutkimukseen ja kuulemaan ammattilaisen arvio mahdollisesta tuloksesta. Esitutkimuksen jälkeen voi rauhassa päättää vaikka parin viikon miettimisen jälkeen haluaako sinne oikeasti mennä. Lisäksi esitutkimuksesta saa 100e(?) kelalta takaisin. Omalta osalta laser-leikkaus oli ainoa vaihtoehto, koska ammattini vaatii sitä.

Nimi: Wilson Silmäleikkaus: Mehiläinen, Jyväskylä Arvosana: 9 Pvm: 21.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Omat silmät leikattiin Lasik-menetelmällä noin vuosi sitten. Mulla oli tosi huono näkö, arvot olivat -6 ja -6.5. Olen tosi onnellinen että ei tartte käyttää enää silmälaseja ja piilolinssejä vakituisesti. Vähän kuitenkin harmittaa, kun en vieläkään nää lukea joitain lehtiä ja kirjoja tai kaupan hintoja ilman tiimarin halpis-rillejä. Mutta kävisin kuitenkin silmäleikkauksessa vieläkin, jos saisin uudestaan valita.

Nimi: Tittididii Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 20.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minut operoitiin ympyrätalon Mehiläisessä. Lääkäri Petri Mäkinen oli tosi mukava ja olen tosi tyytyväinen koko leikkaus-kokemukseen. Jännitin sitä erittäin paljon, vaikka ei olisi näköjään tarvinnut. Leikkaus oli ohi hetkessä, eikä sattunut yhtään. Minun silmäni eivät vuotaneet, enkä tuntenut yhtään kipua leikkauksen jälkeenkään. Sain jälkitarkistuksessa ajokorttitodistuksenkin, sanottiin ettei ole aihetta epäillä näön huononevan. Geelitippojen kanssa neuvoisin huomioimaan että kaikki ylimääräinen jää silmäripsiin kiinni, ja minulla ainakin oli ensimmäisen viikon ripset ihan paakkuuntuneina. Silmäleikkaus maksoi yhteensä melkein 3500 euroa, mutta en valita. Suosittelen jos haluat päästä rilleistä viimeinkin eroon.

Nimi: veltsu74 Silmäleikkaus: medilaser, stadi Arvosana: 10 Pvm: 20.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     jees, eli mulla on omasta laser-leikkauksesta kulunu aikaa jo melkein 6 vuotta. vasen silmä jouduttiin operoimaan kaks kertaa, koska ensimmäinen silmäleikkaus ei ollu korjannu sen hajataittoa. eniten sanoisin laser-leikkauksen auttaneen itsetunnon kanssa, kun oli nuoresta jannusta asti joutunut käyttämään silmälaseja. olo rillittömänä hunksina on kieltämättä ollut kivaa.. menen varmasti uudestaan jos näkö joskus huononee.

Nimi: Sini Silmäleikkaus: Turun silmäexpertit, Turku Arvosana: 10 Pvm: 20.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Olin maanantaina silmäleikkauksessa ja sain tiistain saikkua. Tilasin varmuuden vuoksi taksin hakemaan minut pois, vaikka olisin kyllä voinut laser-leikkauksen jälkeen ajaa autolla itsekkin. Leikkaus maksoi yhteensä noin 2800 euroa kela-korvauksien jälkeen. Valitsin Sandberg-Lallin lukemieni kommenttien perusteella. Noin pari tuntia silmät vuotivat ja kirvelivät, mutta aika äkkiä olin jo täysin kunnossa. Suosittelen kaikille!

Nimi: Jyri Silmäleikkaus: Bangkok hospital, Bangkok Arvosana: 7 Pvm: 19.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Kävin maaliskuussa Thaimaassa silmäleikkauksessa, kaikki tuli maksamaan yhteensä noin 1000 euroa + lennot ja parin viikon loma. Sain ennen leikkausta puudutusainetta silmiin, joten laser-leikkaus oli täysin kivuton. Piti pelkästään tuijottaa vihreää pistettä kokoajan, siinä kaikki. Silmäleikkauksen jälkeen näki heti jo paljon paremmin, mutta kun puudutus loppui toimimasta niin yllättäen iski mielettömät kivut päälle. Seuraavaan päivään mennessä oli kipu kadonnut, en tiedä kuinka monta särkylääkettä olin jo ehtinyt popsia. Muutamaan päivään molemmat silmät olivat hemmetin arkoja valolle, joka Thaimaassa tarkoitti hotellissa makoilua.. Lopulta näkö lähti pikkuhiljaa paranemaan, ja on nyt loistava. Säästin rahaa ja sain "ilmaisen Thaimaan loman", mutta täytyy myöntää että nyt kyllä miettisin kaksi kertaa ennenkuin suorittaisin leikkauksen Suomen ulkopuolella. Kipujen aikana ajattelin monta kertaa kuinka parempi olisi olla Suomessa samaa äidinkieltä puhuvien varmasti laadukkaiden lääkäreiden lähettyvillä. Vihdoin pääsin eroon silmälaseista! Minulla oli vielä lapsena joskus tosi isot pyöreät silmälasit. Minulla on vieläkin jossain nurkan kätköissä kuva-albumi kyseisiltä ajoilta, vaikka ennen silmäleikkausta ajattelinkin kuukausittain sen tuikkaamista tuleen. Lähetän teille kuvan :)

Nimi: Teemu Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 9 Pvm: 19.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Pääsin laserleikkauksen ansiosta eroon kiikareistani (-7) yli viisi vuotta sitten ja olen erittäin tyytyväinen päätökseeni. Näkö on edelleen sama kuin silmäleikkauksen jälkeen. Silmien näkö eroaa hieman toisistaan (0.25), mutta sitä ei edes käytännössä huomaa lainkaan. Suosittelen operaatiota kaikille jotka haluavat eroon pullonpohjistaan/kiikareistaan/jne, you know..

Nimi: Wanda Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 18.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Saimme raahattua ukkini viimeinkin silmien laserleikkaukseen, monien viikkojen taistelun jälkeen. Hän pelkää todella paljon sairaaloita, mutta olimme keränneet hänelle faktoja Eiran sairaalasta sekä Harri Koskelasta, ja saaneet hänet viikko sitten lopulta esitutkimukseen. Sairaalan asiallisuus vakuutti ukin lopullisesti. Ukki näki ennen pelkästään yhdellä silmällä, koska toisessa oli kaihi ja silmä oli melkein täysin sokea. Toimivalla silmälläkään hän ei ollut noin puoleen vuoteen erottanut tekstityksiä telkkarista. Kirjoja hän ei ole pystynyt lukemaan vuosiin. Laserleikkaus suoritettiin tällä viikolla, ja hänen näkönsä on pikkuisen kuulemma jo parantunut. Ukkini on selvästi iloinen ja tyytyväinen. Lääkäri oli sanonut hänelle, että kahden viikon sisällä silmälaserin tulos näkyy jo kunnolla. Yritän muistaa päivittää ukin kuulumisia tänne, joskus ensi kuun puolella. Toivottavasti kuulen hänen taas lukevan "arvokkaita teoksiaan" ja katsovan telkkarista kauniita ja rohkeita (katsovatko muidenkin ukit, onko se normaalia?).

Nimi: Lauri Silmäleikkaus: Terveystalo, Helsinki Arvosana: 8 Pvm: 18.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Nyt on mennyt viikko leikkauksesta ja kokemukset ovat olleet tämmöisiä: Heti leikkauksen jälkeen en nähnyt tarkasti noin 35cm - 2m välille. Ensimmäinen päivä duunissa olikin vaikea, kun ei pystynyt saamaan kunnolla selvää monitorista. Lukuetäisyydeltä näki loistavasti, kuten myös yli 2m päähän. Nyt on kuitenkin lähinäkö selkesti parantunut kokoajan, eikä tämänhetkinen epätarkkuus enää edes häiritse. Liika valoisuus aiheuttaa vielä hieman ongelmia, niinkuin myös silmien kuivuus. Mutta ne olivat tiedossa jo etukäteen, ja molempien pitäisi häviä kuukausien sisällä. Joka tapauksessa näen jo nyt tuhat kertaa paremmin kuin ennen leikkausta ilman laseja. Vaikea sanoa mitä näkö on verrattuna entiseen näköön lasien kanssa, mutta vähintään yhtä hyvä veikkaisin. Hintaa leikkaukselle tuli vähän vajaa 2700 euroa. Näkö oli -1,50 molemmissa silmissä. Olen kokemukseen tyytyväinen, ja varsinkin ulkona kaikki tuntuu paljon kirkkaammalta ja selvemmältä kuin lasien kanssa, johtuu varmaan siitä kun silmälaseissa oli aina heijastuksia, likaa sekä naarmuja. Ilmoittelen miten ensimmäinen jälkitarkastus menee.

Nimi: Minna Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 17.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minä kävin silmäleikkauksessa jo vuonna 2006. Silmäni olivat miinuksella 3 ja 3,5. Nyt melkein 5 v jälkeen tulos on edelleen lähellä 0 molemmissa silmissä. Ilman rillejä ollaan menty koko tämä aika, ja se oli laser-leikkauksen tavoite itselläni. Tulee vieläkin hyvä fiilis aamuisin kun ei tartte laittaa laseja päähän vaan näkee heti herätessään. En muista tarkalleen paljonko maksoin, mutta samoissa hinnoissa ne pyörivät edelleen. Minulta leikattiin ensin toinen ja vasta parin kk jälkeen toinen silmä. Nykyisin taitaa olla vähän erilainen meininki :) En ole katunut leikkaukseen menoa tippaakaan ja olen saanut useat kaverinikin vakuuttuneiksi sen turvallisuudesta ja ihanuudesta. Onneksi löysin tänne sivustollenne, tuo silmä laser-leikkaus hinta-vertailu on tosi hyödyllinen sivu!

Nimi: Juha Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 9 Pvm: 17.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minulta leikattiin kesällä silmät mehiläisessä lasikilla. Laser-operaatio vastasi paljon odotuksiani, olin lukenut erittäin paljon tietoutta ennen kuin viimein päätin mennä. Missään vaiheessa en tuntenut kipua leikkauksen aikana, mutta epämiellyttävä kokemus se silti oli. Onneksi leikkaus itsessään oli ohi nopeasti, alle 15 minuutissa. Lääkäri oli yllättävän röyhkeän oloinen, mistä en pitänyt, mutta olin lukenut että hänellä on takana tuhansia leikkauksia ja tulokset ovat olleet hyviä. Olin lukenut paljon silmien kuivumisesta ja oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että tämä väite pitää täysin paikkansa! Jouduin käyttämään kosteustippoja kolme kuukautta leikkauksen jälkeenkin. Ja tosi varovainen sai olla, ettei hieronut tai koskenut silmiä alkuvaiheessa vaikka olisi kuinka tehnyt mieli. Hämäränäössä minulla ei ollut ongelmia, mutta kirkkaat valot laajenivat hieman ensimmäisinä viikkoina, ihan kuin niiden ympärillä olisi ollut sumua. Näkö on nyt kuukausia silmäleikkauksen jälkeen molemmissa silmissä erinomainen, väittäisin jopa että parempi kuin silmälasien kanssa. Suosittelen silmälaseria kaikille jotka todella inhoavat laseja ja piilareita. Mutta jos niistä ei ole haittaa, niin en lähtisi riskeeraamaan.

Nimi: Maiski Silmäleikkaus: Medilaser, Espoo Arvosana: 9 Pvm: 16.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minä olin lasik-leikkauksessa vähän vajaa pari kuukautta sitten Espoon Isossa Omenassa. Molemmat silmät olivat noin -2 ja kummassakin oli hajataittoa. Silmien leikkaus maksoi yhteensä 2650 euroa + jälkitarkastukset, mikä on mielestäni vähäinen sijoitus elämän laadun parantamiseksi. Ensimmäisessä jälkitarkastuksessa kaikki vaikutti olevan ok, ja muutenkin kaikki on mennyt hyvin. Pelkäsin etukäteen silmien kuivumista, mutta ensimmäisen viikon jälkeen sekin katosi. Itse en tarvinnut leikkausta varten rauhoittavia, vaan pelkästään muutaman Buranan illalla ennen nukkumaan menoa. Olen ollut täysin tyytyväinen omaan valintaani ja voin suositella lasik-leikkausta ja Medilaseria!

Nimi: Liinu Silmäleikkaus: Medilaser, Seinäjoki Arvosana: 10 Pvm: 16.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Olin noin vuosi sitten lasik-leikkauksessa. Silmälasieni vahvuus oli -5.0 ja -6.0. Eniten rillit aiheutti ongelmia urheillessa. Operaatio kesti yhteensä parisen tuntia, ja heti alussa sain rauhoittavan, jonka ansiosta en jännittänyt laseroinnin aikana yhtään. Silmät puudutettiin, sitten sitten leikattiin läpät, ja sitten silmät laseroitiin. Laser-leikkauksen jälkeen sain levätä rauhallisessa hämärässä huoneessa, syödä leipiä ja juoda kahvia. Tunsin hieman nipistelyä ja kutitusta silmissä, varsinkin vasemmassa, ja molemmat vetisti jonkin verran. Näin kuitenkin heti, että nyt on näkö muuttunut ja paljon, aivan ihanaa! Seuraavana päivänä ajoin jo autoa, ja mikäs siinä, sairaslomasta nauttiessa. Pari päivää sain lomaa, vaikka en olisi loppujen lopuksi tarvinnut yhtäkään. Nyt näkö on 0 ja -0.25, eikä ole puoleen vuoteen tullut tarvittua tippoja. Täysin hintansa arvoista ja nykyään jo turvallista, en ole tuttavapiirissä kuullut yhdestäkään huonosta kokemuksesta..

Nimi: Jukkis Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 15.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Kävin tämän vuoden alussa todella pitkän miettimisen jälkeen Eiran sairaalassa Harri Koskelan käsittelyssä. Mies on alansa huippuja maailman laajuisesti, leikkauksia on takana yli 20 000 sekä laitteet Euroopan parhaimmistoa. Hinta oli suolainen, mutta mielestäni tämä olisi ollut aivan väärä paikka alkaa säästämään, kun puhutaan kuitenkin näöstä, joka on yksi itselleni tärkeimmistä aisteista. Silmälaserleikkaus maksoi noin 3500 euroa kaikkine kuluineen, mutta nyt onkin semmoset silmät että näkee niinkuin kiikareilla. Voin suositella Harria todella lämpimästi, en ole hetkeäkään kaivannut rahojani takaisin. Tutkin eri vaihtoehtoja netistä ja kavereiden/tuttujen kokemusten perusteella pitkään, ja kyllä se alan paras paikka taitaa olla Eiran sairaala. Minun molemmat silmät olivat -2,5, nyt kumpikin on täydellinen 0.

Nimi: Jenna V. Silmäleikkaus: Mehiläinen, Vaasa Arvosana: 8 Pvm: 15.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minut leikattiin femtolasikilla Mehiläisessä. Panikoin operointi-päivänä melkoisesti, ja sainkin rauhoittavia jotka auttoivat. Laserleikkaus sujui hyvin, eikä se sattunut yhtään! Silmiin pistetty puudutusaine on tehokasta. Silmäluomien levittäjä ei tuntunut juuri miltään, mutta se silmää vasten painettava laite tuntui epämukavalta. Sitä kesti noin minuutin per silmä, vaikka aika tuntuikin paljon pidemmältä. Sekunnit tuntuivat matelevan toooodellla hitaasti. Nyt näkö on loistava, eikä mitään ongelmia ole ollut silmien kuivumista lukuunottamatta. Sain Mehiläisestä monta eri pakettia erilaisia silmätippoja mukaan, jotka ovat olleet pelastus. Kuivumisen pitäisi loppua, ja se onkin ollut kokoajan vähenevään päin. Oman ja kavereiden kokemusten perusteella voin suositella laserleikkausta jokaiselle, vaikka se tuntuukin pelottavalta. Ilo on rajaton leikkauksen jälkeen :)

Nimi: Omppu Silmäleikkaus: Medilaser, Turku Arvosana: 9 Pvm: 15.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minulle suoritettiin silmien laser-leikkaus Medilaserissa, ja suosittelen heitä varauksetta kaikille. Olen helpottunut ja onnellinen, että kaikki sujui täydellisesti! Kuten aiemmin mainittiin, ei kuivuminen ole mitään verrattuna piilareiden aiheuttamaan silmien kuivumiseen. Laser-operaatiosta voisin kertoa kaikille silmäleikkausta ajatteleville, että minua ainakin pelotti eniten kun lääkäri teki läpän. Silmänpaineen noustessa näkö katoaa hetkellisesti, ja mieleen tuli että katsonkohan nyt varmasti oikeaan kohtaan. Laser-leikkaus on nopeasti kuitenkin ohi, ja se on kokemuksena kivuton. Parhaiten käytetyt rahat, vaikka joutuikin parin loman verran säästämään.

Nimi: Lissu Silmäleikkaus: Silmäsairaala, Helsinki Arvosana: 8 Pvm: 14.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minä olin pari viikkoa sitten FemtoLasik laser-leikkauksessa ja kaikki meni hyvin. Olin lukenut epäonnistumisista ja komplikaatioista, mutta niiden riskit on kuitenkin melko vähäisiä. Kuivumista pelkäsin eniten, koska siitä olin lukenut muiden kokemuksia useaan otteeseen. Nyt voin kuitenkin sanoa, että laser-leikkauksen jälkeen silmien kuivumiset ovat paljon vähäisempiä, lähes olemattomia, kuin kertakäyttö-piilareiden tai silikoni-piilareiden kuivumiset.

Nimi: tytti Silmäleikkaus: mehiläinen, helsinki Arvosana: 10 Pvm: 13.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Kävin pikkusen yli 2 kuukautta sitten Mehiläisessä femtolasik silmien laserleikkauksessa. Nyt elän kuin uudessa maailmassa! Minulla on pikkulapsesta asti ollut silmälasit tai piilarit. Vaikka olisi ollut tätäkin kalliimpaa leikkaaminen, olisin silti mennyt! En ole katunut päätöstäni edes hetkeä, vaan suosittelen sitä aina kaikille ketkä kysyvät. Laserleikkaus-kokemus oli täysin kivuton, eikä sanani riitä kuvaamaan lähellekkään sitä tunnetta mikä minulla nyt on, kun näen täysin normaalisti!!! Olo on kuin pilvissä leijuisi, aivan ihanaa!!! Ennen laser-operaatiota minulla oli 3 ja 3,5 miinusta, nyt molemmat 0.

Nimi: Anniina Silmäleikkaus: Eira, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 12.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Minulta leikattiin laserilla silmät jo 2008 Eiran sairaalassa ja olen myös tosi onnellinen että kävin. Lähtöarvot silmissäni olivat noin -2 ja -3 ellen ihan väärin muistele. Kummassakin silmässä oli vielä hajataittoakin. Esitutkimus tehtiin silmäleikkausta edeltävänä päivänä. Laser-leikkauksen päivänä sain rauhoittavia koska panikoin. Silmien laser-leikkaus oli kuitenkin ohi 10 minuutissa eikä sattunut ollenkaan. Muutaman tunnin silmiä ärsytti kuin olisi ollut hiekkaa silmässä ja ne vuotivat aivan kokoajan. Laseroinnin jälkeinen aika olikin vaikeinta koko leikkauksessa. Illalla kuitenkin katselin jo telkkaria ilman minkäänlaisia vaivoja ja olo oli kuin uudesti syntyneellä. Tarkastukset olivat kuukauden ja puolen vuoden päästä. Kummassakin silmässä todettiin erittäin hyvä näkö. Oikean silmän arvo on nyt 0 ja vasen hitusen plussalla mutta se ei haittaa. Kyllä on ihanaa ilman piilareita ja outoa nähdä normaalisti saunassa ja heti kun herää. Minäkin suosittelen laser-leikkausta kaikille sitä harkitseville ja varsinkin Eiran sairaalan loistavaa Harri Koskelaa!

Nimi: L.N. Silmäleikkaus: Eiran sairaala, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 12.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Olin Eiran sairaalassa femtolasikissa ja suosittelen sitä vahvasti kaikille! Kokemus oli tosi pelottava kun on lukenut paljon juttuja netistä, mutta elämänlaadun parantuminen on jotain aivan uskomatonta! Ah tätä ihanuutta ja vapauden tunnetta, kun ei tarvitse enää säätää linssien kanssa. Näkö tuntuu jopa paremmalta kuin silmälasien tai piilareiden kanssa! Laserointi kesti vain hetken, ja silmälääkäri ja hoitsu selittivät asiat läpi kokoajan, joka auttoi pysymään suht rauhallisena. Silmäleikkauksen jälkeen koin silmien arkuutta ja vuotamista, mutta molemmat menivät ohi jo tunnissa. Mies kun tuli hakemaan kotiin niin kaikki oli jo kunnossa! Hinta on merkityksetön asia, koska sen tulee varmasti säästämään takaisin ajan myötä. Ja hintojen erot eri sairaaloiden välillä eivät ole suuria, kannattaa lukea muiden kokemuksia ja kommentteja lääkäreistä sekä sairaaloista, ja tehdä valinta sillä perusteella. Jälkitarkastus on edessä noin viikon päässä, olen varma että se menee läpi puhtain paperein. Mahtava fiilis!

Nimi: Leena Silmäleikkaus: Medilaser, Tampere Arvosana: 9 Pvm: 10.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Kävin laserleikkauksessa Tampereella Medilaserissa 2007 kevään tienoilla. Kokemus oli erinomainen ja näen vieläkin täydellisesti. Itse toimenpide oli nopeasti ohi, mutta erittäin epämieluisa. Olen vieläkin tosi kiitollinen itselleni, että uskaltauduin laserleikkauttamaan silmäni - elämä on aivan erilaista kun ei tarvitse rillejä tai piilareita!

Nimi: Isabella Silmäleikkaus: Mehiläinen, Helsinki Arvosana: 10 Pvm: 10.10.2010 Kommentit kokemuksesta:     Kävin leikkauttamassa silmäni laserilla 1,5 vuotta sitten. Olen ollut erittäin tyytyväinen laserleikkauksen lopputulokseen. Näköni on nyt hyvä, ja olen monta kertaa kiittänyt itseäni, että uskalsin mennä. Silmäleikkaus maksoi noin 2800 euroa. Silmätippoja jouduin käyttämään reilut 6 kuukautta, ja vieläkin satunnaisesti 2-3 kertaa per kuukausi. Käytin silmätippoja ennen silmäleikkaustakin, joten leikkaus-kokemus ei ole asiaan juuri muutosta tehnyt. Silmän arpi on parantunut täydellisesti, eikä silmistäni ole löytynyt yhtään mitään normaalista poikkeavaa. Suosittelen silmien laser-leikkausta jokaiselle sitä harkitsevalle. Vaikka kokemus on pelottava ja hieman epämiellyttävä, se on hetkessä ohi.